Курилка автораздела 2015

Ну, поскольку заговорили про велосипедистов...

Сегодня особенно умный индивид попался в коплях. Ехал против движения, где узкая, односторонняя улица (Мальми). С 2 сторон тротуар нормальный. Хочется быть полноценным участником и ездить по дорогам? Так хоть направление движения выучил бы, дятел))))

Sandman,

Хочется быть полноценным участником и ездить по дорогам?

тут хоть ни хоть, а по ПДД велосипедист обязан ездить по дорогам, а не по тротуару, если есть велодорожка то может ехать или по велодорожке или по дороге.

По тротуару разрешено ехдить только детям до 14(?) лет или одному соправождающему, если ребёнок младше 7(?) лет.

Так что за езду на велосипеде по тротуару также штрафануть могут.

Sandman,

 

тут хоть ни хоть, а по ПДД велосипедист обязан ездить по дорогам, а не по тротуару, если есть велодорожка то может ехать или по велодорожке или по дороге.

По тротуару разрешено ехдить только детям до 14(?) лет или одному соправождающему, если ребёнок младше 7(?) лет.

Так что за езду на велосипеде по тротуару также штрафануть могут.

Это с каких пор? Чёт я не помню такого... 

Sandman,

 

4. jagu Jalgratturi, tasakaaluliikuri, pisimopeedi- ja mopeedijuhi liiklusreeglid

https://www.riigitea...5119?leiaKehtiv

Апдейт, всё-ткаи я был прав нельзя ездить по тротуару.

 

§ 32.  Piirangud jalgratturi, tasakaaluliikuri juhi, pisimopeedi- ja mopeedijuhi liiklemisele (1) Jalgrattur, tasakaaluliikuri juht, pisimopeedi- ja mopeedijuht ei tohi:
 1) sõita kõnniteel, välja arvatud tasakaaluliikuri juht, alla 13-aastane jalgrattur ja tema kuni kaks saatjat ning väikelast rattatoolis sõidutav jalgrattur ja jalgrattur kui sõiduteel sõitmine tee seisukorra tõttu on oluliselt raskendatud;

Сообщение изменено: Квази_мордыч (10 сентября 2015 - 22:14 )

Ваще канеш бредовый закон какой-то... Взять в пример мою жену. Она когда на лясике - машин боится как змей. По пешеходному переедет только если в радиусе километра ни одного звука нет)) 

Катаемся по паркам, в основном, и на велосипедных дорожках, но до них тоже доехать надо. И что теперь, исходя из этого закона ей надо на дорогу вылезать, в самую гущу движения?  А таких трусих, думаю дофига...

Sandman, закон логичный: по тротуару все ж пешкарусом ходят, медленно и не оглядываясь при перестроениях.

Zero, да нет в нём логики. Как можно выпускать на дорогу людей, не знающих элементарных правил движения? (сегодняшний случай на мальми - яркий пример) Я не говорю, что все велосипедисты дебилы, нет. Более того, они не виноваты, получается, что их на дорогу выпихнули, но почему тогда их в обязательном порядке не заставляют ездить по велодорожкам (где они есть)? Придурки даже по ярвевана попадаются, хотя там шикарнейшая дорога для них сделана....

Вообще справедливо было бы на дорогу выпускать С ПРАВАМИ.

До кучи ещё расскажу недавнюю историю.

На Туукри сворачиваю направо, на статоил. Хорошо посмотрел, не бежит ли пешеход какой - идиот на лясике по дороге обгоняет меня справа. Уставился рылом на своё переднее колесо и несётся. Плевать ему на мои поворотники, он их просто не видит, как и всего остального, что впереди творится. Чуть зеркало не сшиб... 

Сообщение изменено: Sandman (11 сентября 2015 - 01:45 )

Sandman, пешеходов тоже нельзя на улицу выпускать: они же не обязаны знать, как переходить улицу? Насколько я помню, там идет речь про езду по правому краю, так что о "гуще" речи не идет.

На Туукри сворачиваю направо, на статоил. Хорошо посмотрел, не бежит ли пешеход какой - идиот на лясике по дороге обгоняет меня справа. Уставился рылом на своё переднее колесо и несётся. Плевать ему на мои поворотники, он их просто не видит, как и всего остального, что впереди творится. Чуть зеркало не сшиб... 

Что самое дурацкое - он наверняка будет прав, ведь ты маневрировал.

Едешь так себе по ПРАВОЙ, сцуко полосе. Я даже в зеркало не смотрю, поворачивая из правой полосы направо. А там рраз - и мотоциклист или велосипедист.

Так что пьяный велосипедист тоже создаёт опасность на дорогах! 

P.S. Сегодня загрузил машину толстыми телами и каждая ямка ощущалась жёстко. Это признак, что пора аморты менять?  

Sandman, 

Я понимаю в целом твоё негодование, например 14-15 летний пацанчег правил ПДД не знает, опыт езды только в автобусе, но он уже не может кататься по тротуару.

твой случай классический пример этому. кстати если сумеешь доказать, что включал поворотник заранее не менее, чем за 3 секунды, то виноват он был бы, я думаю. Но как доказать?

З.Ы. В законе, есть фраза, что если дорожное покрытие или условия не позволяют, то можно ехать по тротуару, но вот что такое позволяют или нет х.з.

З.З.Ы. По велодорожкам часто невозможно ехать, так как там всю их ширину занимают мамаши с калясками, п*здики дошкольного возраста, родители с пивасиком, бабульки с собачками породы мочалка и тихоходные роллеры.

Хотя когда я катался на велике часто меня бесилы водилы)) То припаркуются на сеъзде с велодорожки, то подрежут при повороте направо, там не то что 3 секунды, там хорошо если вообще включат поворотник.

 

P.S. Сегодня загрузил машину толстыми телами и каждая ямка ощущалась жёстко. Это признак, что пора аморты менять?  

Это признак что пора худеть

Sandman, пешеходов тоже нельзя на улицу выпускать: они же не обязаны знать, как переходить улицу? Насколько я помню, там идет речь про езду по правому краю, так что о "гуще" речи не идет.

 
Пешеходы, слава богу, по дорогам не ходят, при наличии тротуаров. Да и с первого класса учат, как и где дорогу правильно переходить. так что какие-то крупицы сознания у пешеходов о ЕГО территории всё же есть.
Представь же, какой может быть реакция неуверенного велосипедиста на обочине, когда в 30см от него гружёная фура проезжает... Уж лучше по тротуару пусть едет...

 

Sandman, 
Я понимаю в целом твоё негодование, например 14-15 летний пацанчег правил ПДД не знает, опыт езды только в автобусе, но он уже не может кататься по тротуару.
твой случай классический пример этому. кстати если сумеешь доказать, что включал поворотник заранее не менее, чем за 3 секунды, то виноват он был бы, я думаю. Но как доказать?
З.Ы. В законе, есть фраза, что если дорожное покрытие или условия не позволяют, то можно ехать по тротуару, но вот что такое позволяют или нет х.з.
З.З.Ы. По велодорожкам часто невозможно ехать, так как там всю их ширину занимают мамаши с калясками, п*здики дошкольного возраста, родители с пивасиком, бабульки с собачками породы мочалка и тихоходные роллеры.
Хотя когда я катался на велике часто меня бесилы водилы)) То припаркуются на сеъзде с велодорожки, то подрежут при повороте направо, там не то что 3 секунды, там хорошо если вообще включат поворотник.

Да фик чё доказал бы, тем более, что по этому поводу была поправка вроде в законе, что перед манёвром должен  убедиться в его безопасности. Идиотизм. Я понимаю, что должен пропустить пешехода на переходе, при этом повороте, но велик едущий по крайнему правому прямо???

В Стокгольме, кстати, очень толково с велодорожками и тротуарами сделано. Туристы правда путаются и лезут на велодорожки, но в целом никто никому не мешает.

В Стокгольме, кстати, очень толково с велодорожками и тротуарами сделано. Туристы правда путаются и лезут на велодорожки, но в целом никто никому не мешает.

не только в Стокгольме, в Хельсинки и Германии тоже отдельные велодорожки, часто выкрашенные в красный цвет, и попробуй ты только будучи пешеходом туда зайти, собьют и не заметят. и будут правы. 

Да чё там Стокгольмы всякие ? В Минске и то покруче будет.

Поймали видимо тех кадров. Машины то вернули?

http://rus.postimees...-bmw-v-jestonii

Сообщение изменено: djeux (11 сентября 2015 - 11:16 )

Поймали видимо тех кадров. Машины то вернули?

 

http://rus.postimees...-bmw-v-jestonii

Это у Fabergas`a надо спрашивать , его же Х5 и Х6 были ? или ники перепутал

Fabian

Sandman, да, но по закону пешеход не обязан знать, например, что он "должен убедиться в безопасности перехода" или как там сформулировано. Та же ситуация - правила есть, но он их может не знать и не обязан знать.

Так что пьяный велосипедист тоже создаёт опасность на дорогах!

А пьяный пешеход не создает, да? Может спокойно свернуть под велик на дорожке, повалить другого человека будучи в неадекватном состоянии или внезапно вылезти под машину. Все то же самое.

Не обращал внимания, как в таллинне, а в Маарду все на великах ездят по тротуарам, и никто никого не штрафует. По дорогам ездят только заядлые спортсмены, которым каждый бордюр = потеря скорости и вселенская трагедия

http://rus.delfi.ee/...sta?id=72384859

Что самое дурацкое - он наверняка будет прав, ведь ты маневрировал.

Едешь так себе по ПРАВОЙ, сцуко полосе. Я даже в зеркало не смотрю, поворачивая из правой полосы направо. А там рраз - и мотоциклист или велосипедист.

 Да фик чё доказал бы, тем более, что по этому поводу была поправка вроде в законе, что перед манёвром должен  убедиться в его безопасности. Идиотизм. Я понимаю, что должен пропустить пешехода на переходе, при этом повороте, но велик едущий по крайнему правому прямо???

 

Вообще-то в нынешних ПДД четко прописана возможность для велосипедистов опережать справа стоящие или медленно двигающиеся транспортные средства, НО только в том случае, когда у опережаемого автомобиля не включён правый поворотник. Мотоциклистов, естественно, это не касается. Отдельный вопрос - как доказать, что поворотник был включён...

сателит снова на свободе

purejA, это кто и что?

purejA, это кто и что?

Местный робин гуд на дороге

Чаво-чаво? Ну там, может кто подробности может рассказать.

Сообщение изменено: Zero (11 сентября 2015 - 21:35 )

Чаво-чаво? Ну там, может кто подробности может рассказать.

Да вроде не так много людей на форуме, кому он гадости в личку не писал. Иногда мне кажется, что мне удалось тогда его до истерики довести т.к. за набором его бессвязных ругательств явно прослеживался предсмертный стон невинной клавиатуры.

Как-то прошло мимо, видимо.