Да бред вообще собачий подовать в суд за косяки на Б\У предмете. Не хочешь рисковать - бери новое, решил рискнуть - не ной, если обозаложился
Курилка автораздела 2015
#6874
Отправлено 05 ноября 2015 - 13:46
Про ремень это я чисто к примеру , есть куча агрегатов и способов выяснить менялось оно или нет . Куча вариантов выснить знал продавец о недочетах или нет . Другой вопрос будет ли новый хозяин заниматься этим всем .
Или к примеру только за неделю до продажи продавец прошел ТО , а через дней десять на яме обнаружили половину подвески требующей ремонта, СО нереальное и амортики в полном нуле . Хотите сказать что и тут ничего не докажешь?
Легко. Стоит только заняться.
#6876
Отправлено 05 ноября 2015 - 13:52
Ну про ТО описал.это как?
Бывшему хозяину можно например влипнуть на диагностике в центре которую он делал незадолго до продажи , эти данные как понимаешь они не удаляют. Скажем там было написано что трбуетс замена того то и того то ... Сделано не было , решил молчуном спихнуть.
Да бред вообще собачий подовать в суд за косяки на Б\У предмете. Не хочешь рисковать - бери новое, решил рискнуть - не ной, если обозаложился
Уважающий себя продавец ( юридическое лицо) дает гарантию три месяца, а разводила трубки бросает и на форуме жалуется на гневных покупателей.
Сообщение изменено: Tourne (05 ноября 2015 - 13:49 )
#6877
Отправлено 05 ноября 2015 - 14:12
Если замены требует то, то и то то и то не пройдешь, кого и куда ты там молчуном спихивать собрался? И как ты узнаешь про замены деталей как писал выше? А если человек все б/у ставил но качественное и исправное, будут ходить по сервисам расспрашивать? Имхо ерунду городите какуюто.Ну про ТО описал.
Бывшему хозяину можно например влипнуть на диагностике в центре которую он делал незадолго до продажи , эти данные как понимаешь они не удаляют. Скажем там было написано что трбуетс замена того то и того то ... Сделано не было , решил молчуном спихнуть.
Уважающий себя продавец ( юридическое лицо) дает гарантию три месяца, а разводила трубки бросает и на форуме жалуется на гневных покупателей.
Если я сам не знал о скрытом дефекте и так продал машину, тому кто при осмотре был удовлетворен машиной и не имел претензий. Но через 2 дня ввявился косяк, как он будет доказывать что я намеренно не сказал о проблеме, если реально я и сам не знал. Тупик это, как я и сказал в самом начале. Дичь полная.
Сообщение изменено: Пассык (05 ноября 2015 - 14:16 )
#6878
Отправлено 05 ноября 2015 - 14:49
Про ремень это я чисто к примеру , есть куча агрегатов и способов выяснить менялось оно или нет .
Если нет ни сервисной книжки, ни наклейки - ничего ты не узнаешь.
Если оборвётся (или перескочет на зуб, что впринципе, похрену - клапана загнет) - тогда да, не менялся )))
И дохулиард евро на ремонт ты будешь востребовать долго и упорно.
Сообщение изменено: Akhenaton (05 ноября 2015 - 14:52 )
Вначале делаю, потом думаю
#6880
Отправлено 05 ноября 2015 - 16:00
А если будет свидетель?
а если с его стороны будет свидетель? ты всегда и везде со свидетелями и адвокатами?
как вообще можно верить, если единственный аргумент "мамой клянусь!" если цифры на одометре, обслуживание и т.д. нельзя проверить, крайне наивно верить
без лоха жизнь плоха ©
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#6882
Отправлено 05 ноября 2015 - 16:50
О, вспомнил. Как-то мне по суду причиталось за ущерб от взлома моего автомобиля. Года 3 назад. Как-то исполнитель со мной не связывался, а я подзабил. Стоит его разыскать? Как?
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#6883
Отправлено 05 ноября 2015 - 17:03
а если с его стороны будет свидетель? ты всегда и везде со свидетелями и адвокатами?
как вообще можно верить, если единственный аргумент "мамой клянусь!" если цифры на одометре, обслуживание и т.д. нельзя проверить, крайне наивно веритьбез лоха жизнь плоха ©
Ну мы же оба говорим образно,будет он или не будет это одному богу известно .Мы же тут не про конкретный случай говорим.
#6887
Отправлено 05 ноября 2015 - 21:48
Эта цифра при краже , тут я думаю другая система.
Например при нанесении вреда имуществу суммы до 50к старыми рассматриваются как административка и только если выше, то уде уголовка.
При краже 200 евро. И если третья кража за год, то сумма уже не важна (В том числе покушения на кражу).
#6894
Отправлено 06 ноября 2015 - 20:33
Владельцы е39 за взятки ТО проходят? Что ни е39 вижу, так коптилка жуткая. Там топливо с маслом 50/50 расход?
Это сообщение у меня ещё утром в уме промелькнуло, когда ехал и на питерке шпарил такой вот тепловоз.
Сейчас в канаве опять тепловоз встретили и вспомнил, что хотел мыслями поделиться.
#6896
Отправлено 06 ноября 2015 - 22:27
Владельцы е39 за взятки ТО проходят? Что ни е39 вижу, так коптилка жуткая. Там топливо с маслом 50/50 расход?
Это сообщение у меня ещё утром в уме промелькнуло, когда ехал и на питерке шпарил такой вот тепловоз.
Сейчас в канаве опять тепловоз встретили и вспомнил, что хотел мыслями поделиться.
Сыш, ты че дерзкий такой?
Большенство из них ездят на угробленых кусках говна, которые сами уже никогда в жизни ТО не пройдут.
Плюс ван.
#6898
Отправлено 06 ноября 2015 - 23:06
Сыш, ты че дерзкий такой?
тоже дымит? Купил кусок гамна,-не жалуйся,что воняет!
Просто турбинарасходомердатчики не идеальные.
за 5 лет в сервисе,видел сухие турбины и кулеры на БМВ.... по пальцам пересчитать можно....
Прикручу что угодно, куда угодно, за ваши деньги
быстро качественно дешево - нужное подчеркнуть!
#6900
Отправлено 07 ноября 2015 - 02:18
тоже дымит? Купил кусок гамна,-не жалуйся,что воняет!К счастью у меня все норм. Мне её даже продавать жалко будет, когда захочу другую машину. Вообще на ТО по дымности мне сказали что показания при замере у меня как у новой практически, я аж прифигел, думал все хуже. Дыма нету даже при очень быстром разгоне, а так да, и сам у многих наблюдал такую картину, и не только у бмв. Старые мерены тоже любят дымить.