Мысли вслух 2015
#3692
Отправлено 24 февраля 2015 - 21:59
если некому считать его культурным наследием, значит эти камни таковым не являются.
агасфера, это просто повторение того же, что было сказано ранее.
Так как - оно существует и не существует одновременно? Или появляется из ниоткуда?
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#3693
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:02
"У одной моей подруги..."
Не, я за научный атеизм, так что не страшно.
фамилия беркли, имя из головы не помню, гуглить лень
тема про падение дерева в лесу, которое никто не видит и далее по тексту
Wildboar, чмоки, пупсик
посмотрел пару видео мельком, так то шляпа (ничего личного, по мне все эти темы "я и моя маленькая жизнь" это шляпа), но случайно наткнулся на нарезку с работы где ты там воду в окно льёшь и лазаешь где то, вот это тема, такое еще есть у тебя? это было в видео про работу и учебу
я даже готов на ютубе зарегаться и лайк поставить!
Сообщение изменено: Wildboar (24 февраля 2015 - 22:02 )
#3696
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:08
тема про падение дерева в лесу, которое никто не видит и далее по тексту
Кто только не баловался подобными размышлениями...
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#3700
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:27
Yake32x, крик аллах акбар вроде из записи когда сбили вертолёт армейцев при заходе на посадку в сирии.
надо пересмотреть, но вроде точно оттуда.
посмотрел, нетс, ошибся, но где-то именно этот аллах акбар я слышал)
Сообщение изменено: Salah-Ad-Din (24 февраля 2015 - 22:41 )
#3702
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:42
Щука, Пентус просто не устаёт меня добивать...старина Паэт, как ты мог уехать...
http://bublik.delfi....ume?id=70870763
Сообщение изменено: Salah-Ad-Din (24 февраля 2015 - 22:43 )
#3704
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:44
Слышь, функция! Стремись сюда! (с)
Пример однобокости суждения и явного психического давления на население из в не, в оной строчке - функции:
Ты за Атиллу или Чингисхана если 1) то..., если 2) то..., но если проиграешь, то... ?
Я ни кого и ни чего не жду, поговорим после смерти.
#3707
Отправлено 25 февраля 2015 - 00:03
Zero, а, понятно, откуда недоразумение возникло... Не, мысль не первична, но она - неотъемлемая составляющая, и не находится в непреложной зависимости от физической сохранности объекта.
А как насчет этого?
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
skYFaLL, я не в плане поспорить с тобой говорю.
Мое "приведи пример" не следует читать как "да ты гонишь, ну, давай, докажи мне, что я ошибаюсь".
Ты пишешь кратко, это наводящий вопрос, при помощи которого я пытаюсь выяснить твой взгляд. Потому что разговор выше идет в определенном контексте, и если ты приводишь возражение вне этого контекста, то предмета для спора нет.
я оппонирую тебе философией экзинстенциализма
Сообщение изменено: skYFaLL (25 февраля 2015 - 00:03 )
Sᖽᐸᖻᖴᗩᒪᒪ
#3712
Отправлено 25 февраля 2015 - 00:56
Zero,
Среди выдающихся мыслителей построивших философскую систему которая опровергает твои утверждения были как верующие люди(Габриэль Марсель) так и атеисты(Жан Поль Сартр),более того доходило до того что некоторые сотрудничали с фашистким режимом (Мартин Хайдегер )а некоторые были членами сопротивления (Карл Ясперс)
Я предлагаю тебе в качестве примера ознакомится с трудами этих мыслителей и не понимаю причем тут мои религиозные убеждения
Sᖽᐸᖻᖴᗩᒪᒪ
#3714
Отправлено 25 февраля 2015 - 01:12
skYFaLL, так я не с ними говорю, а с тобой. Религиозные воззрения людей, живших в прошлом не имеют никакого значения - Ньютон тоже был верующим. Религиозные убеждение современников - другое дело.
построивших философскую систему которая опровергает твои утверждения
Я по-прежнему не видел твоих возражений, а спорить с Сартром скучно. Как говорится - ты ему цитату, а он - уже мертвый.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#3716
Отправлено 25 февраля 2015 - 08:56
Да ай.. Вот в твоём доме мужик живёт. Живет он у тебя по соседству, поэтому он не просто мужик, а сосед. Теперь, допустим, все люди - и ты тоже исчезают, кроме него. Он один остался. Так он что, по-прежнему сосед?агасфера, это просто повторение того же, что было сказано ранее.
Так как - оно существует и не существует одновременно? Или появляется из ниоткуда?
Больше мне по этому поводу добавить нечего, потому что у меня были конкретные мысли по поводу конкретных явлений, а про "квадратного коня в вакууме" мне неинтересно.
skYFaLL, то же и про книгу Бытия. К тому конкретному соему контексту эта общая философия не относится, а остаётся фразой в частном контексте. А про общее я сейчас не хочу... Впрочем, вот только чуточку: Встречались мне бесчисленные трактовки этих срок. Лично мне импонирует та, которая упирает на "греческость" исходного текста, т.е. Слово - логос. И не в смысле именно "слово", а в смысле логос как логическая единица, кусок логики, упорядоченной структуры. То есть что-то вроде мастер-плана строения всего, intelligent design, как это принято называть на загнивающем западе. Мне така трактовка нравится.
и всё, надоелу мне про философию.
Сообщение изменено: агасфера (25 февраля 2015 - 09:01 )
#3718
Отправлено 25 февраля 2015 - 09:39
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#3719
Отправлено 25 февраля 2015 - 09:45
как дела?
Вашими молитвами, голубчик, вашими молитвами...
Вы мне лучше вот что скажите... Вот пошли мы по стенке лазать. Прибыли. Сами стенки, со штучками этими, хорошие, но здание, помещение - это какой-то ужас! "Прихожая", раздевалка, конторка - всё какое-то сраное, убогое, обшарпанное. А народ ничего - в прихожей, где есть только один стул, весь в непонятных пятнах, сваливает свои ботинки в общую кучу на грязном обрывке коврика, проходит по ободранному коридору в убогую раздевалку, и потом весь такой в модных лазательных тапочках довольный лезет на стены. Как ни в чём не бывало... Да в автомастерской, где моей ласточке новый бампер приделывали, и то в 10 раз чище и уютней, чем в этом "спортивном сооружении". В общем, "таким тоном я не сяду", настрой лазать упал в глубокий минус и никуда я естественно не полезла... За что меня обозвали принцессой.
Что за нафиг?
#3720
Отправлено 25 февраля 2015 - 09:51
Вашими молитвами, голубчик, вашими молитвами...
Вы мне лучше вот что скажите... Вот пошли мы по стенке лазать. Прибыли. Сами стенки, со штучками этими, хорошие, но здание, помещение - это какой-то ужас! "Прихожая", раздевалка, конторка - всё какое-то сраное, убогое, обшарпанное. А народ ничего - в прихожей, где есть только один стул, весь в непонятных пятнах, сваливает свои ботинки в общую кучу на грязном обрывке коврика, проходит по ободранному коридору в убогую раздевалку, и потом весь такой в модных лазательных тапочках довольный лезет на стены. Как ни в чём не бывало... Да в автомастерской, где моей ласточке новый бампер приделывали, и то в 10 раз чище и уютней, чем в этом "спортивном сооружении". В общем, "таким тоном я не сяду", настрой лазать упал в глубокий минус и никуда я естественно не полезла... За что меня обозвали принцессой.
Что за нафиг?
я как то пошел в зал, а у них авария какая то, и переодеваться отправили в маленькую раздевалку для посетителей спа и вещи надо было с собой взять в зал
и там мужик один, слегка за 50, сказал что если бы он знал что так будет, то заниматься не пошёл бы сегодня
так вот этот мужик - принцесса, а ты обычная среднестатистическая телочка