Перейти к содержимому

Фото
* * * * * 1 голосов

Сколько должно быть детей в семье?

дети семья

  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
209 ответов в этой теме

#1 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 11:17

Вы когда-нибудь задумывались над этим?

Я считаю, что должно быть, как минимум, три ребёнка!

 

Если в семье один, то идёт вырождение общества, так как два человека оставляют после себя только одного человека. Если в семье два ребёнка, то общество держится на плаву, так как не всегда дети заводят в будущем семью, жизнь разная бывает. Три ребёнка уже дают гарантию, что общество будет развиваться, потому что когда двое оставляют после себя троих это означает прогресс.

 

А вообще, чем больше детей, тем лучше!  :D


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#2 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 11:20

Индивидуально и не подлежит обсуждению.
  • 1

#3 kuznets

kuznets
  • Постоялец
  • 5 850 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 11:56

Алтай ты уже выполнил норматив ГТО?
  • -1

Типичный, классический кузнец.


#4 Wildboar

Wildboar
  • Validating
  • 6 086 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 12:10

тут важно мыслить наперёд

последующие после тебя поколения должны иметь столько детей, чтобы общее количество потомков составляло последовательность фибоначчи

это Закон ВСЕЛЕННОЙ



#5 Salah-Ad-Din

Salah-Ad-Din

    اﺳﺘﻘﻼﻝ، ﺁﺯﺍﺩﻯ ا، جمهوری اسلامی

  • Модератор
  • 6 373 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 12:11

Чем больше - тем лучше.
  • 1
Справедливости нет и не будет.

#6 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 13:19

Если человек один и у него есть всё для создания семьи, то желание иметь много детей выглядит верной логикой. Здравые мысли, так сказать. Не понимаю те семьи, у которых всё есть, но либо нет ребёнка, либо всего один. И я не обсуждаю сейчас те моменты, когда здоровье не позволяет или обстоятельства. То есть они просто не хотят и всё. Ещё хуже, когда новый ребёнок рассматривается с точки зрения убытка. Это вообще печальный случай :(


  • 2

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#7 Хло

Хло
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 13:24

Ещё хуже, когда новый ребёнок рассматривается с точки зрения убытка. 

а это происходит потому, что в обществе культ "Ребенку надо дать ВСЁ, по максимуму".

Кругом разговоры, что вот купили то, купили это, отдали в такой-эдакий кружок чтобы... от других не отставать. 


  • 1
we bury what we fear the most

#8 Ша Нуа

Ша Нуа
  • Постоялец
  • 4 165 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 13:30

верной логикой это выглядит со стороны мужчины?

интересы женщины учитывать не надо, ок, понятно:)


  • 0

#9 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 13:33

а это происходит потому, что в обществе культ "Ребенку надо дать ВСЁ, по максимуму".

Кругом разговоры, что вот купили то, купили это, отдали в такой-эдакий кружок чтобы... от других не отставать. 

Немного не так. В обществе культ "потребляй всё", поэтому и дети автоматически попадают под эту категорию. У нас успех личности рассматривается только с точки зрения обладания чем-то материальным. Детей некоторые заводят для галочки. Такие вопросы, как: Кто такой человек? Что такое совесть и справедливость? В чём смысл жизни? - не задаются ребёнку, да и взрослые сами не задают их себе. Проживают чужую жизнь. Не удивительно, что перед смертью многие сожалеют о своих поступках, потому что осознают всю бессмысленность этих крысиных бегов.


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#10 Хло

Хло
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 13:37

Altai,и это тоже.

Просто дать одному ребенку максимум(гипотетически возможный для данного индивидуума)  намного проще, чем двоим-троим.  И от невозможности дать "все" родитель часто чувствует себя ущербным, что передается и ребенку.

А о более высоком даже и не думают. тк голова забита работой и мыслями о том, где еще денег достать. Хотя местные зарплаты этим мыслям тоже способствуют.


Сообщение изменено: Хло (03 июня 2015 - 13:39 )

  • 0
we bury what we fear the most

#11 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 13:40

верной логикой это выглядит со стороны мужчины?

интересы женщины учитывать не надо, ок, понятно :)

Я об этом не говорю. Семья подразумевают и мужчину, и женщину, как бы. А какой смысл создавать семью и не заводить детей? Женщина инстинктивно должна хотеть этого. А разве нет? Тогда это уже не совсем женщина. Карьера? А кто будет с детьми сидеть, если и муж, и жена на работе? Нянька? А это уже ерунда какая-то, потому что воспитывать ребёнка будет посторонний человек. Понимаю ситуацию, когда в семье денег мало и бабушка с дедушкой помогают молодым подняться. А если у пары с финансами нет проблем?

Просветите. Какие такие интересы у женщины?))


Altai,и это тоже.

Просто дать одному ребенку максимум(гипотетически возможный для данного индивидуума)  намного проще, чем двоим-троим.  И от невозможности дать "все" родитель часто чувствует себя ущербным, что передается и ребенку.

Честно сказать, никогда такие мысли в голову не приходили. Самое главное - дать ребёнку любовь и давать её бесконечно и бескорыстно. Хочется верить, что так думает большинство.


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#12 Хло

Хло
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 13:42

Просветите. Какие такие интересы у женщины?))

ну не только дети, а например стать в карьерном понимании кем-то. Мало кому хочется посвящать свою жизнь сидению дома с детьми, потому что сидеть с ними все равно придется, и если их больше одного, то это явно не один и не два года.


  • 0
we bury what we fear the most

#13 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 13:55

ну не только дети, а например стать в карьерном понимании кем-то. Мало кому хочется посвящать свою жизнь сидению дома с детьми, потому что сидеть с ними все равно придется, и если их больше одного, то это явно не один и не два года.

Ну это как посмотреть. Если женщина хочет стать кем-то в карьерном смысле, то это говорит просто о том, что она зависит от статуса в обществе и не является свободным человеком. То есть она ради того, чтобы быть кем-то в глазах неизвестных ей людей, предпочтёт статус ребёнку. У меня есть подруга, которая бросила карьеру, занимается с ребёнком и она получает настоящее удовольствие от жизни. Просто она не сидит дома, а много гуляет, путешествует, расширяет кругозор.


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#14 Хло

Хло
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 13:59

Altai, гулять и расширять кругозор можно бесплатно, да. А вот путешествовать, имея много детей, это реально затратно. Нужно как-то заработать что-то, чтобы потом на это что-то путешествовать. А если ты просто мама, то это тебе не грозит, в смысле путешествия))) 


  • 0
we bury what we fear the most

#15 агасфера

агасфера

    chickensexer

  • Постоялец
  • 6 497 сообщений
  • Откуда:Espoo

Отправлено 03 июня 2015 - 14:04

Столько "должно" в такой теме... А кому люди всё это должны? :)

А вообще тема создана явно на подстёжке: "Чего не понимаю - то осуждаю". Ну и кому нужны эти дутые холивары?


  • 6
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©

#16 Lamii

Lamii
  • Постоялец
  • 5 408 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 14:05

А деньги есть на выращивание троих детей?
Или в итоге государство останется виноватым?
  • 0

#17 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:06

Столько "должно" в такой теме... А кому люди всё это должны? :)

А вообще тема создана явно на подстёжке: "Чего не понимаю - то осуждаю". Ну и кому нужны эти дутые холивары?

Тема создана по одной простой причине: показать, что с точки зрения выживания общества, один ребёнок в семье это неправильно.


А деньги есть на выращивание троих детей?
Или в итоге государство останется виноватым?

Я уже говорил, что если всё в финансовом плане окей, то останавливаться на одном ребёнке нет смысла.


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#18 Lamii

Lamii
  • Постоялец
  • 5 408 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 14:06

что с точки зрения выживания общества, один ребёнок в семье это неправильно.


Эстонец что ли?))))
  • 2

#19 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:08

Altai, гулять и расширять кругозор можно бесплатно, да. А вот путешествовать, имея много детей, это реально затратно. Нужно как-то заработать что-то, чтобы потом на это что-то путешествовать. А если ты просто мама, то это тебе не грозит, в смысле путешествия))) 

Она путешествует по Эстонии, в основном :))


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#20 агасфера

агасфера

    chickensexer

  • Постоялец
  • 6 497 сообщений
  • Откуда:Espoo

Отправлено 03 июня 2015 - 14:09

Тема создана по одной простой причине: показать, что с точки зрения выживания общества, один ребёнок в семье это неправильно.

 

 

:shock:  Да-a??

 

Если разом осушить бутылку с пометкой «яд», то рано или поздно, почти наверняка, почувствуешь легкое недомогание.© Алиса в стране чудес

 

:rolleyes:


Сообщение изменено: агасфера (03 июня 2015 - 14:09 )

  • 0
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©

#21 Lamii

Lamii
  • Постоялец
  • 5 408 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 14:09

Тема создана по одной простой причине: показать, что с точки зрения выживания общества, один ребёнок в семье это неправильно.
Я уже говорил, что если всё в финансовом плане окей, то останавливаться на одном ребёнке нет смысла.

Малый процент людей может себе позволить такую роскошь. А даже если и в состоянии то слово ,, должны,, тут никак не вяжется. Если тебе нравиться одного за другим стругать то у других могут быть иные интересы. В голову не приходило?
  • 0

#22 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:11

Эстонец что ли?))))

Что за бред. Я же в начале темы всё разъяснил. Человечество заинтересовано в выживании. Оно не выживет, если в демографическом плане будет регрессировать. Это же просто как дважды два.


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#23 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:13

Все разговоры про деньги и выращивание детей мягко говоря бред и отговорки бездетных.


 Человечество заинтересовано в выживании. 

Если про выживание ,то планета Земля перенаселена.


  • 1

#24 Ша Нуа

Ша Нуа
  • Постоялец
  • 4 165 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:13

Altai, давай так, ты можешь хоть 200 детей сделать, мы тебе ращрешаем:) только не говори нам, пожалуйста, что мы должны, доаустим, 10 лет своей жизни посвятить на то, чтобы общество выжило (какое общество? У нас тут перенаселение на планете:) ), и на что нам тратить наши 100500 честно заработанных мильёнов:))


  • 0

#25 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:14

Малый процент людей может себе позволить такую роскошь. А даже если и в состоянии то слово ,, должны,, тут никак не вяжется. Если тебе нравиться одного за другим стругать то у других могут быть иные интересы. В голову не приходило?

Не надо боятся слово "должно". Слишком предвзято к нему относишься. Объясняю ещё раз: два человека оставляют после себя одного - означает регресс.


  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#26 агасфера

агасфера

    chickensexer

  • Постоялец
  • 6 497 сообщений
  • Откуда:Espoo

Отправлено 03 июня 2015 - 14:16

В свете послендих аргументов для создании темы с нетерпением жду новых топиков о мытье рук после туалета и переходе улицы на зелёный свет.


  • -1
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©

#27 Хло

Хло
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 14:16

Tourne, в моем случае не отговорки))) 

Да-да-да у меня комплексы, что я не могу детям дать "все". 


Сообщение изменено: Хло (03 июня 2015 - 14:17 )

  • 0
we bury what we fear the most

#28 Altai

Altai
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:16

Все разговоры про деньги и выращивание детей мягко говоря бред и отговорки бездетных.


Если про выживание ,то планета Земля перенаселена.

Полное заблуждение. Где доказательства? В одной маленькой Японии 120 миллионов человек. В одной огромной России 146 миллионов. По реальным подсчётам Земля прокормит 30 миллиардов человек. Она перенаселена только с точки зрения потребления. Потому что с такими темпами всеобщего поглощения ресурсов от Земли ничего не останется. Но надо не людей сокращать, а концепцию управления менять.


Сообщение изменено: Altai (03 июня 2015 - 14:20 )

  • 0

Маленькие истории - сказки, где ваш ребёнок в главной роли

https://itunes.apple...app/id977016099


#29 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 03 июня 2015 - 14:17

Tourne, в моем случае не отговорки))) 

Случаи разные бывают


  • 0

#30 Хло

Хло
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 июня 2015 - 14:18

Tourne,и то  что земля перенаселена - я согласна. И она еще будет населяться, только не евпропеоидным типом, а тем, кто посмуглее. 


  • 0
we bury what we fear the most





Читать еще на тему: дети, семья