Сколько должно быть детей в семье?

Все разговоры про деньги и выращивание детей мягко говоря бред и отговорки бездетных.
.

Altai, давай так, ты можешь хоть 200 детей сделать, мы тебе ращрешаем только не говори нам, пожалуйста, что мы должны, доаустим, 10 лет своей жизни посвятить на то, чтобы общество выжило (какое общество? У нас тут перенаселение на планете ), и на что нам тратить наши 100500 честно заработанных мильёнов )

Да я вам простую логику показываю, настолько очевидную. Просто задуматься над этими мыслями. И не верьте в миф про перенаселённую Землю. Это такой же бред, как и глобальное потепление.

Ваше дело сколько детей вы хотите. Но с точки зрения здравой логики, если заботиться о развитии общества, как системы, детей должно быть по два-три в каждой семье.

  Да-a??

 

Если разом осушить бутылку с пометкой «яд», то рано или поздно, почти наверняка, почувствуешь легкое недомогание.© Алиса в стране чудес

 

И к чему эта цитата?

Сообщение изменено: Altai (03 июня 2015 - 14:19 )

Tourne,и то  что земля перенаселена - я согласна. И она еще будет населяться, только не евпропеоидным типом, а тем, кто посмуглее. 

Это точно

Вот мое мнение. Семья, если она достаточно обеспечена может заиметь хоть 10 детей, только в том случае если она будет не выживать а жить.
Если средств недостаточно, включайте мозг и не инстинкт выживания!

Включать мозг нужно тебе,ибо по твоей логике 80% населения не должны иметь детей.

Вот мое мнение. Семья, если она достаточно обеспечена может заиметь хоть 10 детей, только в том случае если она будет не выживать а жить.
Если средств недостаточно, включайте мозг и не инстинкт выживания!

А знаете как на детей смотрят на Кавказе? Там ребёнок в семье это не убыток, а помощник. С таким мировоззрением они, живя в деревне, заводят много детей. Нередко, когда в семье по 4-5 детей))

Это точно
Включать мозг нужно тебе,ибо по твоей логике 80% населения не должны иметь детей.

А знаете как на детей смотрят на Кавказе? Там ребёнок в семье это не убыток, а помощник. С таким мировоззрением они, живя в деревне, заводят много детей. Нередко, когда в семье по 4-5 детей))

Вот хамлу точно детей иметь нельзя.
 

 

Если ты не заметила,я разговариваю твоим же языком.

Это точно

Включать мозг нужно тебе,ибо по твоей логике 80% населения не должны иметь детей.

Нет, не точно. Где доказательства? Нам под предлогом перенаселения хотят впарить ГМО. Не находите это подозрительным? Всё с точностью до наоборот. На Земле недостаточно людей. Тесно только в городах. Всё население Земли уместится на территории Великобритании!
Больше, чем уверен, что миф о перенаселении ничем не подкреплён в вашем сознании. Вы просто повторяете чьи-то мысли.

http://shkolazhizni....hive/0/n-63563/

Ну так бесплатная рабочая сила)) и еще раз они не живут, они выживают.

Не понял. Где я сказал про выживание? Они живут и радуются жизни. Поверьте мне. Я ни раз там был и вижу довольных мальчишек, играющих в футбол босиком на траве

Сообщение изменено: Altai (03 июня 2015 - 14:33 )

Нет, не точно. Где доказательства? Нам под предлогом перенаселения хотят впарить ГМО. 

ГМО  не хотят впарить ,а уже впарили.

Вы просто повторяете чьи-то мысли.

 

Мы все повторяем чьи-то мысли ,и это нормально.

Если ты не заметила,я разговариваю твоим же языком.

Плохо у вас со зрением, на личности я не перехожу и не грублю. А если в каком то моменте я вас обидела то вам дяденька должно быть стыдно за такую реакцию) Я высказала свое мнение о том что без денег детей (во множественном числе) лучше не заводить. Если вы думаете иначе, не надо хамить

Ты ещё и не умная 

Перенаселения земли пока пожалуй нет, согласен. Но ведь и регресса нет, популяция растёт. Да, не за счёт европиоидов, но всё же

Lamii, 

И не надо тут указывать кому что включать!!!

Не понял. Где я сказал про выживание? Они живут и радуются жизни. Поверьте мне. Я ни раз там был и вижу довольных мальчишек, играющих в футбол босиком на траве

Ты ещё и не умная 

Ты в таком случае ещё и неадекватен. Ты реально нахамил и сделал это во второй раз.

На самом деле, если смотреть трезво, то деньги это такая субстанция, то она может быть сейчас в избытке, а через несколько лет жрать дома будет нечего. И рожать детей, опираясь только на свою состоятельность это тоже не надежно. Ибо сколько благополучных семей, в те же 90 годы, скатились в полное безденежье, потеряв все, включая жилье. Когда одежду, которую отдавали соседи-знакомые хранили на вырост или перешивали. Так что это тоже все спорно.

Возможно)) Я даже поверю, что они счастливы. Так это потому что они другого не видели с рождения.
Вы бы хотели такого для своих детей?
Tourne, Свободны

Ой, умоляю))) Они не аборигены) У них ценности другие в жизни) Планшеты и телефоны они видели, но в деревне думают не об этом. Надо скот пасти, работу по дому делать, в огороде работать)) Они, конечно, далеко не современные, но и не дикие))
Своим детям я хочу дать методологию познания, чтобы они умели анализировать, а не идти как бараны за пастухом. Надо воспитать Человека.

Умный, но безнравственный человек есть прямая угроза обществу.

На самом деле, если смотреть трезво, то деньги это такая субстанция, то она может быть сейчас в избытке, а через несколько лет жрать дома будет нечего. И рожать детей, опираясь только на свою состоятельность это тоже не надежно. Ибо сколько благополучных семей, в те же 90 годы, скатились в полное безденежье, потеряв все, включая жилье. Когда одежду, которую отдавали соседи-знакомые хранили на вырост или перешивали. Так что это тоже все спорно.

Рожать детей опираясь на благосостояние на данный момент тоже считаю плохим решением.Сегодня ты король,завтра бомж и наоборот.

Ты в таком случае ещё и неадекватен. Ты реально нахамил и сделал это во второй раз.

Ну Вашу адекватность я уже посмотрел.

Неужели сложности родительства упираются исключительно в материальное положение?

Неужели сложности родительства упираются исключительно в материальное положение?

Мне хорошо известна такая категория людей.В большинстве случаев за этим кроется что-то другое .

И как в задрипаном  СССР рожали со школьной скамьи ?

агасфера,конечно нет!

Что касается меня, то хотелось бы из детей вырастить человеков, которые будут уметь отличать черное от белого(да, я наивна и банальна). Хотелось бы научить детей учиться и саморазвиваться.

И материальное положение тут практически не причем.  

Сообщение изменено: Хло (03 июня 2015 - 14:53 )

Столько "должно" в такой теме... А кому люди всё это должны?

А вообще тема создана явно на подстёжке: "Чего не понимаю - то осуждаю". Ну и кому нужны эти дутые холивары?

лол этому сообщению плюсанул турне)))

Тема создана по одной простой причине: показать, что с точки зрения выживания общества, один ребёнок в семье это неправильно.

с точки зрения выживания общества правильно когда один альфа спаривается со многими женщинами и имеет много детей

хочешь пожить в таком обществе?)

Своим детям я хочу дать методологию познания, чтобы они умели анализировать, а не идти как бараны за пастухом. Надо воспитать Человека.

Умный, но безнравственный человек есть прямая угроза обществу.

лооооооооооооооооооооооол
 

я щщитаю, что этой теме не хватает мнения эль фантазмы. Пожалуйста, вызовите эль фантазму! Очень нннада! Долго объяснять!

Сообщение изменено: Ша Нуа (03 июня 2015 - 15:21 )

верной логикой это выглядит со стороны мужчины?

интересы женщины учитывать не надо, ок, понятно

нужно иметь трех женщин

Минимум 4. Дабы лизинги за машину, дом, гараж и т.д раскидать так, что бы каждому не сильно накладно было. 

Tourne,и то  что земля перенаселена - я согласна. И она еще будет населяться, только не евпропеоидным типом, а тем, кто посмуглее.

Вейвей, слющай

с точки зрения выживания общества правильно когда один альфа спаривается со многими женщинами и имеет много детей

хочешь пожить в таком обществе?)

 

лооооооооооооооооооооооол
 

И чё лол? Видимо у вас другие ценности, но тогда это печаль, а не хи-хи, ха-ха.

И от невозможности дать "все" родитель часто чувствует себя ущербным, что передается и ребенку.

А о более высоком даже и не думают. тк голова забита работой и мыслями о том, где еще денег достать. Хотя местные зарплаты этим мыслям тоже способствуют.

Дело не в "ущербности", действительно, надо мелкому дать "стартовый капитал" в том или ином виде (я не про деньги).

Если про выживание ,то планета Земля перенаселена.

Какое нам, например, эстоноземельцам, дело до того, что африки с индиями перенаселены?

И к чему эта цитата?

Трюизмы.

А знаете как на детей смотрят на Кавказе? Там ребёнок в семье это не убыток, а помощник. С таким мировоззрением они, живя в деревне, заводят много детей. Нередко, когда в семье по 4-5 детей))

Их общества на другом уровне развития, так что ничего удивительного. У нас есть пенсионное обеспечение, страховая медицина, нам не нужно 300 внуков, которые будут кормить нас в старости - это будут делать другие, совсем незнакомые нам молодые работающие люди.