Мысли Вслух 2016

Ну в нормальных странах ведь по человечески относятся.

 

Слышал историю, где-то в Черногории что ли, мужик ехал по горной дороге и увидел винный магазинчик. Зашёл купить презентов домой, ему предложили продегустировать покупки. На его отказ, мол за рулём, сказали, что не надо переживать. Полиции нет на пути. Продегустировал, а через пару км пост. Остановили, спросили пил или нет. Отнекиваться смысла небыло. Тогда один мент попросил пересесть на пассажирское сидение, чувака перевезли по особо опасному участку горного серпантина и отпустили пожелав счастливого пути.

еще одна байка)) в оригинале скорее всего за купюру дальше пропустили и предупредили про серпантин, а потом уж пошло в народ.

 

В нормальных странах - это в каких?) Вождение в нетрезвом виде почти везде огромный штраф и даже арест. Другое дело, что лимиты везде повыше, можно выпить бокал вина и спокойно ехать, в Эстонии такое не прокатит) хотя знаю нескольких человек, которых местная полиция спокойно отпускала с показателем чуть выше разрешенного.

 

Ожидать от полиции хорошего отношения к алкоголю, когда 80% их работы - это проблемы из-за него, как-то наивно. У нас нет культуры пития вообще.

Сообщение изменено: jmik (11 апреля 2016 - 14:57 )

Слушайте, ну давайте не будем это детсадовское "слышал историю/ мне, белому и пушистому, однажды...!!!". Есть закон, есть его не соблюдение и следующее за это наказание. Взрослым должно быть понятно. Про "остаточное" наслышана, только к чему это? Не допускается у нас никакого остаточного - что тут неясного? Не согласны? Считаете, что КАЖДЫЙ человек на утро после бухаловки и с остаточным - огурец, все рефлексы у него норм и сердце не прихватит- пишите политикам, в сми, доказывайте, пусть закон меняют
Про другие страны в пример- зря, т.к. остаточное можно разрешить там, где та самая культура вождения на уровне, при нашей же ситуации на дорогах- какое нафиг допускать хоть чутка? Сначала давайте научимся безопасно ходить и ездить, а потом будем бравировать тем, какие мы огурцы
Так-то я знаю человека, кот-ый в дрова пьяным за рулем ездит круче, чем трезвым, только он- не все.

Fabregas,про док-ва ответила. Ща сама быстро посмотрела- сорян, ошиблась, там и 2-мя% не пахнет, там целых 0,02% от бюджета!! Гуляем на всё!

Сообщение изменено: Ша Нуа (11 апреля 2016 - 14:58 )

Встану где то по середине на тему ментов, то что превентивного в их работе мало согласен и замер скорости всё таки служит для пополнения бюджета.Ша Нуа, есть так называемый желательный прейскурат штрафов и это не байка и не сказка. Так вот в этом прейскуранте все штрафы выше середины. Например если штраф до 100 едениц то в прейскуранте стоит 75 единиц. И если патрульный составил меньше желательной суммы то надо дополнительно объяснить такое решение.

 

Сами патрульные не имееют никаких бонусов от суммы выписаных штрафов и даже кол-во не так важно так как бонусная сумма а ля за квартал перевыполнивших пятилетку около100-200 рублей и как правило многим пофиг на этот бонус.

Дядя Фёдор,даже если по вашей фирме действительно чистая правда, то неправда- как минимум место на котором ваша фирма расположилась (Т.к. Очень много фирм в этот список просто не попали- из-за того, что физически нереально перелопатить все годовые отчеты всех фирм ), к тому же это не значит, что правильно и по всем остальным фирмам очень много фирм, где директор получает 4000, а все 3 работника- допустим, 800. Угадай, какая цифра будет средней в ярипяев? это уж не говоря о зп в конвертах и махинаций с родительскими зарплатами))
 

 

Ну посмотреть фирмы которые в топе, то большенство вполне прозрачные и ЗП соответствует какой то реальности уж точно. Не думаю что на всяких паулигах и прочих иминитых фирмах сильно мутят с конвертами и налом.

Ша Нуа,  детсад, это наивно полагать, что от штрафов бюджет пополняется на 0,2 процента)))

У меня бм работает в полиции, и вот еще тогда, лет 12 назад там работала одна девица, которая делала штрафы на чем только возможно. И все для того, чтоы выслужиться перед начальством и получить какой-нибудь бонус к зарплате.

Про другие страны в пример- зря, т.к. остаточное можно разрешить там, где та самая культура вождения на уровне, при нашей же ситуации на дорогах- какое нафиг допускать хоть чутка? Сначала давайте научимся безопасно ходить

у нас культура вождения очень даже неплохая. Где лучше то?

 

высокая аварийность на трассах по другим причинам.

Собирают штрафов на 20% от бюджета страны, но составляют штрафы 0,2% от бюджета страны. Уважаемые знатоки, внимание вопрос! Где остальные 19,8% от бюджета страны?

Элитные жители Какумяэ и Виимси не палитесь.

Дядя Фёдор,насколько ты в курсе последних тенденций в работе полиции? Моя информация такая, что повсюду начинают делать упор именно на превентивность, и это касается не только полиции: то же самое в пяястеамете, в медицине, в налогах итд- на данный момент это общая политика государства. Про прейскурант- мне кажется логичным, это ведь облегчает работу патрульным- они знают, из каких рамок исходить при назначении штрафа + уменьшает возможность неравного отношения и "занизить за красивые глаза/По знакомству". Или я неправильно поняла?
Ещё ты утвердил, что "все-таки служит для пополнения бюджета" - так а из чего это следует? Я бы согласилась ещё с фразой "сбалансировать в бюджете траты на нарушителей и доходы с них"- Т.к. в какой-то мере сумма штрафов, конечно, снижает затраты на поимку нарушителей, но "для пополнения"- нет, нет и нет. Докажите обратное
Про "выслуживающихся"- это отдельная тема и категория людей, бюджет от их работы скорее страдает, чем получает, т.к. "Штрафы всем подряд" чреваты зотя бы затратами на судебные разбирательства.
Про "детсад- полагать про 0,2%"- так повторюсь, 0,02% и данные из официального утверждённого закона о бюджете, на который ориентируется всё гос.управление. Я склонна верить фактам и документам, чем собственной фантазии, ни на чем не основывающейся

Сообщение изменено: Ша Нуа (11 апреля 2016 - 15:31 )

Насчет культуры вождения полностью согласен. У наших северных соседей на порядок хуже.

у нас культура вождения очень даже неплохая. Где лучше то?

 

высокая аварийность на трассах по другим причинам.

 

аварийность из за малого количества реальных му-ков, которым реально насрать на всех и тем более на штрафы.

 

Ша Нуа, ежедневно знаком

официальная версия конечно превентивность, как же иначе всё это может звучать. Да не спорю разадают детям отражатели и проводят лекции что зебра лучший друг человека. Про прейскурант, почему он советует делать 75% от максимума, а не хотя бы 50%. законом предусмотренно как раз на усмотрение конкретного работника назначить сумму в рамках от или до.

 

А как тебе последния идея "упростить" выписку штрафа ? официальная версия - это облегчит работу полицейского и сократит время задерживаемого. Но на самом деле ведь для того чтобы больше, больше, больше выписывать.

Сообщение изменено: Дядя Фёдор (11 апреля 2016 - 15:41 )

Лол что я слышу  Значит когда уберовцев не штрафуют это нормально и так оно должно быть ,а тут такое  ярое законопослушничество.

Ну а про 0,02% посмеялся от души

Ша нуа, что такое превентивность в медицине? Перестать рождаться и следовательно болеть? Если брать эту замечательную область нашей гос.деятельности, то тут у меня больше инфы изнутри. Так вот, если коротко - гос-во медицину херит, и у врачебного сообщества собсно в какой то степени с ним конфликт. Про превентивность полиции, ради справедливости, замечу что меня в последнее время пару раз с устным отпускали, за поворот в неположенном месте и обгон в городе

И чем дальше тем больше убеждаюсь в том ,что выставляющие из себя самыми умными на деле тупые безмозглые КЮ

Ну а про 0,02% посмеялся от души

А сколько по-твоему?

ну да, ша нуа из офиц. бумаг данные привела - она не права, она тупая, это все вранье.

а вы никакими данными свою инфу подкрепить не можете, вы просто умные и точно точно знаете, как все на самом деле обстоит ))

 

Ша Нуа, ты слишком хорошего мнения о эстонской власти.

я думаю как раз таки люди здесь хорошие, ездят вежливо и аккуратно.

а вот власть захапали придурки. Не везде. Меня удивляет как заботятся о своей юрисдикции, например, в Лауласмаа.

 

но вот как решить проблему смертности на дороге Таллинн-Тарту?

они не знают? а я знаю

протяните четырехполосную дорогу до самого Тарту. И все.

никто не будет убиваться на этих обгонах.

Сообщение изменено: LaCroix (11 апреля 2016 - 16:07 )

Я не про цифры, а лживую логику всей ситуации с законами. Если она цифры и приводит-дай источник а не бла бла бла
Я высказал мнение, принимайте как вам душе угодно. По барабану

официальная версия конечно превентивность, как же иначе всё это может звучать. Да не спорю разадают детям отражатели и проводят лекции что зебра лучший друг человека.

Хммм, даже мне известно, что это далеко не всё. Одно только освещение в сми- чего стоит.
Так а какая же тогда неофициальная версия, если превентивность - официальная с сарказмом? Давайте уже по существу, а не воду лить
Если претензии только к тому, что кто-то (возможно!) эту превентивность воплощает по принципу "и так сойдёт!"- то тут да, проблема, надо до кадров лучше доносить, что и как нужно делать.
про прейскурант я высказала свои доводы, для чего он нужен, я так и не поняла, какие твои доводы против
Про "упростить выписку штрафов"- я считаю, что с нарушителями, действительно, нефиг церемониться и время тратить. Для тех, кто не нарушает- это вообще не проблема, так же как и увеличение суммы штрафа.
Если не будут нарушать, то и "больше,больше,больше" выписывать не получится. И тут снова обратный вопрос- а для чего "больше,больше,больше" выписывать? для пополнения бюджета на 0,03 или даже 0,04%?)
Fabregas,ооох, про превентивность в медицине уже куча статей написано.. Прививки, профилактика, осведомленность- это только в общих словах. Про конфликт медиков и гос-ва я в курсе, про "херит"- пока что голословное утверждение, хотя частично я бы с ним согласилась (могу привести примеры "херит", а ты?)-только как это с направлением на превентивность связано?

С турне говорить даже неинтересно)) человек не видит разницы в элементарных вещах

Сообщение изменено: Ша Нуа (11 апреля 2016 - 16:13 )

Какая должна быть разница в соблюдении и несоблюдении законов?
И да... Настороженней всего отношусь к людям когда говорят что кристально чисты на дороге. Наглое вранье и лицемерие

LaCroix,я своего мнения про эст ВЛАСТЬ вообще не высказывала я, кстати, о правящей коалиции очень плохого мнения, т.к. вообще политику как политику не уважаю, а вот правление (эстонское valitsemine отражает точнее)- очень интересная вещь и тут наши стараются изо всех сил и чужих опытов))

Я и не стараюсь быть интересным . Ниикому

 

 

Так вот в этом прейскуранте все штрафы выше середины. Например если штраф до 100 едениц то в прейскуранте стоит 75 единиц. И если патрульный составил меньше желательной суммы то надо дополнительно объяснить такое решение.

Написал приятелю, вот что он говорит:

 

Ну за составленные штрафы ни перед кем отчитываться не надо

Есть общий минимальный размер всех штрафов - 12 евро, максималка уже законом предусматривается

И из закона следует, что у чиновника есть diskretsiooni õigus (kaalutlusõigus), это значит что он взвешивает все обстоятельства и исходя из этого назначает сумму

Тоесть заставить тебя назначить определенную сумму нельзя

LaCroix,я своего мнения про эст ВЛАСТЬ вообще не высказывала я, кстати, о правящей коалиции очень плохого мнения, т.к. вообще политику как политику не уважаю, а вот правление (эстонское valitsemine отражает точнее)- очень интересная вещь и тут наши стараются изо всех сил и чужих опытов))

ну я тоже не про Рыйваса конкретно, думаю не ему нужно за дороги предьявлять.

есть другие управленцы, не знаю кто, поэтому обобщил так - власть

Salah-Ad-Din,
Мне например ни разу не давали более 50 процентов от максимума , даже через комиссара
В прошлой жизни было раз , но это было давно и не правда... Да и было за что

Сообщение изменено: Tourne (11 апреля 2016 - 16:24 )

Tourne, ну а мне сказали никогда больше так не делать и отпустили) 

ну да, ша нуа из офиц. бумаг данные привела -

ну как бы официальных бумаг не было, пока всё на уровне "бла-бла-бла Я-Божена!"

З.Ы. И культура вождения у нас ужасна. Будете ржать, но у поляков, мне показалась она на порядок выше.

Сам-то как? Куда пропадал? )) 

Да как-то с Шануа мы про дефицит перебранивались и она напомнила мне, что нужно поработать. Вот, заработался Усе пучком.

Zero,самому-то не кажется, что вопрос к моему утверждению мало отношения имеет?

Не имеет напрямую. Я процитировал тебя, чтобы продолжить тему. Мы, так, на минуточку, в "Мысли вслух"

На ярипяев забейте, выяснили же уже, что все их данные- тупо с годовых отчетов: палгафонд поделённый на кол-во работников. В общем - ни о чем. Тупо маркетинговый ход со стороны издания.

Так мне палгафонд вполне себе интересен. Белые зарплаты интересны.

Блин, у меня такое ощущение, что я последнее время только и делаю, что опровергаю мифы и ложную инфу - что в интернетиках, что в жизни. Треш какой-то, но и слушать же это невозможно

Жги давай Как я обычно в таких ситуациях говорю: "У нас(в контексте) полно реальных проблем и перекосов, чтобы выдумывать несуществующие".

Сообщение изменено: Zero (11 апреля 2016 - 16:37 )

Gra4,были отсылки на документы. Гугл никто не закрывал.
Спецом для тебя - http://www.fin.ee/doc.php?113203. Конто 383- штрафы. На 24-ой странице можете посмотреть бюджет полиции.

ты видимо не знаешь, что такое остаточный выхлоп. Это очень коварная вещь.

Вся пьянь охреневшая ездит вечером, но рейды всегда утром. Потому что человек поспал 8 часов, хорошо себя чувствует, поехал. А приборчик покажет.

Были где-то исследования на тему, как остаточное влияет на водителя. У всех по-разному, у некоторых реакция замедлена, несмотря на "остаточность". Прибор показал? Ты бух и нем. Не пейте "за рулем" и незадолго до, это дорого.

ну как бы официальных бумаг не было, пока всё на уровне "бла-бла-бла Я-Божена!"
З.Ы. И культура вождения у нас ужасна. Будете ржать, но у поляков, мне показалась она на порядок выше.

У поляков мне и менты очень понравились, тем летом я описывал встреч с ними