Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Мотор 1.2, л.с. 74 - для семьи слабоватый авто?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
68 ответов в этой теме

#1 sihi

sihi
  • Пользователь
  • 53 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 11:19

Кто ориентируется в теме, подскажите пожалуйста,
 
на что надо обратить внимание - обьём? 1.2 или на лошадиные силы (73)?
 
Хо4у купить машину, нужна для семьи - 5 человек, ну иногда и в багажник надо что-то положить. С такими данными будет машина слабоватая( или всётаки норм?)? Как на шоссе?
 
Еще:
Maks.Võimsus kW/(p/min) 54 (73) @ 5500
Maks.Pöördemoment Nm/(p/min) 107 @ 4250

Или надо 90 л.с. как минимум?

 

Spasibo


  • 0

#2 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 26 Май 2016 - 11:34

При наших ограничениях скорости можно вообще педали от велосипеда ставить.

Складывается впечатление, что у половины водителей все три педали тормоза.


  • 5
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#3 Akhenaton

Akhenaton
  • Постоялец
  • 8 028 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 12:07

Если ездить одному в машине - более-менее нормально будет. Если туда 5 человек посадить + нагрузить барахлом - от будет печально.
Если постоянно что-то возишь, то, может лучше посмотреть на дизеля?


  • 1

#4 mRusik

mRusik
  • Постоялец
  • 3 993 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 12:23

Я вчера на фабии 1.2 tsi 81квт и автомат коробка катался. Пуляет она нормально. Мне даже понравилась. Вот сейчас подумываю взять себе. 


  • 1

#5 33_stradale

33_stradale
  • Постоялец
  • 5 123 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 12:24

 

Кто ориентируется в теме, подскажите пожалуйста,
 
на что надо обратить внимание - обьём? 1.2 или на лошадиные силы (73)?
 
Хо4у купить машину, нужна для семьи - 5 человек, ну иногда и в багажник надо что-то положить. С такими данными будет машина слабоватая( или всётаки норм?)? Как на шоссе?
 
Еще:
Maks.Võimsus kW/(p/min) 54 (73) @ 5500
Maks.Pöördemoment Nm/(p/min) 107 @ 4250

Или надо 90 л.с. как минимум?

 

Spasibo

 

это Dacia Logan/Sandero? если в салоне 1-2 человека, то в городе вы не заметите разницу

если ожидаются поездки за город с 5 людьми на борту, то до 90-110 разрешенных  машина спокойно разгонится. ну, в горочку надо будет пониженную втыкать. трехцилиндровый 0.9 (66кВт) едет чуть бодрее и жрет меньше


  • 2

#6 sihi

sihi
  • Пользователь
  • 53 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 13:17

это Dacia Logan/Sandero? если в салоне 1-2 человека, то в городе вы не заметите разницу

если ожидаются поездки за город с 5 людьми на борту, то до 90-110 разрешенных  машина спокойно разгонится. ну, в горочку надо будет пониженную втыкать. трехцилиндровый 0.9 (66кВт) едет чуть бодрее и жрет меньше


Да, Логан. Значит с 5 человек на борту будет более-менее? Разгон в городе, на шоссе до 90-100 км/ч. 
 
Или стоит задуматся о 0.9 (66кВт) -- но она дороже.  4то это 0,9 значит? Бодрее потому-что 90 лошадиных сил?  У тебя есть опыт с Логаном?

Если ездить одному в машине - более-менее нормально будет. Если туда 5 человек посадить + нагрузить барахлом - от будет печально.
Если постоянно что-то возишь, то, может лучше посмотреть на дизеля?

 

А чем дизель лучше? Или стоит смотрет на мощность мотора (лошадиные силы...). На морозе будет заводится (или это проблема старых машин?)?


  • 0

#7 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 13:25

sihi,
Ежу на шкоде 1.2 турбо , 60 с чем то киловат. Водитель плюс пассажир нормально, все что больше она не едет
  • 1

#8 Akhenaton

Akhenaton
  • Постоялец
  • 8 028 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 13:57

А чем дизель лучше? Или стоит смотрет на мощность мотора (лошадиные силы...). На морозе будет заводится (или это проблема старых машин?)?

Для перевозки лишней массы (груз, пассажиры) - крутящий момент. Мало того, что будет резво всё добро тянуть, так ещё и на расходе это скажется не сильно.

Если компрессия и свечи в норме, то зимой всё должно заводиться нормально.


  • 0

#9 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 26 Май 2016 - 14:08

Я как-то на дизельной астре ехал. За фурой. Долго. Ибо возможность обогнать была, но средств для обгона не нашлось. Вроде педаль давишь, но ничего не происходит.


  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#10 lermant

lermant
  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 14:48

Мало конечно, нужно брать что бы запас мощности был, бери минимум 2 литра


Сообщение изменено: lermant (26 Май 2016 - 14:49 )

  • -2

#11 *ali3n*

*ali3n*

    Форумский сталкер

  • Постоялец
  • 3 048 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 18:03

лучше 3 литровый. жрет как 2 литровый, но хотя бы едет


я про дизель


  • 0

алиен заманивает гимнастичных самочек с помощью вышеуказанных божьих даров + ч0рная бмв + телескоп + фотосессия. работает, как оказывается, хорошо и безотказно © akhenaton


#12 Дядя Толя

Дядя Толя
  • Постоялец
  • 10 121 сообщений
  • Откуда:Эстония

Отправлено 26 Май 2016 - 18:18

Maks.Võimsus kW/(p/min) 54
Мосчно ага, на трассе не обгон можно идти только при длительной пустой дороге, бодрым такой мотор может быть только на запорожце разве что. 

лучше 3 литровый
Автор не из немецкой тройки выбирает как бы, а больше подобные моторы никто не педлагает, на новых машинах попроще чего то более чем 1.7-2.0Д не встретишь, потому у меня никогда не будет машины ниже бмв, ауди или фольцвагена, там есть выбор хотя бы по железу.
  • 0

#13 JIOCb

JIOCb
  • Постоялец
  • 3 963 сообщений

Отправлено 26 Май 2016 - 20:43

 

Кто ориентируется в теме, подскажите пожалуйста,
 
на что надо обратить внимание - обьём? 1.2 или на лошадиные силы (73)?
 
Хо4у купить машину, нужна для семьи - 5 человек, ну иногда и в багажник надо что-то положить. С такими данными будет машина слабоватая( или всётаки норм?)? Как на шоссе?

Слабоватая или норм для чего?

Ехать в потоке в городе или без претензий на постоянные обгоны по эстонским "автобанам" - норм. Кататься по трассам в длительных поездках слабоватая.


  • 0

#14 Def

Def
  • Постоялец
  • 10 451 сообщений
  • Откуда:Мардустан

Отправлено 16 Июнь 2016 - 20:58

был у меня в 2007 Авео с таким мотором, жил я тогда в Табасалу, работал в городе. . даже автобус не обогнать, и жрал 8.5л на сотню. . . короче такое говно не для меня, хватило мне тогда 2 месяца, продал этот 2х летний Шевик и купил Галант 2.5 120кВт, который жрал на том же маршруте всего литр больше, зато не только автобусы обгонял :)


  • 0
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

#15 банифаций

банифаций
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:Таллин

Отправлено 17 Июнь 2016 - 14:24

привет

меньше 100кв для семейного авто не стоит рассматривать


  • 0

#16 vwgolf

vwgolf
  • Постоялец
  • 829 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2016 - 14:30

привет

меньше 100кв для семейного авто не стоит рассматривать

Шаран вроде семейный автомобиль? 

1.9 дизель, 81 кв прет нормально


  • 2

#17 JIOCb

JIOCb
  • Постоялец
  • 3 963 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 17:10

vwgolf, Время разгона до 100 км/ч, сек.: 16.4

Прет так, что хоть на дрэгрэйс выезжай. На трассе фуры с биноклем надо обгонять, наверное))


Сообщение изменено: JIOCb (18 Июнь 2016 - 17:11 )

  • 0

#18 mega_w

mega_w
  • Постоялец
  • 5 568 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 17:31

1.2 судя по авто 24 не самый лучший выбор

господа вы когда киловаты сравниваете, сравнивайте и вес авто.

а то знаете ли 2 тонны и 100кв плохо тягает


  • 1

)


#19 Akhenaton

Akhenaton
  • Постоялец
  • 8 028 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 17:33

1.2 судя по авто 24 не самый лучший выбор

господа вы когда киловаты сравниваете, сравнивайте и вес авто.

а то знаете ли 2 тонны и 100кв плохо тягает

55 кВт даже для мотоцикла не феноменально много. Не говоря уже о машине. Любой.


  • 0

#20 Дядя Толя

Дядя Толя
  • Постоялец
  • 10 121 сообщений
  • Откуда:Эстония

Отправлено 18 Июнь 2016 - 17:59

55 кВт даже для мотоцикла не феноменально много.
Да в принципе если не особо гоняешь а ездишь спокойно то и какого нибудь 125цц на 11квт за глаза будет, правда пока на более мощном не поездишь. 

mega_w, Да и полторы тонны ( вес среднестатистического авто ) 100квт тянут не очень. 


  • 0

#21 vwgolf

vwgolf
  • Постоялец
  • 829 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 19:12

Лосяра опять надергал свои  данные неизвестно откуда


  • 0

#22 JIOCb

JIOCb
  • Постоялец
  • 3 963 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 19:32

vwgolf,

на всех российских сайтах (например, автомаркете) пишет 16,4 на 1.9 110лс. Да и если исходить из габаритов\мощности вполне адекватная цифра. Но у тебя естественно цифры другие))


Сообщение изменено: JIOCb (18 Июнь 2016 - 19:32 )

  • 0

#23 mRusik

mRusik
  • Постоялец
  • 3 993 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 20:30

vwgolf,

на всех российских сайтах (например, автомаркете) пишет 16,4 на 1.9 110лс. Да и если исходить из габаритов\мощности вполне адекватная цифра. Но у тебя естественно цифры другие))

Так 110 кв или лс? Разница всё - таки есть.


  • 0

#24 Дядя Толя

Дядя Толя
  • Постоялец
  • 10 121 сообщений
  • Откуда:Эстония

Отправлено 18 Июнь 2016 - 20:33

Так 110 кв или лс? Разница всё - таки есть.
киловатт, на 100 лс нет мотора вообще в природе. 
  • 0

#25 mRusik

mRusik
  • Постоялец
  • 3 993 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 20:38

киловатт, на 100 лс нет мотора вообще в природе. 

Гуголь так не считает. https://www.google.e...73 kw двигатель


  • 0

#26 Дядя Толя

Дядя Толя
  • Постоялец
  • 10 121 сообщений
  • Откуда:Эстония

Отправлено 18 Июнь 2016 - 20:47

mRusik,Я про эту модель машины вашет, тупица. 


  • 0

#27 mRusik

mRusik
  • Постоялец
  • 3 993 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 20:49

mRusik,Я про эту модель машины вашет, тупица. 

Тут обычные люди сидят, экстрасенсов нет. Пиши конкретнее, тупица. 


  • 1

#28 Urodina

Urodina
  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2016 - 23:04

1.2 очень хороший выбор. Новый, модный, экономичный и экологичный.

 


  • 0

#29 банифаций

банифаций
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:Таллин

Отправлено 19 Июнь 2016 - 06:02

1.2 очень хороший выбор. Новый, модный, экономичный и экологичный.

https://www.youtube....h?v=yfpJIbRqVoo


да кашкай они сильно придушили, 2.0 104kw было нормально
  • 0

#30 Джон_три_вольта

Джон_три_вольта

    помошнег вспомогательного заместителя

  • Постоялец
  • 708 сообщений

Отправлено 05 Июль 2016 - 20:44

 

Кто ориентируется в теме, подскажите пожалуйста,
 
на что надо обратить внимание - обьём? 1.2 или на лошадиные силы (73)?
 
Хо4у купить машину, нужна для семьи - 5 человек, ну иногда и в багажник надо что-то положить. С такими данными будет машина слабоватая( или всётаки норм?)? Как на шоссе?
 
Еще:
Maks.Võimsus kW/(p/min) 54 (73) @ 5500
Maks.Pöördemoment Nm/(p/min) 107 @ 4250

Или надо 90 л.с. как минимум?

 

Spasibo

 

там надо учесть еще такой момент

 

двигатель 66квт 0.9 Тсе (Turbo Control Efficiency) 

 с прямым впрыском, турбированный, экономичный и с низким ресурсом (Если на 7,5к менять моторное масло, то 200к может протянет)

 

  двигатель D4F (1.2 16V 55kw)

архаичный, без прямого впрыска, нетурбированный, неэкономичный, но с высоким ресурсом (без капремонта под 400к)


  • 0