Обсуждение жилья на рынке

агасфера, "санузел" тогда - наиболее корректное. "Ванная комната" ассоциируется исключительно с ванной/душем, грубое "сортир" - с унитазом, а санузел - с помещением, в котором есть и/или то, и/или это.

 

ВА́ННАЯ, -ой, жен. Комната, в к-рой находится ванна (в 1 знач.), принимаются ванны (во 2 знач.).

ванна

2. Мытьё или лечебная процедура в таком сосуде. Принять ванну. Хвойная в.

 

 

 

САНУ́ЗЕЛ, -зла, муж. Сокращение: санитарный узел - ванная (умывальник, душ) и туалет.

Zero,ванная = исключительно ванна? - У меня так не ассоциируется, а ассоциируется с гигиеническими процедурами в целом. А «санузел» - кстати, если уж быть словарно-точным, то «совмещённый санузел» - это казенное слово из чертежей, в лучшем случае из жилищных объявлений, но никак не в нормальной речи: «Я пойду в санузел вымыть руки»? Русские люди так не говорят. И в-третьих, мне очень странно было бы базировать аргументы о семейных потребностях относительно количества ванных комнат/санузлов на цитатах из словарей.

Сообщение изменено: агасфера (23 апреля 2018 - 11:48 )

ванная = исключительно ванна?

Не исключительно, а в первую очередь. Т.е. это может быть совмещенка, но ключевое то, что там есть душ/ванна. Я сказал наиболее корректное, (касательно словаря) а не исключительно или единственно. Исключительно далее - это чисто о моем чувстве языка, моей личной ассоциации: ""Ванная комната" ассоциируется исключительно с ванной/душем" - у меня, разумеется.

 

А «санузел» - кстати, если уж быть словарно-точным, то «совмещённый санузел» - это казенное слово из чертежей, в лучшем случае из жилищных объявлений, но никак не в нормальной речи: «Я пойду в санузел вымыть руки»? Русские люди так не говорят.

Совмещенный санузел - это вариация. Мы как раз строительную сферу/сферу купли-продажи недвижимости обсуждаем

 

Насчет того, как говорят: сдается мне, что говоря "я иду в ванную", применительно к совмещенке, имеется в виду не помещение а та часть помещения, которая отвечает за функционал ванной. Если бы человек шел по, простите, нужде, он сказал бы "мне нужно в туалет", а не "в ванную". При том, что помещение - то же самое. Если санузел раздельный, то никто не скажет, что он идет по нужде в ванную или в туалет чистить зубы и умываться (хотя можно, но опустим, как несущественное исключение).

А говоря о санузле, мы абстрактно описываем само помещение по более общему функционалу - санитарному, без деталей. Если говорим "совм.с.", то никаких недопониманий о том, что там есть, не возникнет

 

И в-третьих, мне очень странно было бы базировать аргументы о семейных потребностях относительно количества ванных комнат/санузлов на цитатах из словарей.

А кто базирует аргументы о семейных потребностях относительно количества ванных комнат/санузлов на цитатах из словарей?

Я базирую на цитатах из словарей толкование (применимость) нескольких слов, а не необходимость в санузлах. Необходимость в количестве санузлов не зависит от того, как мы их назовем, это побочное обсуждение.

Сообщение изменено: Zero (23 апреля 2018 - 12:19 )

3-4 ванные как по мне тоже много, ведь если людей много, то нужно пространство, а получается, 4 ванные сожрут уже минимум 20 метров, если делать их небольшими. Уж лучше сделать девочкам будуарчик, чтобы не приходилось краситься и завиваться в ванной.

Сообщение изменено: Depish (23 апреля 2018 - 13:01 )

 

Итить зажрались, 3 толкана им подавай. Печное отопление вам и нужник на улице и не жужжать.

 

Вообще бред какой-то с этими квартирами. Частный сектор нужно развивать, а не коробки лепить с квартирами по цене домов.

Кому нужно? Где нужно? У нас есть место для доступного частного сектора в черте города? У нас есть магистрали без пробок, где можно проехать от работы до дома 15-20 километров на крейсерской скорости в любое время суток? 

Если у вас 3 жены и каждой надо накраситься, то и 3 ванных комнат мало. Надо жить в ногу со временем.

Кому нужно? Где нужно?

Собственно тем, кого не интересуют муравейники, всё просто. Много ли таких? Более чем. Развитие частного сектора включает в себя много аспектов. В том числе уход от сомнительного блага в виде "черты города" и развития собственной инфраструктуры. Если субурбы развиты, то нахрен не сдалась эта черта города.

Zero,да я вижу и так, что и на чем ты базируешь. Но ты мне про словари написал в ответ на моё «туда не только по нужде ходят, а ещё и много чего делают и хранят, так что вполне нормально, что есть много людей, которым этих комнат нужно несколько на семью». И вот тут-то, по-моему, словари-то как раз и ни причём. Но если ты настаиваешь, то пусть будут словари.

Собственно тем, кого не интересуют муравейники, всё просто. Много ли таких? Более чем. Развитие частного сектора включает в себя много аспектов. В том числе уход от сомнительного блага в виде "черты города" и развития собственной инфраструктуры. Если субурбы развиты, то нахрен не сдалась эта черта города.

Думаю, что в 2018, в строительстве, свято место пусто не бывает, и частного сектора строится ровно столько, сколько население готово покупать. Видимо, не только лишь все могут себе это позволить более, чем на форуме. 

Так во втором доме написано, что все квартиры как äripind, так что не удивительно, что везде туалет и душ (дом для саланов коасоты например)

угу, целый дом салонов красоты. или вообще тогда уж äripind для десятиэтажного борделя. будем как в России, чо уж

 

я думаю там просто очепятка, тригон развивает практически всегда бизнес-проекты, и человек по привычке бахнул.

угу, целый дом салонов красоты. или вообще тогда уж äripind для десятиэтажного борделя. будем как в России, чо уж

 

я думаю там просто очепятка, тригон развивает практически всегда бизнес-проекты, и человек по привычке бахнул.

Целый дом семей беженцев, как вариант. Мало ли, тригонцы знают о новых секретных квотах.  

В Спб в центральном районе 90% гостиниц выглядят именно так, как в этом доме. 

С другой стороны - кому нужна гостиница в Мустамяе? Студентам из ТТУ?

В Спб в центральном районе 90% гостиниц выглядят именно так, как в этом доме. 

С другой стороны - кому нужна гостиница в Мустамяе? Студентам из ТТУ?

Под сдачу в аренду делают. Всё просто.

Ни один идиот не купит коммуналку под сдачу за почти 400к, вы что с ума сошли.

 

Это дом для больших семей.

Тяжело большой семье будет - по месту жительства не зарегистрироваться и налог земельный каждый год плати.

Ни один идиот не купит коммуналку под сдачу за почти 400к, вы что с ума сошли.

Это дом для больших семей.

а мне кажется что-то этот вариант пролетит как фанера над Парижем. Как правило большие семьи больше предпочитают жить в домах, а не в квартирах...

Zero,да я вижу и так, что и на чем ты базируешь. Но ты мне про словари написал в ответ на моё «туда не только по нужде ходят, а ещё и много чего делают и хранят, так что вполне нормально, что есть много людей, которым этих комнат нужно несколько на семью». И вот тут-то, по-моему, словари-то как раз и ни причём. Но если ты настаиваешь, то пусть будут словари.

Нет, я написал про словари в ответ на твое:

 

DimKin, можно назвать это сортиром или даже санузлом, но вообще-то по-русски такие вещи называются ванная, в смысле «ванная КОМНАТА». Это значит, там не только унитаз с раковиной, и люди там не только писают-какают. У них там всякие зубные щетки, пасты...

Я и сказал - что кмк, корректнее тогда будет "санузел". По части "которым этих комнат нужно несколько на семью" я не говорил конкретно в том случае.

В 99% случаев я цитирую конкретный фрагмент, но тут поленился, думал, это очевидно.

 

Еще, размышляя над этой темой, вспомнил старые слова "нужник" и "уборная".

Интересно, "уборная" от слова "убираться", т.е. прихорашиваться? Тогда оно (в оригинальном значении) более соответствует оригинальному же значению слова "туалет", которое тоже означает в оригинале не "нужник", как это получается сегодня, а "прихорашивание".

Забавно, как меняются слова даже на достаточно коротком промежутке.

 

Что-то мне вспомнилось:

 

"Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!"

Сообщение изменено: Zero (24 апреля 2018 - 00:01 )

Zero, знаешь анекдот, про «бьют не по паспорту, а по морде». Так и тут та же ситуация: живут не по словарям, а по живому языку. То есть, как я уже говорила: в живой, правильной русской речи - никто ничего не делает и не хранит в «санузле», а в основном в «ванной», во всей широте значения и функций, посему довольно большое из количество вполне имеет смысл, пусть и не для всех очевидный. Специально вырвать кусок цитаты из контекста, оспорить этот кусок и ещё и настаивать на игнорировании контекста - это даже почти забавно. Вцепиться в деталь, и не видеть полной картины, а намеренно игнорировать её. Как если бы я привела слово «корова» как пример двух звуков «-а-» в одном слове, а ты бы вцепился - со словарями - в то, что там буква «о», и что ты ничего о звучании «коровы» не говорил, а только про букву «о».

Подними глаза от «словарей». Живой мир людей гораздо больше словарных санузлов.

P.S. Да, уборная - комната для «прихорашивания», а уборная в качестве нудного чулана - это разговорная, форма, наподобие «моё кофе». Полагаю, что в к эти «уборные» и «туалеты» сузились до размеров и функций унитаза под влиянием суровой советской жилищной реальности.
И Маяковский сам аскетом тоже не был.

Сообщение изменено: агасфера (24 апреля 2018 - 07:59 )

Как правило большие семьи больше предпочитают жить в домах, а не в квартирах...

 

Вообще семьям с маленькими детьми как раз удобнее жить в квартирах около садов и школ, а не в домах за 20-40 км.

Но за такие деньги, однозначно надо выбирать дом.

Кто где кухни заказывал для своих квартир в новостройках.

Видимо, не только лишь все могут себе это позволить более, чем на форуме. 

 

Просто сегодня  в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это спрогнозировать на долгия годы життя в виду шаткой экономической системы Эстонии.

 

 

Кто где кухни заказывал для своих квартир в новостройках.

 

дык отдельная тема на это дело есть. Там все более, чем подробно.

Сообщение изменено: Caput Lupinum (24 апреля 2018 - 08:27 )

Кто где кухни заказывал для своих квартир в новостройках.

https://forum.ee/t48...kuhonnaya-mebel

Тяжело большой семье будет - по месту жительства не зарегистрироваться и налог земельный каждый год плати.

да бляха медная, говорю же опечатка!

 

https://www.ehr.ee/app/w/page?3

 

korterelamu, нет там никакого % на äripind

говорю же опечатка!

 

Прямые урлы из систем, требующих логина, это моветон.  

там не нужен логин, линк устарел просто. вот:

 

https://www.ehr.ee/app/w/page?4

там не нужен логин, линк устарел просто. вот:

 

https://www.ehr.ee/app/w/page?4

Ну блин, где ты видишь данные по выбранному дому в этом урле? Ты вводил строку поиска ранее и она была использована для генерации контента на общей странице. Ссылка на общую страницу без параметров, введённых ранее, не работает. Просто не спорь.  
 

В эхр не надо логиниться, любой умник может зайти вбить своими культяпками адрес и посмотреть данные по интересующему адресу. И не надо со мной спорить о том что у нас является äripind и что korteriomand e. elamispind. и вместо того чтобы 2 раза мне указывать на непоказывающий линк можно было бы уже просто самому посмотреть адрес и выложить правильный линк, раз я такой криворукий.

 

чтобы совсем больше не спорить я позвонил в тригон и спросил что за фигня. сказали спасибо что указал на опечатку, конечно там только korteriomand 100%

Сообщение изменено: Невский (24 апреля 2018 - 11:35 )

агасфера, по поводу живого языка я уже написал выше - см. о функции части помещения.

посему довольно большое из количество вполне имеет смысл, пусть и не для всех очевидный.

А об этом никто и не спорит.

 

Специально вырвать кусок цитаты из контекста, оспорить этот кусок и ещё и настаивать на игнорировании контекста - это даже почти забавно

А как еще можно - случайно взять цитату? Цитата это всегда кусок, а кусок куска - это тоже "даже почти забавно". Этот кусок самодостаточный, часть о том, что нужно или не нужно семье (полный контекст разговора) здесь (если говорить о значении слова) не имеет никакого смысла, а узкий контекст (о том, что делают в помещении и о связи функционала с названием) мною как раз не игнорировался.

 

Вцепиться в деталь, и не видеть полной картины, а намеренно игнорировать её.

Потому что у меня было возражение (точнее, дополнение) по части, а не по целому. По целому я с тобой согласен. Если я возразил по части твоего высказывания, это значит, что я не согласен с данной конкретной частью, а не "с картиной в целом". Был бы не согласен "с общей картиной", писал бы о ней. Правило, так сказать, умолчания. Как по мне, это очевидно. Если ты пишешь "арбуз - синий снаружи и круглый, и вообще имеет множество применений, являет собой очень вкусное лакомство" и пр., а я говорю, что нет, не синий, а зеленый, то возражение идет по конкретной части - цвету, это не значит, что я не согласен с круглостью или его сладостью.

 

Подними глаза от «словарей». Живой мир людей гораздо больше словарных санузлов.

Да, но вопрос о названии поднял не я это же ты сказала, что "можно назвать сортиром или санузлом, но по-русски такие вещи называются ванной, потому что люди там не только справляют естественные потребности, но и чистят зубы и пр."  При том что никто сортиром совмещенку и не называет. И не говорит, что в санузле только справляют нужду. Вот это "потому что" и выстрелило. Если функционал ванной в совмещенном санузле - самый важный, то обобщение под названием "ванная" по главному функционалу вернО, тут вопросов нет.

Если уж ты взываешь к живому миру, то и применение слова "сортир" к туалету (в современном значении) не должно коробить. Ну, жиза же.

 

 

И Маяковский сам аскетом тоже не был.

Может быть. Но это не так важно - стихотворение же не об аскетизме, а о том, что кого-то посылают на убой, так что акутально, будь М. десять раз сибаритом и любителем роскоши.

Сообщение изменено: Zero (24 апреля 2018 - 13:11 )

и вместо того чтобы 2 раза мне указывать на непоказывающий линк можно было бы уже просто самому посмотреть адрес и выложить правильный линк, раз я такой криворукий.

 

да зашёл и посмотрел, естественно, хотя и знал, что там опечатка.