Обсуждение жилья на рынке
#781
Отправлено 17 июля 2016 - 17:46
Типичный, классический кузнец.
#783
Отправлено 17 июля 2016 - 17:55
Ты говоришь что обязан, ок ты можешь САМ считать что ТЫ обязан, т.к. это твое личное желание которое ты ставишь для СЕБЯ в список целей.
Не подкопаешься, ведь ты спросил мое мнение. Но это не вопрос желания. Ведь по идее ребенок (ну, с некоторого возраста) может вырастить картошечку и поставить силки на зайца. Но пока он будет это делать, другие будут ходить в школу. Отсюда у нас появляется обязанность, а не желание, дать ему какой-то базовый набор, чтобы он мог соревноваться с другими с заведомо не проигрышных позиций. Иначе это получается сродни бегам, как если животному оторвали лапу, и оно должно сорвеноваться в беге с четвероногими. Потому что человек, который должен 8 часов в день проводить в огороде и лесу, не сможет так же хорошо учиться, как его сверстник, не тратящий эти 8 часов. И если лет 100 назад то, о чем мы говорим, было бы "сверх", то сегодня это базовый набор.
Но говорить, что родители обязаны подготовить капитал ребенку, как Карл? Как все могут быть обязаны если некоторые и себя обеспечить не могут?
Как можно говорить, что родители обязаны кормить и обучать ребенка, если некоторые себя прокормить не могут и имеют 3 класса и коридор образования?
В случае, если родитель не имеет возможности дать стартовый капитал, он должен дать понимание того, что рубль сегодня и рубль завтра - разные вещи. Чтобы его ребенок уже имел этот настрой и позаботился о своем, а не просто переложил это бремя дальше.
Как я писал выше - столько, сколько можешь. Не получилось ничего - передай знание (понимание того, как система работает), чтобы ему сызмальства не пришлось блуждать в иллюзиях.
Сообщение изменено: Zero (17 июля 2016 - 17:59 )
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#784
Отправлено 17 июля 2016 - 17:59
kuznets,когда человек определяет это для себя как обязанность- это является-таки обязанностью, а не желанием. Даже если ты её сам на себя взял. С обязанностью можно не справиться- в жизни всякое бывает. Но обязанностью (моральной) она от этого быть не перестанет.
Если ты считаешь, что у тебя нет такой обязанности - это личное дело, но вот в моём мировоззрении (и, я так полагаю, в мировоззрение Зеро) - такая обязанность у родителей есть. Естественно, мы не можем её никому навязать
#785
Отправлено 17 июля 2016 - 18:06
Зеро влез в наш разговор со словами "таки да обязанность" далее по тексту только щас выяснилось что имхо и у него.
Сообщение изменено: kuznets (17 июля 2016 - 18:06 )
Типичный, классический кузнец.
#786
Отправлено 17 июля 2016 - 18:15
Шануа в разговоре с тобой было все предельно ясно, ты сразу сказала имхо.
Зеро влез в наш разговор со словами "таки да обязанность" далее по тексту только щас выяснилось что имхо и у него.
Ты путаешь "по твоему" и "для тебя".
Это мое мнение (а что, у нас надо в конце каждого сообщения писать "имхо"? Непонятно, что ты пишешь свое мнение?), но по моему мнению, это (должно бы быть) обязанность каждого.
Заметь, как написала Ша Нуа:
Если ты считаешь, что у тебя нет такой обязанности - это личное дело,
Допустим, это написал бы я (я ж в голову к ней заглянуть не могу, допустим я просто написал то же самое 1 в 1), just to make a point. Эту фразу можно трактовать как:
"Это не значит, что у тебя нет такой обязанности. Это означает, что если ты так не считаешь - это твоя проблема". Ну и ребенка, конечно.
Сообщение изменено: Zero (17 июля 2016 - 18:20 )
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#787
Отправлено 17 июля 2016 - 18:39
ты во первых не суди по себе других, во вторых ты читай точнее что я писал..Еще раз объясняю, родители взяли кредит с таким расчетом что повесили его половину на своих детей, мнением детей естественно никто не интересовался.
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#788
Отправлено 17 июля 2016 - 18:43
Но говорить, что родители обязаны подготовить капитал ребенку, как Карл? Как все могут быть обязаны если некоторые и себя обеспечить не могут?
Я думаю никто не ставит материальный капитал в примарную обязанность. Ведь оно понятно, что придется в ребенка вкладывать. А фиг его знает к чему талант будет. К гимнастике с 500евровыми купальниками или к плаванью и языкам. Хата и другие блага это бонус. Гораздо важнее развить своего ребенка в нужном направлении.
Сообщение изменено: Depish (17 июля 2016 - 18:44 )
#790
Отправлено 17 июля 2016 - 18:54
никто не ставит материальный капитал в примарную обязанность.
в примарную- действительно, нет. Я бы просто в данном случае не смешивала 2 этих понятия- материальное и нематериальное. Это просто 2 отдельные вещи, кот-ые неправильно рассматривать в плоскости :"если ты вырастил Человека, то совершенно пофигу, что ты этому Человеку не поднапрягся прикрыть зад"
#791 Guest_наглый сурикат_*
Отправлено 17 июля 2016 - 18:57
те кто не умеют рассчитывать свои силы, это уже другая темана детей просто так не повесит, если они сами не захотят, а если не захотят, то родители всегда могут разменять жильё на меньшее, себе по силам, цены практически такие, как и 8 лет назадглавная мысль была в том, что семье в любом случае надо было где-то жить
можно было снимать хату дальше, как делала одна из семей..
в примарную- действительно, нет. Я бы просто в данном случае не смешивала 2 этих понятия- материальное и нематериальное. Это просто 2 отдельные вещи, кот-ые неправильно рассматривать в плоскости :"если ты вырастил Человека, то совершенно пофигу, что ты этому Человеку не поднапрягся прикрыть зад"
к сожалению у многих родителей психология такая, мы тебя вырастили и родили ты нам обязан..причем не просто ухаживать за престарелыми родителями..а быть прислугой привязанной к ним..
#792
Отправлено 17 июля 2016 - 19:37
Ну, не совсем расплывчаты. Я с jmikом соглашусь, пожалуй.
1) Сарай-дом: во-первых, уже предпоалагется, что дом должен быть не деревянный
Эээээ,на первом пункте сразу и задержусь. Хорошо построеный деревянный дом это просто мечта ,и я бы предпочёл сруб современной постройки с интеграцией современных технологий отопления и прочего.
к сожалению у многих родителей психология такая, мы тебя вырастили и родили ты нам обязан..причем не просто ухаживать за престарелыми родителями..а быть прислугой привязанной к ним..
Адекватные дети сами всё прекрасно понимают и без просьб .
#793
Отправлено 18 июля 2016 - 10:06
у ребят, видимо, в жизни кроме ипотеки больше ничего нет
хорош тупить, взяли по минимальному месячному взносу на 30 лет, а те преславутые 650 евро потратить на что-то интересное пока молодой
в чём кайф в свои лучшие годы всё отдавать на ипотеку ? чтобы в старости без ипотеки всё равно ничего не мочь? лоль
это как получается взял однушку в ласна на 30 лет и счастлив, всё остальное можно беззаботно спускать ? Не знаю как у других, но для меня жилищные условия являются одним из главных приоритетов. Да не скрою не могу так часто по турциям и египтом ездить как некоторые. НО для меня например качественный дом является болле важным чем отдых в турции.
#795 Guest_наглый сурикат_*
Отправлено 18 июля 2016 - 12:38
Кто-то говорил про "беззаботно спускать"? Суть в том что если ты вдруг заболеешь/потеряешь-работу/собьет-трамвай, то выплачивать 250 еур, это не 1000 и на улице не окажешься.
а как же страхование кредита? или того кто кредит взял?
Народ кто-то знает причину. почему банки начали выдавать жилищные кредиты без поручителей?
#796
Отправлено 18 июля 2016 - 13:06
Кто-то говорил про "беззаботно спускать"? Суть в том что если ты вдруг заболеешь/потеряешь-работу/собьет-трамвай, то выплачивать 250 еур, это не 1000 и на улице не окажешься.
ну за 30 лет больше шансов оказатся под трамваем чем за 10. Да и первые 10 лет основная сумма не особо изменится.
Ну тут вроде как писали зачем чахнуть над ипотекой, надо отрыватся на все 100
Народ кто-то знает причину. почему банки начали выдавать жилищные кредиты без поручителей?
а что когда то давали жилищный под поручителя, по моему всегда шло под залог недвижимости.
#797
Отправлено 18 июля 2016 - 13:11
Под поручителя насколько знаю и не давали, но в определенных случаях хотели поручителя. Например если возраст не позволяет взять кредит на длительный период.
Сообщение изменено: djeux (18 июля 2016 - 13:11 )
Мужчина без женщины - всё равно, что дерево без гусеницы. © не Gra4-а, ему знакомый сказал
#798
Отправлено 18 июля 2016 - 15:15
Кто-то говорил про "беззаботно спускать"? Суть в том что если ты вдруг заболеешь/потеряешь-работу/собьет-трамвай, то выплачивать 250 еур, это не 1000 и на улице не окажешься.
для этого страхование брать надо, тогда в случае смерти или потери трудоспособности за тебя его страховая фирма выплачивает
#801
Отправлено 18 июля 2016 - 20:32
часто кредит выплачивать ещё дешевле, чем снимать
Если ты уверен в своём работодателе или проекте(-ах) на 146%, на весь срок кредита, то да. (Я своими глазами видел, как целую страну нагнули на кредитах и не одну. Кто ты такой, что-бы превзойти отлаженную систему наи%алова миллионов людей пачками ? )
В противном случае, 5 минут радости, подписывая контракт, привращают тебя на 30-50-(100, если просрочил) лет в бурлака на Волге.
Или ты наченаешь идти по скользкой дорожке, как героиньщик.
По хорошему, в таких недостроиных/недоразвитых странах вообще надо было запретить потребительские и жилищные кредиты, а давать кредиты только на развитие.
Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 20:58 )
Я ни кого и ни чего не жду, поговорим после смерти.
#802 Guest_наглый сурикат_*
Отправлено 18 июля 2016 - 21:00
Можно пожить с родителями, а потом купить квартиру за наличные
ага..щаз...от большинства родителей дети и сбегают...потому что родоки не адекват..
если кому интересно кредитный калькулятор...http://www.kalkulaat.../?lang=2&page=2
Если ты уверен в своём работодателе или проекте(-ах) на 146%, на весь срок кредита, то да. (Я своими глазами видел, как целую страну нагнули на кредитах и не одну. Кто ты такой, что-бы превзойти отлаженную систему наи%алова миллионов людей пачками ? )
В противном случае, 5 минут радости, подписывая контракт, привращают тебя на 30-50-(100, если просрочил) лет в бурлака на Волге.
Или ты наченаешь идти по скользкой дорожке, как героиньщик.
По хорошему, в таких недостроиных/недоразвитых странах вообще надо было запретить потребительские и жилищные кредиты, а давать кредиты только на развитие.
по своему ты прав...но как раз в недоразвитых странах и дают кредиты что бы поработить эти самые страны..И задача потом только одна отдавать кредиты..сведбанк вытянул из эстонии 3 миллиарда евро прибыли..а налогов заплатил 150 лямов..
#803
Отправлено 19 июля 2016 - 07:20
ага..щаз...от большинства родителей дети и сбегают...потому что родоки не адекват..
Всяко... лошпет за свои 20 лет опыта то набрал и знает как по жизни надо, предки лохи
А на самом деле просто взгляды могут различаться да и просто побыть хозяином в своём доме приятнее.
Мужчина без женщины - всё равно, что дерево без гусеницы. © не Gra4-а, ему знакомый сказал