На тему...

Я вам так скажу. Если женщине с вами хорошо, она простит вам и временную бедность и не бросит, когда со здоровьем проблемы будут.

По этому мы и растались. Ей было и так хорошо, а я только начал свой трудный и тернистый путь развития, где приинцесы дохнут пачками, включая "принцес" муржского пола.

Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 20:15 )

Деньги , деньги, деньги.Ты встретил ее и ты был беден, она любила тебя и с грошом в кармане, потом вдруг выиграл миллион, и что, думаешь она тебя станет любить еще сильнее за твой миллион? Она может полюбить только твой миллион сильнее тебя, и, если он вдруг закончится и ты останешься с грошом в кармане, ты увидишь настоящая ли у нее к тебе любовь, останется ли она с тобой, когда у тебя снова в кармане гроши...

Меня всегда поражает, с какой легкостью люди рассуждают о событиях, разнесенных по времени, не учитывая этого самого времени. Оно идет, объекты (люди) меняются, приобретают новые свойства. Непонимание этого играет с людьми злую шутку.

Встретились двое, оба без гроша в кармане. Им интересно вместе, у них один уровень достатка, они люди одного круга. Проходит время, люди меняются. Если все нормально, они развиваются, расширяют свой кругозор, растут в профессиональном плане. Растут их доходы. Растут их запросы. Если вчера им было нормально просто сидеть обнявшись на бережку моря, то сегодня это может быть берег другого моря - теплого. И вполне возможно, что эта девушка, сегодняшняя, не полюбила бы того, вчерашнего парня. И наоборот, они полюбили бы, если бы оба встретились сегодня. Просто вчера они были юны, им было "и так норм", а сегодня - нет. А вполне может быть, что требования ко второму человеку вчерашнему у одного из них вчера были уже сегодняшние. И они не полюбили бы. А полюбили бы других, так же крепко.

а ты попробуй не дарить ей подарочки и прикинуться бедным или разоренным. Посмотри останутся ли твои девочки после это рядом. Возможно ты будешь неприятно удивлен...

Давай с другой стороны посмотрим: а должны ли они остаться? Почему?

Да нафига кому-то заваливать тебя айфонами и бриллиантами, если он тебя не любит?
Шлюхи дешевле стоят.

Дешевле, но дают только физическое удовлетворение. Этого маловато.

любить надо сердцем, а не умом. Ум то тебя и научит, как подарки и деньги подсчитывать..

Сердцем любить нельзя, оно только кровь качает. Ваш кэп.

Гармония,ты пудришь мозг всем и сама себе... будучи самой без подспорья и видимых вооруженным глазом шансов найти им нового сильного "папу"- продолжать обхаживать, приключись с ним чего - нихрена не подвиг. Таких женщин миллион и целая тележка - это их вынужденность и обязанность.

Приятно.

Это не прокатит. Я слишком зациклен на себе. Я параноик и не люблю знакомится с людьми. 

Я тож так думал. 4.5 года женат.

Published on Jan 30, 2015

Uploaded on Mar 30, 2011

Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 21:17 )

Сообщение изменено: Tourne (18 июля 2016 - 21:13 )

Два брака в общей сложности 18 лет , 13 и 5 .... До сих пор остаются вопросы , а тут как выразился Паша , распедалили по полочкам.
Учиться у вас и учиться

Кто-то учится на своем опыте, 18 лет , кто-то на чужом. Кто-то любит анализировать, кто-то нет. Кто-то прагматик, кто-то нет. Один имеет одни рамки и моральные установки, другой - другие.

Кто-то учится на своем опыте, 18 лет , кто-то на чужом. Кто-то любит анализировать, кто-то нет. Кто-то прагматик, кто-то нет. Один имеет одни рамки и моральные установки, другой - другие.

Сообщение изменено: Tourne (18 июля 2016 - 21:12 )

 

 

 

Давай с другой стороны посмотрим: а должны ли они остаться? Почему?

 

кеп, ну реально глупый вопрос.

Мне лень уже объяснять по новой)

Нет, оставайся один, зачем тебе вообще кто - то нужен))

Нет, оставайся один, зачем тебе вообще кто - то нужен))

Я вот тоже думаю, нахрена мне кто-то нужен ?

Я деже не знаю о чём говорить с людьми среднего развития, коих большенство, вроде всё уже выяснил и обсудил.

Остаёться только слушать всякий бред и кивать, дабы не обидить.

Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 21:41 )

 

 

Ночью Оксана симулирует оргазм, днем Николай нахваливает приготовленную ею еду- полная гармония в семье.

 

Нет, оставайся один, зачем тебе вообще кто - то нужен))

так вот в том-то и вопрос- зачем?

конечно, когда живёшь с установкой, что "одному-плохо и тчк", то легко заливать про жертвенную любовь, отданную почку итд итп

Отношения надо заводить, когда тебе хорошо, чтобы делиться радостью, а не когда тебе плохо и только и можешь, что разливать по стаканам уныние.

Может поэтому мне отношения всегда и давались так легко, что я всегда на позитиве.

Отношения надо заводить, когда тебе хорошо

Вопрос в другом, зачем ?

Ну вот мне хорошо, я могу с дуру спустить пол штуки за ночь, на%уя мне отношения с какой то п%здой, которая будет меня лечить, как мне жить ?

А я так уже жил и мне не понравилось.

Я так уже жил три раза, и всегда всё ни так, как я задумал. А это значит, потеря времени, сил, уверенности и деградация вместо развития. Всегда !

Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 22:12 )

кеп, ну реально глупый вопрос.

Мне лень уже объяснять по новой)

Нет, оставайся один, зачем тебе вообще кто - то нужен))

Тебе не лень. Ты просто не можешь объяснить, потому что не можешь посмотреть на вопрос рационально. Я-то не один, и ответ на вопрос знаю. Попробуй подумать, подумать умом, а не сердцем. Должны ли они остаться, если должны, что почему и зачем.

Вопрос в другом, зачем ?

Ну вот мне хорошо, я могу с дуру спустить пол штуки за ночь, на%уя мне отношения с какой то п%здой, которая будет меня лечить, как мне жить ?

А я так уже жил и мне не понравилось.

Я так уже жил три раза, и всегда всё ни так, как я задумал. А это значит, потеря времени, сил, уверенности и деградация вместо развития. Всегда !

Когда приходишь в магазин без денег, тоже говоришь себе, что тебе ничего не нужно 

. Должны ли они остаться, если должны, что почему и зачем.

Они, во множественном числе, нет, не должны. Остаться должна одна и как минимум самая преданная из них. Надеюсь ты такую и выбрал в итоге  

Они, во множественном числе, нет, не должны. Остаться должна одна и как минимум самая преданная из них. Надеюсь ты такую и выбрал в итоге

Это словесная эквилибристика: под "они" подразумевается не все множество спутниц сразу, а любая из них. Т.е. "почему они должны остаться" = "почему любая из них должна остаться".

Так почему? Вопрос не о ее качествах (преданность), а о ее мотивации остаться с тобой (под "тобой" подразумевается мыслимый парень, не ты лично).

Когда приходишь в магазин без денег, тоже говоришь себе, что тебе ничего не нужно

Не знаю, как ты, но я в магазин без денег не хожу. Ну ладно, может на новый телик я собой деньги не нашу, но на пожрать всегда есть.

Вообще странно от тебя такое слышать. Ты наверное взял моцык в кредит на 50 лет, заливаешь тут про шикарную жизнь, а сам в магазин заходишь только посмотреть.

Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 22:27 )

Когда приходишь в магазин без денег, тоже говоришь себе, что тебе ничего не нужно 

Так почему? Вопрос не о ее качествах (преданность), а о ее мотивации остаться с тобой (под "тобой" подразумевается мыслимый парень, не ты лично).

Zero,ну как я могу тебе объяснить про ее мотивацию, если у меня совсем другой склад ума, зачем мне повторяться по 10 раз, я не из тех девушек, кого нужно мотивировать подарками, чтобы я осталась рядом. 

Если в вашем представлении такая потребительская любовь норма и вполне допустима, то и поддерживайте в ней к вам чувства подарками и деньгами, я же не против...каждый выбирает сам как ему любить и за что...

для меня лично это фактор никакого отношения к любви не имеет...

Zero,ну как я могу тебе объяснить про ее мотивацию, если у меня совсем другой склад ума, зачем мне повторяться по 10 раз, я не из тех девушек, кого нужно мотивировать подарками, чтобы я осталась рядом. 

Если в вашем представлении такая потребительская любовь норма и вполне допустима, то и поддерживайте в ней к вам чувства подарками и деньгами, я же не против...каждый выбирает сам как ему любить и за что...

для меня лично это фактор никакого отношения к любви не имеет...

Я же не про тебя спрашиваю.

Это чисто гипотетическая ситуация, вот мы с тобой ее обсуждаем. Смотрим на нее со стороны, анализируем. Вот я тебе и говорю: назови причину, почему эта девушка должна остаться. Не ты со своим складом ума. Она.

 

для меня лично это фактор никакого отношения к любви не имеет...

А если этот фактор - единственное отличие двух людей?

Ну я без дене в магазин не хожу. Зачем?

Если продолжать вырвиглазовскую аналогию, то "без денег" это асоциал-бомж с жинью на уровне растения. Все ж имеется в виду ситуация, когда выбор надо ограничивать. Ну там, хватает чисто на кефир и булку.

Zero,Любящий по- настоящему человек стремится отдавать, а не получать. Если зависимый от подарков человек является потребителем, то любящий имеет в себе источник тепла и света. А тот, кто имеет в себе источник света, не может не любить. Жертвенность любящего человека, в отличие от ложной, эгоистичной жертвенности зависимого, чистосердечна. Любящий не ведет подсчет того, что отдал, и не выставляет любимому счетов. Для него важно, чтобы любимый был счастлив в самом высшем смысле этого слова. Его радость в том, чтобы радовать любимого.

Сообщение изменено: гармония (18 июля 2016 - 22:50 )

И, да, гармония: дело не в деньгах, это просто еще одно качество. Было б у нас первобытно-общинное общество с натуральным обменом, эта проблема бы тоже стояла.

 

Это чисто гипотетическая ситуация, вот мы с тобой ее обсуждаем. Смотрим на нее со стороны, анализируем. Вот я тебе и говорю: назови причину, почему эта девушка должна остаться. Не ты со своим складом ума. Она.

 

 

Она останется с тобой потому что ты ей отдаешь, а она принимает. Логично.

 

 

Я тож так думал. 4.5 года женат.

В теории, женится и я могу, хотя, для меня, в этом нет никакого смысла. А влюбляться, прямо, чтобы, сорвало крышу, все-равно не собираюсь, переизбыток эмоций, в итоге, плохо сказывается на психическом состоянии.

О чем тут все спорят, я хз. Пусть каждый любит как хочет. Вы же не друг друга любить собираетесь?

Гармония, ну... эта девушка, мотивацию которой мы обсуждаем, готова любить, давать, всю себя отдать (тихо, гусары, я не про секс). Так почему она должна остаться? Почему она должна отдать себя всю, без остатка, вот этому человеку, а не другому?

 

О чем тут все спорят, я хз. Пусть каждый любит как хочет. Вы же не друг друга любить собираетесь?

Тут никто никого и не любит.

Она останется с тобой потому что ты ей отдаешь, а она принимает. Логично.

Нет, нет. Она готова отдавать точно так же. Всё.

В теории, женится и я могу, хотя, для меня, в этом нет никакого смысла. А влюбляться, прямо, чтобы, сорвало крышу, все-равно не собираюсь, переизбыток эмоций, в итоге, плохо сказывается на психическом состоянии.

Тебя никто и не справшивает. Это просто наступит. Ну, или нет. Но так и так само, без твоего желания. Срыв крыши опционален, это об мировоззрения, образа жизни зависит.

О чем тут все спорят, я хз. Пусть каждый любит как хочет. Вы же не друг друга любить собираетесь?

О мнимой меркантильности.

Она останется с тобой потому что ты ей отдаешь, а она принимает. Логично.

Не, стоп. Мы же решили, что ты больше не отдаешь. Ситуация-то была "вот закончатся у тебя деньги...". А она-то при этом готова в отношения себя всю вложить.

Zero,да елки палки, скажи уже свое мнение наконец, что ты по 10 раз спрашиваешь, почему да почему, бабы разные все, фиг знает, что у каждой в башке, и что там ее мотивирует остаться именно с этим. Чувство уверенности в завтрашнем дне, чувство стабильности, защищенности. Ну, если она получает эти ощущения от твоей заботы и осыпания ее подарками, естественно к другому не пойдет

Если продолжать вырвиглазовскую аналогию, то "без денег" это асоциал-бомж с жинью на уровне растения. Все ж имеется в виду ситуация, когда выбор надо ограничивать. Ну там, хватает чисто на кефир и булку.

Я не знаю ни кого, кто не ограничивает свой выбор. Кстати кифир - это хороший продукт и стоит как топливо.

Сообщение изменено: Нео Жиданно (18 июля 2016 - 23:03 )