Тотальная безграмотность - мода?

Эпидемия. Повальное отупение всего, что было зачато в 90х и теперь выросло. С другой стороны, нам, старым пердунам, это дает шанс еще пару десятков лет на плаву подержаться, если здоровье позволит.

 А Вы что, предлагаете в приватных переписках как Лев Николаевич расписывать?

Какое-то время назад это был просто стёб - коверкать слова. Если говорить про сегодняшнюю действительность, то в школах Эстонии изучение русского сведено к минимуму, и вскоре вовсе будет необязательным.

В Литве, допустим, из поколения независимости большинство молодых русских уже не знают письменного языка.

Такое же и нас здесь ждёт.

Если же про российскую молодёжь, то тут вопрос к общеобразовательной системе, заточенной под ЕГ.

Писать грамотно - это просто правило хорошего тона и общей образованности. Что так или иначе свидетельствует и об уровне интеллекта.

Сообщение изменено: Вырвиглаз (19 октября 2016 - 12:10 )

Писать грамотно - это просто правило хорошего тона и общей образованности. Что так или иначе свидетельствует и об уровне интеллекта.

Не знаю ни одного филолога, который бы в свободное время хоть раз ради веселья или иронии не перековеркал бы слова.

Монотонная работа с бесконечным соблюдением правописания и орфографии тоже надоедает, иногда люди хотят просто развлечься в неформальной обстановке. Так что не всегда это говорит об образованности или интеллекте.

Ко всему, большинство мессенджерами пользуется с телефонов, тыкая свободным пальцем, поглядывая одним глазом. Как мы знаем, от скорости страдает качество. Хотите качественной переписки - пишите письма, но так уже никто не делает. Глупо требовать качества от смс.

А лучше  всего - общайтесь вживую.

Вот я наверное первый признаюсь что пишу безграмотно и мне даже стыдно за это, буть оно частная переписка или общественное обсуждение, то хочется писать грамотно. Но тут наверное виновато двухязычее с горшка, эстоно/русско садики, школы вперемешку. Но даже меня знающего русский язык на 3, некоторые перлы коробят.

*rainy*,

Есть такая старинная пословица - "В чужом глазу сучок примечает, а в своем полена не видит".

К чему это? К тому, что и ваш текст написан стилистически крайне неграмотно.

Есть люди, которые как гамадрилы - говорить не умеют, едят руками, шмыгают и в носу ковыряют. Зато такой человек не предаст и гадости не сделает. А иной и воротничок накрахмаленный, и говорит аки соловей поет, и разбирается в этикете круче чем Эйнштейн в физике. А содрать все это - так внутри кроме говна, мочи и пердюков ничего нет.

Вы поменьше бы на упаковку глазели. Зри в корень! - как говорят.

Вы сами продукт современности. Для вас главное - красивый фасад, а не гниющие перекрытия. Вот так и нынешнее людское племя - главное цацки иметь и Гумилева цитировать (особенно продвинутые даже Байрона в оригинале могут), а внутри ПУСТОТА.

Не знаю ни одного филолога, который бы в свободное время хоть раз ради веселья или иронии не перековеркал бы слова.

Эта игра называется Рефлексия. Сами часто в инязе этим занимались. И до сих пор с бывшими одногруппниками этой херней страдаем в чатике вотсапика )))

Сообщение изменено: Fabian (19 октября 2016 - 13:17 )

вааще пофиг как апщаццо в интернетах

Сообщение изменено: Liquid (19 октября 2016 - 13:45 )

Hz vse normalna u menja ja knigi ne 4itaju i ne witaju sebja negramatnim i po zizni mne kak ta ne mewalo eta ni razu ja zenat i rebjenak est tak 4to kniwki vawi eta prowli vek uze dlja pensianerav.

ЖЫ ШЫ пиши от души

не воспринимаю серьёзно людей которые пешут с ашыбками

Hz vse normalna u menja ja knigi ne 4itaju i ne witaju sebja negramatnim i po zizni mne kak ta ne mewalo eta ni razu ja zenat i rebjenak est tak 4to kniwki vawi eta prowli vek uze dlja pensianerav.

это грустно

Хз мне на пример не когда не, надо было выпендриватся тем, что я такой вот грамотныи, это для очкозаврав и лахов, нормальные ребята другие интересы в преоретет ставят. 
 

А на самом деле удручает иногда, когда девушки реально пишут коряво, сам я по русскому 4 с натягом имел, но "болие-лимение" правильно научил меня писать комп, забавно. Первый свой английский почерпнул из RuneScape

полностью согласна, меня безграмотность убивает. поэтому как настоящий граммарнаци:

дешего выглядит.

ДЁШЕВО пишется вот так

ну вот, хло опередила

Не знаю ни одного филолога, который бы в свободное время хоть раз ради веселья или иронии не перековеркал бы слова.

Одно дело, когда ради веселья, другое дело, когда человек систематически и по незнанию говорит и пишет безграмотно.

Одно дело, когда ради веселья, другое дело, когда человек систематически и по незнанию говорит и пишет безграмотно.

Меня, как человеку с российским высшим филологическим, это не беспокоит. Еще раз повторюсь, что прекращайте обращаться внимание на обертку. Смотрите внутрь человека.

У меня есть отличный товарищ. Не друг, но товарищ. Он говорит очень неграмотно, и посты в социалках тоже пишет с ужасными ошибками. Но человек широкой души и золотого сердца. И мне с ним интересно. Если на душе "who yo wo", я еду к нему пить водку. И его грамотность - это самое последнее что меня будет беспокоить. 

Ну а что до посторонних людей - то до них мне вообще нет никакого дела. Пусть пишут и говорят как хотят. Это их железобетонное право.

За свою жизнь успел повидать массу людей. Но почему-то самыми гнусными ублюдками оказывались те, кто говорил сугубо правильно и с ходу мог отличить вилку для устриц от вилки для мелкой рыбы. И разбирался в элитных винах покруче чем грамотный сантехник в вентилях.

Сообщение изменено: Fabian (21 октября 2016 - 08:24 )

Моё наблюдение.

Безграмотные люди практически всегда оказываются примитивные как тараканы. С ними долго общаться просто неочем. 

А ещё у меня есть товарищ который любит вникать во всякие разные темы. И любит об этом говорить. Так его безграмотные пассажиры начинают тупо троллить. Им кажется что он пытается их опустить показывая знание некоторых фактов. На самом деле это они сами себя опустили ниже плинтуса. 

хе-хе

EvroStandart,

Такое тоже бывает. Единой формулы нет.

Но! Неграмотная речь вовсе не тождественна невежеству. И опять таки грамотная речь вовсе не говорит о широком кругозоре.

Вот тот мой товарищ он архитектор от бога. И это не его вина, что в Эстонии добрая половина людей с высшим образованием, но с плохим русским языком.

Моё наблюдение.

 

Безграмотные люди практически всегда оказываются примитивные как тараканы. С ними долго общаться просто неочем. 

А ещё у меня есть товарищ который любит вникать во всякие разные темы. И любит об этом говорить. Так его безграмотные пассажиры начинают тупо троллить. Им кажется что он пытается их опустить показывая знание некоторых фактов. На самом деле это они сами себя опустили ниже плинтуса. 

 

хе-хе

Найти начитанного собеседника очень сложно. В основном примитив.

Меня, как человеку с российским высшим филологическим, это не беспокоит. я еду к нему пить водку. И его грамотность - это самое последнее что меня будет беспокоить. 

loooool

Сообщение изменено: Bruce Wayne (21 октября 2016 - 09:59 )

Я сама не блещу хорошей орфографией, в школе было 2-3 по-русскому, не знала ни одного правила, но выезжала только за счет того, что читала)

у меня больше 3 никогда не было. почерк-с.

Когда русский язык и литературу объединили в один предмет я скатился в полное дно, потому что худ.литературу читать не любил, а еще не любил писать всякие бредовые сочинения, выжимая из себя умные мысли.
АШТРИСЁТ, как вспомню.

Такс, у кого на форуме по русскому языку 4-5 было?
Пуншер, Агент, ещё кто?

У меня. Правил не знаю, очень много читал и читаю, так что, как у Хло: за счёт зрительной памяти. Писал тотальный диктант, но там оооочень высокий уровень. Поставили тройку. Я очень доволен! Грамматических ошибок: 1. Пунктуационных: 11!!!

Чего-то подобного ожидал. Запятые, точки ещё туда-сюда...коснись двоеточий, тире и тд. начинаю тупить. Ну, как тупить...не знаю ни хрена.

Неужели и за почерк тоже снижают?

Такс, у кого на форуме по русскому языку 4-5 было?

У меня. Правил не знаю, очень много читал и читаю, так что, как у Хло: за счёт зрительной памяти. Писал тотальный диктант, но там оооочень высокий уровень. Поставили тройку. Я очень доволен! Грамматических ошибок: 1. Пунктуационных: 11!!!
Чего-то подобного ожидал. Запятые, точки ещё туда-сюда...коснись двоеточий, тире и тд. начинаю тупить. Ну, как тупить...не знаю ни хрена .

 
И как тогда у тебя 4-5 были?
У меня такая же фигня. Правила знал слабо, средняя оценка по русскому была тройка. Сочинения всегда были 5/5, потому что читал всё и помногу. От книжек в детстве просто не оторвать было. Вот лит-ра всегда 4-5 было, да))
 

нам всегда снижали, если не нравилось учителю. При том было так, что один похвалит, другой негодует от почерка.

 
У нас тоже снижали. У меня почерк с раннего возраста был красивый, но своеобразный. Никогда не любил писать слитно и многие буквы выводил не по школьному шаблону. Как меня не ругали, но переучить не смогли))
 

У меня тоже когда-то было, но, наверное, самый нелюбимый предмет. До сих пор ненавижу сочинения, а с ними и все письменные работы. Мне легче сделать что-то интересное, чем написать работу, которая потом будет валяться где-то. Книги с универа перестал читать, не люблю балабольство и размазывание соплей в худ. литературе, просто жалко времени на это, предпочитаю вместо этого читать действительные научно-публицистические, исторические статьи, расширяющие кругозор, а так же интернет-газеты.

Не соглашусь. Это сейчас мы читаем кучу бесполезной информации, сидя в интернете. Я тоже давно книгу в руки не брал - времени не хватает. Читаю тут всякую чушь

А сочинения очень нужны были. Они отлично развивали построение фраз и предложений. Многим в жизни этого реально не хватает. В итоге перлы так и получаются))