Женщины, с которыми не стоит связываться
#62
Отправлено 11 октября 2017 - 10:51
Она планировала пройти обучение на педагога и была безработной.
Ей это было интересно, вопрос, было ли ее обучение интересно работодателю при наличии на рынке труда педагогов с опытом работы?
Сообщение изменено: Punsher (11 октября 2017 - 10:52 )
The best or nothing!
#63
Отправлено 11 октября 2017 - 11:25
Давай отделять зерна от плевел. Если тебе кажется, что ты и так все знаешь, от этого разговора не будет никакого толку.
Надо научиться всего лишь двум вещам - ставить цель и добиваться ее. После этого становится ясно, что для этого требуется и готов ли ты на это пойти.
#64
Отправлено 11 октября 2017 - 11:43
Но все успешные самодостаточные мужчины, которых я знаю, признают, что они всем обязаны именно женщине, которая была рядом с ними в их жизни. Не будь её, ничего бы у них не получилось!!!
Сообщение изменено: Punsher (11 октября 2017 - 11:46 )
The best or nothing!
#66
Отправлено 11 октября 2017 - 11:59
Цель есть - стать успешным самодостаточным мужчиной и перестать быть нытиком.
Но все успешные самодостаточные мужчины, которых я знаю, признают, что они всем обязаны именно женщине, которая была рядом с ними в их жизни. Не будь её, ничего бы у них не получилось!!!
Чтобы стать женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта. Но лейтенанты нытиками не бывают. Начни хотя бы с рядового.
#67
Отправлено 11 октября 2017 - 12:03
Такую картину в Кристийне Кескусе сегодня видел, может брат с сестрой, может муж с женой, оба моего возраста.
Он собирает продукты в сумочку (аккуратно и не спеша), она расплачивается на кассе СВОЕЙ банковской картой )))))))))))))
Рукалицо от подобных наблюдений и умозаключений. Какой ещё картой должен расплачиваться человек, если не СВОЕЙ?!?!
И если ты не в курсе, то открою страшную тайну - очевидно, что карта выдаётся на имя того человека, который ей пользуется. И при этом никто не мешает заказать мужу дополнительную карту для своей жены и привязать эту дополнительную карту к своёму (т.е. мужа ) счёту. При этом на карте, что выдана на имя жены будет нанесено имя жены.
#68
Отправлено 11 октября 2017 - 12:22
Ты станешь лейтенантом, бабе будет хотеться адмирала. Она тебя бросит, выйдет за адмирала.
Для 90 процентов женщин не имеет особого значения, кто и где ее любимый мужчина и любят они его не за наличие прав, дачи, машины, квартиры, такие союзы составляют 10 процентов и в их число входит и самого Вырвиглаза союз.
Это очень хрупкие союзы, которые не проходят испытания временем и разрушается, чаще всего!
Сообщение изменено: Punsher (11 октября 2017 - 12:25 )
The best or nothing!
#69
Отправлено 11 октября 2017 - 12:58
Женщины любят мужчин. Если ты не можешь обеспечить семью, если ты тряпка по жизни, беспринципный рохля, уважать тебя никто не станет. А без уважения нет любви. Без любви нет отношений.
Ты не уважаешь себя самого. Вместо стремления к целям ищешь оправдания. Признайся, что ныть и жалеть себя тебе просто нравится. И вот когда признаешься, возможно, поймешь, с чего стоит начать.
#73
Отправлено 11 октября 2017 - 15:23
Если ты не можешь обеспечить семью, если ты тряпка по жизни, беспринципный рохля, уважать тебя никто не станет. А без уважения нет любви. Без любви нет отношений.
Вот целые поколения людей бьются за то, чтоб развести эти понятия в разные плоскости.
Обеспечение семьи - это отдельная способность, которая прямо никак не влияет на наличие "чувств-с" (с) и их глубину. Конечно, целые пласты женщин определенной категории пытаются смешать "чувства" и "обеспечение" в одну котлету, но это лишь манипуляторский прием, странно что мужики сами порой втОрят этой женской залепухе.
Сейчас равноправие, каждая женщина в идеале должна быть полностью самодостаточной и она не может быть заложницей мужского обеспечения, чтобы возводить такие понятия на вершину пирамиды. Все равно что предъявить женщине, что она не может родить двух и более детей: значит она "тряпка по жизни, беспринципный рохля, не уважает мужа, а без уважения и нет любви."
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#74
Отправлено 11 октября 2017 - 16:22
Просто я знал мужчин, у которых были женщины, но наличие женщины не делает мужчину мужчиной, в том плане что мужчина просто деградирует как личность. Превращается в животное: работа, дом, секс, поесть и так по кругу.
Способность сделать мужчину мужчиной, которым она гордится - отличительная способность сильной женщины.
The best or nothing!
#78
Отправлено 12 октября 2017 - 08:43
Какой же ш ты ох**вший.
Давай отбросим эмоции и рассудим здраво. Любая женщина всегда подсознательно или даже осознанно всегда ищет мужчину сильнее себя. Защита и покровительство - именно эти качества так нравятся женщинам. Я даже наступлю на горло своей привычке высмеивать примитивную женскую логику в том, чтобы получить такого мужчину и попытаться загнать его под каблук, чтобы потом разочароваться и уйти и готов обсудить вариант, когда женщина уже поняла, что менять кого-то кроме себя глупо и при этом еще не покрылась морщинами. Так вот именно принятие человека таким, каким он есть и является самым прочным цементом отношений. Как говориться, хочешь разрушить отношения - начни в них разбираться. Поэтому моя формула счастья очень простая - получать удовольствие от пребывания вдвоем. Если вам одному лучше, значит семья вам не нужна. Если вы хотите кого-то менять, значит вы сами не готовы к семье. Люди меняются лишь тогда, когда захотят этого сами. Никто никогда не заставит вас сделать это по чужому желанию. Так что моя охуевшесть в том, что я вполне себе счастливо живу уже очень давно и всем это рекомендую делать.
#81
Отправлено 12 октября 2017 - 09:35
Любая женщина всегда подсознательно или даже осознанно всегда ищет мужчину сильнее себя.не любая. Ты расширяешь себе приятный тип на всю женскую популяцию. А она куда шире чем те женщины которых ты воспринимаешь как женщин. Так же как и популяция мужчин куда шире чем "настоящие мужчины". Ведь есть же грачи с пуншерами, которых никто особо за мужчин не считает, однако биологически они ими всё же являются.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#84
Отправлено 12 октября 2017 - 12:32
Вот после этого я даже не читала.Давай отбросим эмоции и рассудим здраво. Любая женщина всегда подсознательно или даже осознанно всегда ищет мужчину сильнее себя. Защита и покровительство - именно эти качества так нравятся женщинам.
Давай ты не будешь за всех женщин тут так одним махом говорить, еще и красивыми словами про здравые рассуждения прикрываясь.
Инфантильные дурынды, ведущие жизнь червяка и ищущие, кому бы сесть на шею - это не здраво вообще ни разу. Это проблемы личностные у людей, недоразвитость ментальная.
Если тебе такие попадались и тебе это нравилось.. Ну.. подобное к подобному, видимо.
Что, в общем-то, не отменяет ущербности той логики, что так и должно быть.
Сообщение изменено: Emptiness (12 октября 2017 - 12:36 )
#85
Отправлено 12 октября 2017 - 13:25
Инфантильные дурынды, ведущие жизнь червяка и ищущие, кому бы сесть на шею - это не здраво вообще ни разу.
Женщина ищущая мужчину сильнее себя = инфальтильная дурында и червяк? Дамочка, ты с головой дружишь?
Он писал о том, что мужчина в семье (и в отношениях) должен быть главным: принимать решения, зарабатывать больше девушки, не быть тряпкой... Не будет голливудская звезда встречаться с Васяном с завода, супермодель не выйдет замуж за какого-нибудь лошка.
Видел я отношения где парни и слова сказать не могут. 0 уважения со стороны их девушек. Печальное зрелище
#86
Отправлено 12 октября 2017 - 13:28
но я не могу себе представить женщину, которая ищет себе слабого мужичка.
Во-первых, ситуация может поменяться. Когда-то "нашла" его сильным, смелым на коне и с шашкой, но потом сама опередила его в способности обеспечивать семью, что в нашем современном мире проще простого. Так что теперь, любовь автоматом должна угаснуть, муж должен посыпать голову пеплом и уступить свое место в постеле более успешному, чем они с женой мужику?
Во-вторых, большинству женщин действительно нравятся более сильные мужчины, вопрос только в том, в каком виде "сила" должна проявляться. Это может быть успешность, денежный достаток, физическая сила, ум, твердость характера и т.д.
Ведь вполне себе мужик с твердым х-ром, не лебезящий перед начальством, не берущий взяток, с повышенным чувстовм справедливости может являться идеалом "сильного мужа" для женщины. Но в тоже время все энти мужеские качества перекрывают ему кислород к прибавке в деньгах, и принести лавэ домой лопатой ему не суждено.
ОРбратная ситуевина может быть с рукастым Васей, который благодаря своим способностям всегда принесет денег вдоволь, но в быту он молчун не способный принять ответственные решения. Он как, сильный или слабый теперь?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#87
Отправлено 12 октября 2017 - 13:36
Я представил!Представь - ты даришь еще десять пингвинов и
Оп - сложился!
Пингвины - слишком детский вариант.
Как на счет того, чтобы купить квартиру на двоих?
Или домик в Эстонии в кредит?
Один выплачивает кредит, второй выступает как поручитель.
Домик в совместной собственности.
ОК, я выплачиваю кредит, Ты будешь поручителем.
Сообщение изменено: Punsher (12 октября 2017 - 13:51 )
The best or nothing!
#88
Отправлено 12 октября 2017 - 13:38
Господа и дамы, давайте не опускаться до взаимных оскорблений.
Во всем важна гармония. Мужик не будет сильным, если он харизматичный бомж с прекрасным чувством юмора. Мы говорим о некой совокупности качеств. И давайте не опускаться до мелочных примеров и придирок. Девочки, ведите себя как девочки. Не надо ругаться