Мысли Вслух 2018

агасфера, есть немного, я достаточно терпелива и понимаю, что у людей есть свои тараканы и недостатки. Но, конечно, у всего есть свои границы.

агасфера, подарочные карты ли, анальные бусики ли - аще пофиг, если делается от желания порадовать/позаботиться, а не подкупить или унизить
Хотя унизить и анальные бусики иногда может коррелировать между собой и радовать опреденную категорию лиц

Сообщение изменено: Ша Нуа (05 октября 2018 - 10:56 )

я достаточно терпелива

 

 

да лааааааааадно ляля 

Ша Нуа, анальные бусики? 

 

 

Сообщение изменено: Salah-Ad-Din (05 октября 2018 - 11:01 )

да лааааааааадно ляля 

 

Я эмоциональна, но чтобы я послала нафиг надо довести. Но на работе нафиг посылать нельзя. Но хочу сказать за два года работы в отеле меня вывели буквально несколько раз, чтобы я ушла на кухню и пыхтела там. Обычно люди нормальные и непонятные ситуации разрешались за минуты. Улыбаешься и даже очень вредное лицо смягчается.

Я эмоциональна, но чтобы я послала нафиг надо довести. Но на работе нафиг посылать нельзя. Но хочу сказать за два года работы в отеле меня вывели буквально несколько раз, чтобы я ушла на кухню и пыхтела там. Обычно люди нормальные и непонятные ситуации разрешались за минуты. Улыбаешься и даже очень вредное лицо смягчается.

 

 

да лаааааадно ляля 

да лаааааадно ляля 

   

Прям чувствуется опыт 

В хороших отелях можно купить все начиная с подушки до аромата что стоит в комнате) на заметку тебе)

В хороших отелях можно купить все начиная с подушки до аромата что стоит в комнате) на заметку тебе)

Я про стыренные халаты вообще-то))) что купить можно, эт я и так знаю))

Sandman, я поняла ) не знаю как тебя, меня отельные халаты не привлекают на столько что бы их брать с собой)

меня просто удивляют люди, которые на опоздание автобуса орут - у меня за все заплачено - верните мои деньги.

ты заплатил столько, что радуйся, что этот автобус вообще существует.

 

а если тебе этого мало, то заплати больше и купи машину

Я уже писал выше - нельзя сводить конкретное благо, оплачиваемое совокупно, к одному человеку. От того, что там ее вклада - 3% от стоимости колеса того автобуса, сам принцип не меняется: где та граница, после которой нельзя уже исключить из системы человека? Ну вот, мы говорим, что ее налоги (и акцизы и пр) - мизер, ничего не значат, ну ок, вычеркиваем этого человека. Следующий - тоже мизер, третий - тоже. Где эта граница, после которой уже не вычеркнешь? Считай, что причитающая - кто там выше про это написал - сказав "я заплатила" имела в виду "мы заплатили". Это просто некорректная формулировка, но суть не меняется.

Если ты считаешь, что налогоплательщики не имеют права требовать качественой услуги, то давайте просто разбежимся в части личных налогов - у нас половина сфер жизни такие. И никто ничего ни у кого требовать не будет. При этом, разумеется, значительная часть людей станет жить хуже. Но я лично не могу провести в голове черту на кокнретной сумме, скажем, ЗП, касательно конкретного человека, по каждую из сторон от которой он либо имеет право, либо не имеет права чего-то требовать.

Сообщение изменено: Zero (05 октября 2018 - 14:47 )

Zero, не, тут ты уже перезанудствовал. По-моему, он довольно чётко написал о том, когда люди, которые «я заплатил/мы заплатили» считают, что этим они купили не просто услугу в её стандартном номинале, а на уровне «7 звёзд и в попу яблочко». Ну или купили право на хамство, свинство, жлобство итд, как Хло про гостиницу писала.

Кстати, вспомнилось вдруг друг рассказывал: в самолёте на соседнем кресле к дядьки ребёнок расшалился и повсюду рассылалась какая-то еда, или напиток разлился, друг стал это собирать/вытирать с себя и вообще оттуда, куда это попало. На что тот сосед (естественно, при этом не извинившись) сказал: «Брось, щяс позову стюардессу, пусть драит, в конце концов у нас билеты не бесплатные». Это конечно не такой экстрим, как куриные кости на полу в гостинице, но тоже в ту степь.

Сообщение изменено: агасфера (05 октября 2018 - 16:00 )

Что не так в случае со стюардессой, ребёнком и самолётом?

Правильно же всё!

Zero, не, тут ты уже перезанудствовал. По-моему, он довольно чётко написал о том, когда люди, которые «я заплатил/мы заплатили» считают, что этим они купили не просто услугу в её стандартном номинале, а на уровне «7 звёзд и в попу яблочко». Ну или купили право на хамство, свинство, жлобство итд, как Хло про гостиницу писала.

Кстати, вспомнилось вдруг друг рассказывал: в самолёте на соседнем кресле к дядьки ребёнок расшалился и повсюду рассылалась какая-то еда, или напиток разлился, друг стал это собирать/вытирать с себя и вообще оттуда, куда это попало. На что тот сосед (естественно, при этом не извинившись) сказал: «Брось, щяс позову стюардессу, пусть драит, в конце концов у нас билеты не бесплатные». Это конечно не такой экстрим, как куриные кости на полу в гостинице, но тоже в ту степь.

С меня во Франкфурте содрали 130 евро, потому что я 50 минут простоял в очереди на таможне и не успел на свой рейс в Таллин!

За что я отдал 130 евро?
Я не по своей вине прождал 50 минут в очереди, Люфтганза должна была везти меня в такой ситуации бесплатно.
А не повезла!

Не хочу с ними летать после этого.
Самое интересное, я примерно час простоял в их центре обслуживания.
На моих глазах англичане пили пиво, гоготали и никто им замечания не сделал, полицию за распитие пива не вызвал.

А ты плати им 130 евро, раз не успел на свой рейс!

Мне такое отношение к пассажирам со стороны авиакомпании не нравится.

Сообщение изменено: Punsher (05 октября 2018 - 16:07 )

агасфера, я оцениваю по себе. Не верю, что есть люди, которые всерьез считают, что они полностью оплатили,втч абонемент на хамство. Не то место, не тот случай.

Но то лирика. Меня больше всего заботит в этой сфере искоренение троллейбусного движения.

Сообщение изменено: Zero (05 октября 2018 - 16:57 )

Гордо неся свой титул зануды: Общественные блага, коим является и ОТ, хоть и финансово завязаны на налогоплательщиках (причем очень обобщенно, если речь не о каком-нить точечном дорожном налоге), общественны именно потому, что из их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нельзя никого исключить (т.е.и неналогоплательщика, и даже какого-нить залётного нелегального иммигранта, от кот-ого и не дождёжьси... ). При этом чего-то ожидать и требовать могут все пользователи.
Короче: связка «я плачу налоги- я имею право требовать» или «чем больше плачу, тем больше имею право требовать» вообще неоч логична в данном случае
И вот, кстати, к холиварчику в теме недвижки: если б ОТ было «платным», у пассажиров, оплативших билет, было б куда больше аргументов чего-то там требовать ;)
Повлиять можно только: 1) офиц.обоснованными жалобами 2) НЕОЖИДАННО! своим голосом на выборах.
Бравирование уплатой налогов никому не интересно. Неуплата чревата тем, что город решит уменьшить финансирование дет.садов, например. Понимания, что на самом деле вы не платите потому что буссик опоздал - можно не ждать

успокойся ты уже

Сообщение изменено: skYFaLL (05 октября 2018 - 17:09 )

Гордо неся свой титул зануды: Общественные блага, коим является и ОТ, хоть и финансово завязаны на налогоплательщиках (причем очень обобщенно, если речь не о каком-нить точечном дорожном налоге), общественны именно потому, что из их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нельзя никого исключить (т.е.и неналогоплательщика, и даже какого-нить залётного нелегального иммигранта, от кот-ого и не дождёжьси... ). При этом чего-то ожидать и требовать могут все пользователи.
Короче: связка «я плачу налоги- я имею право требовать» или «чем больше плачу, тем больше имею право требовать» вообще неоч логична в данном случае
И вот, кстати, к холиварчику в теме недвижки: если б ОТ было «платным», у пассажиров, оплативших билет, было б куда больше аргументов чего-то там требовать ;)
Повлиять можно только: 1) офиц.обоснованными жалобами 2) НЕОЖИДАННО! своим голосом на выборах.
Бравирование уплатой налогов никому не интересно. Неуплата чревата тем, что город решит уменьшить финансирование дет.садов, например. Понимания, что на самом деле вы не платите потому что буссик опоздал - можно не ждать

Ты меня переплюнула а в занудстве в этом тексте!

Сообщение изменено: Punsher (05 октября 2018 - 17:15 )

Не, я болею и у меня есть свободное время

Я думал, унылее чем про 130 евро уже ничего нельзя сочинить...

Можно, Ватсон, можно!

Ша Нуа,  Это мне и тебе интересно, остальные предпочитают тупо возмущаться.   
Ну коль об ОТ, то вот новость дня.

Что-то ни как не могу найти, где на это видео было наложение инструментала Prodigy - firestarter.   
Crazy lady on bus (Norwegian)

Для особо интересующихся, есть возможность просто открыть во следующей вкладке отдельно и послушать бабку под продиджи
Бабка просто огонь!   

 

Сообщение изменено: Е_пашуС_утками (05 октября 2018 - 17:47 )

Отопление сломалось. Капец, блин. Бойлеру полгода.    Хорошо, на улице не минус

Политикой форума запрещено постить такие новости как типа что-то там сломалось или не работает.

Punsher, Сам придумал? 

Прекрасный ноутбук Samsung. Я, чесслово, первый раз такое вижу. Петля экрана/крышки с левой стороны каким-то образом открутилась от основного корпуса и при очередном открытии "крышки" просто переломала всю верхнюю часть корпуса этой самой петлей.
Петля-то металлическая и очень тугая. Винтики задней крышки просто повылетали. Это фейл.
Металлический крепеж под петлю просто вылетел и пропал - т.е даже прикрутить не к чему. Зато винтики задней крышки на локтайте сидели.

Сообщение изменено: Дык (05 октября 2018 - 20:22 )

jmik, ты на вопрос не ответил)
Жадные люди это отвратительно по своей сути) не согласен?

Жадность бывает разная, вот скупость - это отвратительно, а жадность... она бывает очень полезна)

 

Отвечаю. Я тут заметил, что в своей фразе забыл написать "в кредит", а то сам же себе противоречу. Должно было быть так - покупать девочке дорогой телефон в кредит вообще не надо в любом случае (не важно жена это, мама, дочь или любовница) По одной простой причине - подарки в кредит не покупаются, пока выплачиваешь, уже все отношения могут измениться, и смысл?

 

Но как чуть раньше написал покупать кому-либо новый телефон не странно только в двух случаях:

1) это покупка "любви". Вот состоишь в непонятных отношениях, и девушка как бы уже хочет что-то изменить, а тут ей новый айфон прилетает, и она решает еще подумать. 

2) возникла ситуация, при которой близкий тебе человек жить не может без нового айфона, возможно он/она программист и аппы пишет под иос, или вообще в Эппл работает и тогда его наличие сильно повлияет на ее жизнь

Во всех остальных случаях новый айфон - это тупо символ псевдостатуса, хуже чем сумка ЛВ

я как то зашел в милане в магазин ЛВ,там как в музее можно и поглазеть сидела значит в этом бутике,престарелая итальянка ,такая вся в браслетах ЛВ на обеих руках и примеряла еще один,поглядел на цену,охренел,но не в этом суть.
Все в этой жизни относительно,и в этой относительности наша географическая точка не самая- лучшее место на планете,тоже касаться и людей и когда я читаю твои размышления и заморочки о всяких псевдо статусах ,жадности и прочее,еще больше убеждаюсь в этом.

Punsher, Сам придумал?

 

Это чтобы всё было исключительно в позитивном ключе!

Не, я болею и у меня есть свободное время Я 

У меня хорошая энергетика, все кого я обнимаю, во сне, ночью на кровати, с утра уже не болеют. 

Сообщение изменено: Е_пашуС_утками (05 октября 2018 - 22:37 )

Я тут заметил, что в своей фразе забыл написать "в кредит", а то сам же себе противоречу. 

 

Дык, слово кредит все меняет. Телефоны вообще покупать в кредит имеет хоть какой-то смысл если в случае кредита он тупо дешевле выйдет (бывает операторы так пытаются людей к себе привезать на пару лет).

Я больше в шоке что на днях писали что 90%+ новую яМобилку в кредит берут. Вообщу мир с ума сошел.

Ой, да не гоните вы на Эппл. У них дизайн хороший, а дизайн очень много в жизни значит. Именно дизайн привносит в жизнь чувство удовлетворенности.
Телефон с красивым стекляным ребром, шмоточки с выкройкой интересной, которая хорошо ложится по фигуре, баба рядом, у которой мясо на кости удачным образом наросло... и уже совсем другое дело.

О каком дизайне там речь? Я походу слепой но разницы особо не вижу

https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg