У америкосов целая забава на эту тему ![]()
Отправлено 06 марта 2018 - 17:08
Так, мне друг верно подсказал, что дешевле и проще тащить машину из другого города самому взяв в прокат прицеп-подкат и машину с фаркопом.
Отсюда вопрос: какие там ограничения были для машины-тягача? Что-то про ее массу, массу прицепа без тормозов, и пр.
Отправлено 06 марта 2018 - 17:18
у тя в техпаспорте написано какой прицеп по массе ты можешь тоскать с тормозами и без. ну и если это жесткая сцепка то ограничения обычные, только вроде 90 макс, если даже 110.
Да вот мне что-то вспоминалось ограничение про массу самого тягача, но наверно я путаю.
Отправлено 06 марта 2018 - 19:10
вроде 50 Макс.у тя в техпаспорте написано какой прицеп по массе ты можешь тоскать с тормозами и без. ну и если это жесткая сцепка то ограничения обычные, только вроде 90 макс, если даже 110.
у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas
Отправлено 06 марта 2018 - 21:26
Так, мне друг верно подсказал, что дешевле и проще тащить машину из другого города самому взяв в прокат прицеп-подкат и машину с фаркопом.
Отсюда вопрос: какие там ограничения были для машины-тягача? Что-то про ее массу, массу прицепа без тормозов, и пр.
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 06 марта 2018 - 22:08
целовать ты такой умный был в другой теме
Нужен дохера большой опыт вождения, чтобы понимать зависимость тормозного пути от скорости и состояния дороги?
В том случае даже не нужен опыт вождения вообще, достаточно представить себя на месте той машины (в машине/на велосипеде/на пешеходе/на тротуаре) и увидеть две машины перед собой: одна близко, но на скорости 40-50, а другая подальше, но на скорости 80. Там любому должно было быть понятно, что опасность представляет именно та, что дальше и на скорости 80. Потому что в том месте, где 50 км/ч останавливаются, 80 всё ещё продолжают катиться на большой скорости. Можно было ещё представить например остановку, в которую тот нарушитель въехал бы на полных тормозах но с 50 км/ч, пытаясь затормозить перед каким-нибудь препятствием. А учитывая то, что там ещё и якобы отказали оба вида тормозов и заклинило газ в полу, а ключ не поворачивался, то было бы ещё интереснее, если бы это произошло на более оживлённом месте.
Или может большой опыт вождения помогает забывать обо всём этом? Тогда это может объяснять то, что многие комментаторы (не только здесь) писали что 80 км/ч в городе это норма.
Банальный факт: за не пропуск машины права не отбирают, за +30 в городе - могут (хоть и не в Эстонии). Потому что это должно быть очевидно для всех, что нарушитель скорости это потенциальный убийца. А не пропускающий - обычный мудak, которых много.
Сообщение изменено: Witja (06 марта 2018 - 22:15 )
Отправлено 06 марта 2018 - 22:29
Ты передергиваешь и приписываешь другим свои домыслы.
А вот то, что ты не понимаешь что такое приоритет, вполне показательно.
Банальный факт: за не пропуск машины права не отбирают, за +30 в городе - могут (хоть и не в Эстонии).
Внезапно, превышающих скорость просто больше, это более распространенное нарушение. То, что надо соблюдать приоритет проезда - понятно всем, кроме тебя и водителя желтой шкоды из той темы.
Сообщение изменено: Zero (06 марта 2018 - 22:33 )
Отправлено 06 марта 2018 - 22:59
поездиш подольше - поменяеш взгляды. ну или останешся тошнотом пожизни.=)
Какие взгляды я должен поменять? Взгляды на физику, против которой невозможно ничего сделать, когда летишь в кого-нибудь с тормозами в пол?
Тошнот по жизни это что-то из "кодекса чётких пацанов"?
Удачи не быть тошнотом где-нибудь в Норвегии/Швеции или других развитых странах Европы. То, что в Эстонии мало камер - лишь дело времени.
Но я хотя бы понимаю, что лично моё превышение скорости в первую очередь касается не меня, а того, в кого я могу въехать из-за слишком большого тормозного пути. Лучше уж быть тошнотом, чем чётким гонщиком без прав или в камере.
легкого превышения
больше чем +20 уже могут отобрать праваЧто-то диссонанс у тебя какой-то получился, не?
Или права отбирают за лёгкое нарушение, а за тяжёлое в виде не пропуска - штраф? Логика ок вообще.
Кстати, задачка для тех, кто думает, что без радара невозможно доказать превышение:
В Норвегии за превышение в тоннеле можно получить весьма хороший штраф, но при этом конкретно в самом тоннеле нет никаких радаров. Догадаетесь как в таком случае обнаруживают нарушителей?
Отправлено 06 марта 2018 - 23:17
Witja, в России недавно опробовали фиксацию средней скорости по двум измерениям, там также могут.
Отправлено 06 марта 2018 - 23:24
Как ни крути, но он отчасти прав - любое ДТП берет начало от нажатия на педальку(не важно с чьей стороны). Ну и то, что небольшое превышение считается нормой, среди подавляющего большинства водителей - это показывает уровень развития...Ты передергиваешь и приписываешь другим свои домыслы.
А вот то, что ты не понимаешь что такое приоритет, вполне показательно.
Внезапно, превышающих скорость просто больше, это более распространенное нарушение. То, что надо соблюдать приоритет проезда - понятно всем, кроме тебя и водителя желтой шкоды из той темы.
Отправлено 06 марта 2018 - 23:28
davenom, там не об этом спор был. Это Witja пытается представить дело таким образом, или делает вид, что не понимает.
Отправлено 06 марта 2018 - 23:30
и за больше чем +20 уже могут отобрать права, в Эстонии, так что шел бы ты петушок доучиваться, а не разглагольствовать тут.
Это хз каким рецидивистом надо быть. У меня в течении 2015 года 2 раза было превышение на 30 и даже намёка на лишение прав не было. Только пополнение казны государственной!
Отправлено 06 марта 2018 - 23:50
В целом согласен. "Минус" за "петушка": много вас таких, что-то развелось. Иди при встрече ему скажи! А потом докажи, что это так! Вот тогда у тебя всё будет хорошо.потому что за не пропуск машины обычно получают в бочину, а это поопасней легкого превышения.
и за больше чем +20 уже могут отобрать права, в Эстонии, так что шел бы ты петушок доучиваться, а не разглагольствовать тут.
Отправлено 06 марта 2018 - 23:50
Fahin, мне кажется ты путаешь с буксировкой на тросе.
Дык, нот апликабл в данной ситуации
Именно для данной ситуации. Ну можешь попробовать 90, менты расскажут кто был прав.
В Литве вообще, кста, такая буксировка вне запрещена, на счет Латвии не узнавал.
у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas