исинский чайник
гайвань
чабань
чайного олененка!
Кто все эти люди
Отправлено 11 ноября 2019 - 12:27
Короче.. не выдержала, купила на али исинский чайник! А то как лошара, коллекция чашек есть, гайвань одна есть, и чайника нет. Теперь надо чабань. Когда-нибудь.
И чайного олененка!
раньше девушка делала чайники из молочной глины в старом городе ну и посуду разную красивую.
покупал у неё и дешевле чем на али! правда со временем по обтёрся,но всё равно доволен. жаль контакты потерял. ещё бы заказал!
Отправлено 11 ноября 2019 - 12:44
сложно предсказать затею человека, у которого дома есть коллекция пузырей от воблыпомоему член нормально развитого мужчины, в возбуждённом состоянии в эту дырку чайника не влезет
вялого может можно запихать но теряется весь смысл затеи. если он был до этого конечно
?ЯнемилтебE?
Отправлено 11 ноября 2019 - 18:28
Кто все эти люди
Говоря о чайниках - как-то попался мне один необычный сервиз - белорусский, из вспененной глины. Чашки очень легкие из-за этого и гораздо лучше держат тепло. А потом как-то с переездами сервиз побился-подрастерялся, а я даже название фабрики не помню ![]()
Отправлено 11 ноября 2019 - 19:23
Ну и вонь в Лемон Джим в душевой. без противогаза не зайти,что у них там с канализацией. и давно уже так (
я долго думал в какой зал идти, лемон джим тоже был вариантом.
бывал в качалке на линнамяе, раздевалка голимая, в зале потолки низкие - давят (гараж хуль). если без претензий до ремонта, всё чтобы накачаться там есть, хардкорная такая качалка, девок мало.
прикинул я какой контингент в этих залах и решил пойти в майфитнесс на кярбери. да, переплата почти 40 евро в месяц по сравнению с лимоном, но я не жалею.
чисто, просторно, мало людей, чё ещё надо
это примерно как сравнение с автобусом и машиной - покупаешь машину и не видишь всех этих автобусных лиц (большинство просто обычные люди, но есть такие персонажи которым лучше пешком ходить и жить где-нибудь в тайге)
гы гы сайты, кнопка, ангуляр доллор смузи барбершоп
Отправлено 11 ноября 2019 - 20:16
я как-то видел главного по hc gym (возможно главного, на микроавтобусе с логотипом качалки ездит), у чувака взгляд упоротый будто у.бать хочет, прям в глаза заглядывает. пузо нажратое, но мышцы даже через куртку видно.
а сколько он жрать себе в селвере покупал, так я любитель пожрать 3 недели наверное питаться смог бы
Сообщение изменено: skill-A (11 ноября 2019 - 20:16 )
гы гы сайты, кнопка, ангуляр доллор смузи барбершоп
Отправлено 11 ноября 2019 - 23:07
m1ha,
Лучше для кого? В абсолюте капитализм приводит к тому что все богатсво мира принадлежит меньше чем 1% населения. Лучше ли это ?
А что в этом плохого? Заработай и входи в этот 1%. Я честно говоря не совсем понимаю, почему кто то кому то должен за что то? Я заработал, я потратил. Захотел - оставил детям. Захотел - отдал на благотворительность. Это дело каждого человека. То что из всей массы людей только малая часть готова работать и учиться, из них малая часть готова быть хорошим специалистом. Еще меньшая часть готова открывать бизнес и нести риски связанные с ним. А те кто фанаты своего дела, бизнесмены и которые пытаются что то изменить в мире - их вообще в процентном соотношении к общей массы ничтожно мало.
Почему Билл Гейтс или Маск должны за спасибо работать? Они дали миру продукт, обеспечили работой миллионы людей. Меня не чуть не волнует сколько у них миллиардов.
Если под "адекватными демократическими инстутутами" ты подразумеваешь нормально выстроенную социальную систему, то я даже соглашусь. Капитализм без нормальных регуляций превращает страну в рабовладенческий строй, поэтому тут инь-янь и нужен баланс.
Демократические институты - суды, права людей и тд.
По поводу рабовладельческого строя. Как показала история, самые кровавые режимы с отсутствием свобод у граждан были и есть как раз благодаря социалистам. СССР, Куба, Венесуэла, КНДР(Африку не беру в расчет так как там в принципе бардак). Последние три еще цветут и пахнут(закрытые границы для населения, отсутствие свободы слова и прав граждан).
Так на вскидку я смотрю на 'успешные', богатые страны Азии.. аля Сингапур, Южная Корея, Япония.. и у меня не поворачивается назвать это успехом. У народа есть деньги.. несмотря на это большинство живет в постояном стрессе, не имеет нормального отпуска, частые переработки.
Ага, а еще в них самые высокие показатели ожидаемой продолжительности жизни. Тут еще и культурный показатель есть. В Японии дурным тоном брать полный отпуск.
Сингапур так вообще своей воды даже пресной не имеет и не чего. Было бы лучше как 50 лет назад? Беднейшая аграрная страна с адовой коррупцией?
Вот Скандинавская система это куда более успех с точки зрения качества жизни своего населения ( и успех этот опирается на социальность этих сран )
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
Отправлено 11 ноября 2019 - 23:32
книжка такая есть "Гении и аутсайдеры" где объясняются причины успеха таких людей как Гейтс, Рокфеллер и других миллиардеров, да и вообще в целом самых успешных людей в той или иной области, ничто иное как просто удачное стечение обстоятельств, родились в нужной семье, в нужное время( ни годом раньше, ни годом позже ) в нужном городе...Конечно, их заслуге в своем успехи есть, но они сильно преувеличены...m1ha,
А что в этом плохого? Заработай и входи в этот 1%. Я честно говоря не совсем понимаю, почему кто то кому то должен за что то? Я заработал, я потратил. Захотел - оставил детям. Захотел - отдал на благотворительность. Это дело каждого человека. То что из всей массы людей только малая часть готова работать и учиться, из них малая часть готова быть хорошим специалистом. Еще меньшая часть готова открывать бизнес и нести риски связанные с ним. А те кто фанаты своего дела, бизнесмены и которые пытаются что то изменить в мире - их вообще в процентном соотношении к общей массы ничтожно мало.
Почему Билл Гейтс или Маск должны за спасибо работать? Они дали миру продукт, обеспечили работой миллионы людей. Меня не чуть не волнует сколько у них миллиардов.
Демократические институты - суды, права людей и тд.
По поводу рабовладельческого строя. Как показала история, самые кровавые режимы с отсутствием свобод у граждан были и есть как раз благодаря социалистам. СССР, Куба, Венесуэла, КНДР(Африку не беру в расчет так как там в принципе бардак). Последние три еще цветут и пахнут(закрытые границы для населения, отсутствие свободы слова и прав граждан).
Ага, а еще в них самые высокие показатели ожидаемой продолжительности жизни. Тут еще и культурный показатель есть. В Японии дурным тоном брать полный отпуск.
Сингапур так вообще своей воды даже пресной не имеет и не чего. Было бы лучше как 50 лет назад? Беднейшая аграрная страна с адовой коррупцией?
Вот тут и вопрос. Это успех кого? Если ты бездельник/"яжемать"/"понаехали" то да, сидеть на социалке - это достижение. Если ты инженер/бизнесмен/и любой другой хорошо оплачиваемый специалист, ты будешь платить конские налоги. Особенно в Норвегии и Швеции. Охренеть достижение, при таких природных ресурсах, раздуть социалку на столько, что отдавать половину налогов на ее поддержание. При этом плотность населения самая низкая в Европе.
За что им можно отдать должное, так за демократические институты. В плане свобод и правого государства они молодцы.
Отправлено 12 ноября 2019 - 01:32
Конечно. Разница между дядей Васей который просиживает штаны на Эриксоне и Биллом Гейтсом только в том что одному повезло, а другому нет. Ведь это так просто:разбираться в каком то вопросе, найти стартовый капитал, собраться команду, найти инвестора, разработать продукт и тдтдтдтдтдтд.
Да, везение важно, но это только не большая часть. Везение как основа - это только в лотерее.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
Отправлено 12 ноября 2019 - 01:52
Отправлено 12 ноября 2019 - 02:02
ну если бы этот Вася с эриксона родился бы в богатейшей американской семье... ходил бы в детстве в эксклюзивную частную школу, в которой был единственный компьютер во всем мире то думаешь работал бы Вася на эриксоне?))Oops My Bad,
Конечно. Разница между дядей Васей который просиживает штаны на Эриксоне и Биллом Гейтсом только в том что одному повезло, а другому нет. Ведь это так просто:разбираться в каком то вопросе, найти стартовый капитал, собраться команду, найти инвестора, разработать продукт и тдтдтдтдтдтд.
Да, везение важно, но это только не большая часть. Везение как основа - это только в лотерее.
Сообщение изменено: Oops My Bad (12 ноября 2019 - 02:13 )
Отправлено 12 ноября 2019 - 02:14
На поверку выясняется, что отсутствие свободы - это отсутствие свободы пи*дить чужую прибавочную стоимость.
А что в этом плохого? Заработай и входи в этот 1%. Я честно говоря не совсем понимаю, почему кто то кому то должен за что то? Я заработал, я потратил
Ничего плохого, в том чтобы заработать - нет. Труд человека почетен, ударный - вдвойне. Но есть нюанс (с).
Отправлено 12 ноября 2019 - 04:54
ну если бы этот Вася с эриксона родился бы в богатейшей американской семье... ходил бы в детстве в эксклюзивную частную школу, в которой был единственный компьютер во всем мире то думаешь работал бы Вася на эриксоне?))
Цитата самого Била:
«Думаю, в то время я имел больше возможностей заниматься разработкой программного обеспечения,
чем любой другой мой ровесник. И все благодаря невероятно счастливому стечению обстоятельств».
Йолочки палочки, я, к примеру, участвую в лотерее Green Card Lottery 4 раз, а Ossesion со второго раза выиграл свою карту ![]()
И ты впариваешь ему о разнице между дядей Васей Пупкиным и Биллом Гейтсом ![]()
Конечно, конечно удачное стечение обстоятельсв не играет роли и все дело в том, что это он такой умный ![]()
Сообщение изменено: Punsher (12 ноября 2019 - 04:55 )
Отправлено 12 ноября 2019 - 07:03
А что в этом плохого? Заработай и входи в этот 1%. Я честно говоря не совсем понимаю, почему кто то кому то должен за что то? Я заработал, я потратил.
Для оставшихся 99% в этом вполне себе много плохого. Для государства в целом более выгодна ситуация равномерного распределения богатств. По поводу заработал не вопрос оставь себе.. но заплати соотвествующий налог, не создавай монополию, обеспесь своим работникам достойную оплату и безопасноть труда, так ты и получаешь нормальное общество с хорошем "уровнем среднего счастья" по стране. Вот тебе и инь янь, социальности и предпримчивости.
По поводу рабовладельческого строя. Как показала история, самые кровавые режимы с отсутствием свобод у граждан были и есть как раз благодаря социалистам. СССР, Куба, Венесуэла, КНДР(Африку не беру в расчет так как там в принципе бардак). Последние три еще цветут и пахнут(закрытые границы для населения, отсутствие свободы слова и прав граждан).
Помойму даже там не все так однозначно, в СССР времена моих родителей рабочий завода ощущал себя более свободным и счастливым нежели рабочий завода сегодня. Но опять же про правильный баланс социальности.. бери социально направленные странны скандинавии, европпы.. введения бизнеса там не запрещено, но есть четкие границы.
