Linux VS. MS Windows

#31 уррф

ушол

Постоялец
5 330 сообщений

Отправлено 26 ноября 2005 - 23:49

хочу добавить, что рутер на дискете и очень старом железе - это, конечно, извращение и вряд ли применимо в серьёзных сетях. в домашней сети ещё можно как-то этим обойтись.
смешно звучат предложения делать полноценный сервер - веб, почта и прочее - на дискете. это что, шутка ?

Добавлено в [mergetime]1133041783[/mergetime]
хочется бросить большой камень в огород линукс
весьма в нём разочарован
делается тяп ляп, при серьёзной нагрузке летит дальше некуда
все эти винды, линуксы и прочее расчитаны на маленькие задачи типа десктоп, маленький домашний сервер
серьёзные задачи делаются на BSD и Solaris

Наверх

#32 Pit

А технА полюбому рулит!

Постоялец
737 сообщений

Откуда:Est,I-V,Narva

Отправлено 27 ноября 2005 - 11:15

ульф,
серьёзный сервер? это какой типа тех что стоят у элиона?!

400790-й линуксойд!
http://counter.li.org

Наверх

#33 уррф

ушол

Постоялец
5 330 сообщений

Отправлено 27 ноября 2005 - 11:16

я не знаю какие у элиона стоят, я про свои говорю

Наверх

#34 Pit

А технА полюбому рулит!

Постоялец
737 сообщений

Откуда:Est,I-V,Narva

Отправлено 27 ноября 2005 - 12:10

ульф,
Солярис разрабатываеца как серверноя ос на мульти процессорных компах=)) и ставить её на простой одно процесорный сервер толку мало!!! Соглошусь с тем что БСД хорош своими портами!! не более чисто моё мнение не нравицца мне как работает БСД больше к линуху привык=) и 2-ое тут речь не идёт о стойках серверных и тд. более мощные серверы ставят на QNX и тд. системах!!! И про нагрузки чёто я не верю видно криво был сервер настроен что падал у тебя!!! стоит 2 сервера обновляим их постоянно к ним конектяцца боьее 700 узеров постоянно пик был 1300! всёработало ставбильно и не парилось!

400790-й линуксойд!
http://counter.li.org