Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Лабораторные по физике [Архив]


  • Закрытая тема Тема закрыта
1324 ответов в этой теме

#961 Jeckyll

Jeckyll
  • Пользователь
  • 332 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2009 - 21:51

пс. у кого нибуть есть 20а ? :( нигде немогу найти



uzhe nashol:)

Сообщение изменено: Jeckyll (12 Апрель 2009 - 21:55 )

  • 0

#962 Astory

Astory
  • Пользователь
  • 72 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2009 - 21:02

ахаха. выложили эффект Фарадея, и сегодня человек 7, навреное, пришло защищать эту работу)))
  • 0

#963 Julique

Julique
  • Пользователь
  • 132 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2009 - 15:50

А я целых 4 лабы сама сделала =)
  • 0

#964 Dark Kyro

Dark Kyro
  • Пользователь
  • 226 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2009 - 20:25

Существуют ли нынче студенты, которые, положа руку на сердце, могут сказать, что я сделал самостоятельно по методичке лабу, совершенно не пользуясь готовыми работами?


Эмм, ну я например )
Разве что терь буду теорию печатать уже готовую.
  • 0

#965 ЁжикВТумане

ЁжикВТумане
  • Постоялец
  • 739 сообщений
  • Откуда:Ревель

Отправлено 16 Апрель 2009 - 12:48

а магнетрон(9) лаба поэлектричеству естьу кого? поиском не нашел..
  • 0
голова туда-сюда

---
IAPB tuutor

#966 boiler

boiler
  • Постоялец
  • 1 664 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 16 Апрель 2009 - 12:55

Лови

ЁжикВТумане, ты уже саму схему собирал?
  • 0

#967 ЁжикВТумане

ЁжикВТумане
  • Постоялец
  • 739 сообщений
  • Откуда:Ревель

Отправлено 16 Апрель 2009 - 13:48

спасибо)
оп, а чего она 18?)
да, все уже измерял, нужны подсчеты

так. а что это за Iskr? у меня такого нету, я не все списал что ли?

Сообщение изменено: ЁжикВТумане (16 Апрель 2009 - 13:52 )

  • 0
голова туда-сюда

---
IAPB tuutor

#968 boiler

boiler
  • Постоялец
  • 1 664 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 16 Апрель 2009 - 21:13

ЁжикВТумане, ну и насколько сложно там всё собрать и померить? 18 по старым обозначениям.

Сообщение изменено: boiler (16 Апрель 2009 - 21:13 )

  • 0

#969 ЁжикВТумане

ЁжикВТумане
  • Постоялец
  • 739 сообщений
  • Откуда:Ревель

Отправлено 17 Апрель 2009 - 06:33

boiler, я собирал минут 15, ибо не понимал что есть что из приборов передо мной, когда понял что есть амперметр, источники тока и тд стало проще. на измерения ушло минут 40, но я не торопился, аккуратно все записывал) там тебе нужно будет ручку подкручивать и изменившиеся показания переписывать с амперметра
  • 0
голова туда-сюда

---
IAPB tuutor

#970 Dark Kyro

Dark Kyro
  • Пользователь
  • 226 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2009 - 07:31

//deleted

Сообщение изменено: Dark Kyro (17 Апрель 2009 - 12:57 )

  • 0

#971 V1cky

V1cky
  • Постоялец
  • 1 027 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2009 - 19:25

Народ, кто 27 лабу делал. объясните пожалуйста как график строить :( как эту касательную к кривой провести и нафига она нужна?
  • 0

#972 Smith-rock

Smith-rock
  • Пользователь
  • 36 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2009 - 21:16

всем привет! тут такой серьёзный вопрос про модуль упругости!!можт кто знает!!помогите плизз.эт моя защита)
так вот..как измениться модуль упругости (E) если увеличить диаметр проволоки в 2 раза??там наверно надо както формулой доказать..конечно он тож увеличиться..но..такой ответ без доказательств)
  • 0

#973 -X3-

-X3-
  • Постоялец
  • 3 560 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2009 - 22:35

Smith-rock,

как измениться модуль упругости (E) если увеличить диаметр проволоки в 2 раза??там наверно надо както формулой доказать..конечно он тож увеличиться

Модуль упругости не изменится!
Е зависит от рода вещества, а не от его геометрии.

Если нужны формулы, то вот: σ = Е ⋅ ε , где σ = Р/А – нормальное напряжение в поперечном сечении, ε = l/Δl – относительное удлинение проволоки, Р – нагрузка, растягивающая проволоку, Δl – удлинение проволоки, А – площадь поперечного сечения образца, E – модуль упругости металла.
Таким образом, если увеличить диаметр, то увеличится площадь поперечного сечения А, - значит нормальное напряжение σ уменьшится (при неизменной Р , естественно). А если увеличить площадь, то при неизменной Р уменьшится относительное удлинение ε! А если σ и ε одновременно(!) уменьшаются, то их отношение σ/ε=const=E.
M.O.T.T.
  • 0
Кирие элеисон

#974 Sashulenka

Sashulenka
  • Пользователь
  • 106 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 10:56

2 - Kondensaatori mahtuvus? u kogo-nibud est eta rabota?
  • 0

#975 Код Счастья

Код Счастья
  • Пользователь
  • 495 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 16:00

2 - Kondensaatori mahtuvus? u kogo-nibud est eta rabota?


то?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  I_fpr02.doc   69,5К   22 Количество загрузок

  • 0

#976 Sashulenka

Sashulenka
  • Пользователь
  • 106 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 18:13

то?

k sozaleniju net, eto po pervoi fizike, a mne po 2, rabota po staromu nomer 5, a po novomu nomer 2 :)
netu?
  • 0

#977 Sashulenka

Sashulenka
  • Пользователь
  • 106 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 19:01

k sozaleniju net, eto po pervoi fizike, a mne po 2, rabota po staromu nomer 5, a po novomu nomer 2 :)
netu?


титульный лист и теория моя, а самих вычисление нету :(
  • 0

#978 Kompjuter

Kompjuter
  • Постоялец
  • 861 сообщений
  • Откуда:Дубовки

Отправлено 21 Апрель 2009 - 13:07

Люди, туплю сижу R = U / I надо найти дельту R дельта U = 0.075 и дельта I =0.75 Делить одно на другое не катит, надо производную найти от одного и другого, помогите пожалуйста
  • 0
I'm talking about mountain dews baby :)

#979 Dark Kyro

Dark Kyro
  • Пользователь
  • 226 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 13:54

Совсем забыл - инфа для тех кто ходит на практич. занятия в 10:00 по пятницам - на след. неделе вместо этого вся группа приходит в четверг 30 апреля.

Сообщение изменено: Dark Kyro (21 Апрель 2009 - 13:55 )

  • 0

#980 played-a-live

played-a-live
  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 21:59

Кто знает как в 7ой( кпд источника тока) Считать погрешность? Никак не могу понять.
  • 0

#981 played-a-live

played-a-live
  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 22:38

Кто-нибудь знает как сдесь ошибки были найдены? Я не пойму что он подставлял. Дельта I,U долны быть равны 0,015 вроде как

Прикрепленные файлы


  • 0

#982 played-a-live

played-a-live
  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 22:48

Марика сказала что все 24 U,I надо в формулу где дельта N находим подставить, и найти 24 дельты N, а дальше не сказала. Там среднее арифмитическое надо найти, или сложить все эти дельта N или че вообще? :blink:
  • 0

#983 meks

meks
  • Постоялец
  • 992 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 22 Апрель 2009 - 21:44

лаба 19, физика. тема "затухающие колвеликолепния"

вопрос: почему колвеликолепния затухают?

мой ответ: в омическом сопротивлении часть уходит на тепло а также расходуется в виде электромагнитной энергии контура

ответ не устраивает,надо подробней распедалить вторую часть ответа

кто-нибуть в курсе?

Сообщение изменено: meks (22 Апрель 2009 - 21:44 )

  • 0
Не уверен?! Обгони в убедись!

#984 Dark Kyro

Dark Kyro
  • Пользователь
  • 226 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2009 - 22:34

кто-ниубдь в курсе, зачем IT-шникам лабы по физике ? )

Сообщение изменено: Dark Kyro (22 Апрель 2009 - 22:34 )

  • 0

#985 -X3-

-X3-
  • Постоялец
  • 3 560 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2009 - 22:53

Dark Kyro, не тот вопрос задаёшь :) Спрашивай "А нужно ли мне учиться думать?" Всякие лабы развивают думалку - уже огромная польза. Во-вторых, ты учишься в техническом вузе, а физика - это основа всей техники. В-третьих, изучается ведь курс общей физики - самые элементарные вещи, стыдно их не знать студенту втуза, а на лабах своими глазами/руками увидишь эту теорию на практике. В-четвёртых, самое главное - никогда не бойся лишних знаний! В-пятых, ты получаешь ВЫСШЕЕ техническое образование, нужно учиться думать широко, не только ограничивать свой кругозор одним монитором. В-шестых, получай удовольствие от учёбы, этож всё так интересно!
  • 0
Кирие элеисон

#986 meks

meks
  • Постоялец
  • 992 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 22 Апрель 2009 - 22:55

Dark Kyro, впринципе как и в школе биология - для общего развития. Есть в универе программа, по ней человек с высшим образванием должен пройти этот этап. всё просто, и на сколько я знаю так везде

Сообщение изменено: meks (22 Апрель 2009 - 22:56 )

  • 0
Не уверен?! Обгони в убедись!

#987 -X3-

-X3-
  • Постоялец
  • 3 560 сообщений

Отправлено 22 Апрель 2009 - 23:10

meks,

мой ответ: в омическом сопротивлении часть уходит на тепло а также расходуется в виде электромагнитной энергии контура

Эл. м. энергия ЗАПАСЕНА в контуре и вот она расходуется, превращаясь в джоулево тепло за счёт того, что все реальные контура содержат электрическое сопротивление R.

Можешь начать ответ со свободных колвеликолепний, рассказав, что при свободных колвеликолепниях происходит периодическое превращение электрической энергии, запасенной в конденсаторе, в магнитную энергию катушки и наоборот. Если в колебательном контуре нет потерь энергии, то полная электромагнитная энергия системы остается неизменной. А дальше перейте к реальным контурам, где уже есть R.
  • 0
Кирие элеисон

#988 meks

meks
  • Постоялец
  • 992 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 22 Апрель 2009 - 23:33

-X3-, он пытает меня на какой-то конкретный ответ, из методички вычитал что постепенные потери запасённой энергии происходят из-за распространения в пространство электромагнитного поля, окружающего контур, но этот вариант тоже посчитал неточным
спасибо за ответ :) попробую так тоже

Сообщение изменено: meks (22 Апрель 2009 - 23:39 )

  • 0
Не уверен?! Обгони в убедись!

#989 meks

meks
  • Постоялец
  • 992 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 Апрель 2009 - 18:33

.... постепенные потери запасённой энергии происходят из-за распространения в пространство электромагнитного поля...


Муллари оказывается хотел чтобы я сказал не "электромагнитного поля", а "электромагнитных волн", банный лист, млин... слов нет
  • 0
Не уверен?! Обгони в убедись!

#990 HappiestPerson

HappiestPerson
  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 Апрель 2009 - 11:46

кто-нибудь может помочь с 11 лабой?
как найти удлинение, если есть отсчёт нижнего и верхнего уровня, а смещение препод сказал не находить?
получается, что абсолютное удлинение Δl = l - lо, первоначальная длина lо=120,5см, а вот как найти это l, что с этими уровнями делать?
  • 0