экзамен по русскому
#128
Отправлено 15 апреля 2006 - 15:14
Не могу я понять одного - чем произведения по программе не подходят? Если человек пишет по Булгакову, Шолохову или Толстому, то разве это говорит о том, что он читал только по программе? Что за бред...
#131
Отправлено 15 апреля 2006 - 15:20
А проверяющий должен догадываться ?
Это говорит в первую очередь о том, что человек идет самым простым путем. Доказывая свою тему на три тысячи сто десять раз обсосанных на уроках примерах.
Если было 5.5 - надо было подавать аппеляцию, если уверен в том, что хорошо пишешь.
#135
Отправлено 15 апреля 2006 - 16:57
Хвостатенький и пра-а-тивный, подал аппеляцию, но как ты думаешь что ответили?
Не советую это делать.
Большинство тех кто поддает аппеляцию получает еще меньше баллов.Было такое чел получил 50 баллов,подал аппеляцию -нашли еще куча ошибок снизили на 5 баллов.
А делается это для того чтоб не повадно было.
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#136
Отправлено 15 апреля 2006 - 17:12
А вообще снижать баллы за использование произведений известных мастеров не имеют права. Дело проверяющих - проверять сочинения по определенным таблицам, а не кривить нос пусть в сотый раз читая о нравственных проблемах в романе "Мастер и Маргарита". Раз произведения включены в программу, значит их можно и надо использовать. Если хотят чего-то нового, то пусть переделывают школьную программу.
Ты можешь от меня уйти
А можешь вещь одну понять
Я не подарок... твайумать!
#140
Отправлено 16 апреля 2006 - 12:55
Я ЛУЧШЕ ВСЕХ!, Не может такого быть. В таких случаях ставят обычно 100
Плохо оценили что ли?
Очень может быть.Знаю девочку(очень умный и начитанный человек)писала сочинение на политическую тему.
Комиссия сочла,что девочка не может написать так о политики и поставили 60 баллов.
Нас ,например сразу предупреждали,в сочинение ничего не цитировть.
Если Вы процитируете две строчки из письма Татьяны(Пушкин) это будет большой плюс.
А если Вы будете таким молодцом и процитируете всё письмо,комиссия вас не поймет и сделает вывод,что вы списали,и не важно,что никто не заметил.И не важно,что вы всё выучили.Списали и всё.
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#141
Отправлено 16 апреля 2006 - 12:57
- Сейчас посмотрим. Вы только мой член отпустите, чтобы я мог карточку заполнить...
#142
Отправлено 16 апреля 2006 - 13:02
Shimmering, вообще, цитаты не должны быть большими. А письмо Татьяны довольно большое, и если его все процитировать, то что же останется писать? Цитата и должна быть строчки две-три, ну, четверостишие, не больше.
Ну нам просто пример привели такой
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#145
Отправлено 16 апреля 2006 - 16:49
писала сочинение на политическую тему.
В жизни можно писать о чем угодно, но на экзамене политика- зло: мало кто из 12-ти классников
в достаточной мере разбирается в политических темах. Кроме того, мнение автора сочинения может не совпадать с мнением проверяющего. Думаю, дальше уже ясно, к чему это может привести.
Сообщение изменено: Levi (16 апреля 2006 - 16:50 )