Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

выход в астрал


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
157 ответов в этой теме

#91 ННБ

ННБ
  • Пользователь
  • 1 664 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:23

KENTavr, я вначале думал что это шутка, но это изменило всю мою жизнь. Вложив 6 WMZ я получил назад 60000.

У тебй анапооминает эти лозунги не находишь.
То что ты расписал прямо как с рекламного плаката.
Ну а если ты владеешь такими силами, то зачем ты вообще работаешь, почему день ги не идут к тебе сами в руки.
И ты написал что с женой перестал ссорится, хотя она то не проходила школы.
То есть получается так, у меня есть таблетка которая поможет и на работе, и для дома, и с женой мир, и враяги заболели, и кусочком я даже вымыл посуду.
НЭсостыковка в том, что владея всем этим ты не стал поистине велик.
Что тебе мешает расскажи?

Jesus is Lord, попрошу ко мне не обращаться, так как я не вижу смысла вообще разговаривать с вами.

Добавлено в [mergetime]1135002236[/mergetime]

Взять простейшие: Эфирное тело...

что что?
что за Эфирное тело?
Кем заснято?
А ты не хочешь совершить революцию в физике и получить Нобелевскую премию?

А то что официальная наука, не доросла, это ее беда... К стати, многое из этого уже доказано и наукой...

пожалуйста примеры, а не голословные утверждения? Что многое, что доказано?


Это все заснято на пленке и доказано... по многим вопросам физика отступает... И отступит еще больше...

Почему то наоборот, о вас нигде не слышно и называют лженаукопй.
И отнюдь не от того, что недоросла. И не от того , что ставит вам палки в колеса.
Любой ученый был бы рад открыть неведанное.
  • 0

#92 ННБ

ННБ
  • Пользователь
  • 1 664 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:30

ага именно.
Но мне интересны эти сектанты, интересно могут ли они дать какое то обьяснение себе, или только упертость граничащая с ограниченностью.
  • 0

#93 KENTavr

KENTavr
  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Откуда:ВСЕЛЕННАЯ.

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:32

ННБ,

То есть получается так, у меня есть таблетка которая поможет и на работе, и для дома, и с женой мир, и враяги заболели, и кусочком я даже вымыл посуду.

Да не таблетка это... И живешь ты как и жил... Только все вокруг тебя начинают образовываться цепь *случайностеи*. Которые помогают тебе жить... И жить легко спокойно и конфортно... И дело не в том что это есть у меня, это есть и у тебя, и у любого человека... Просто мы разучились этим пользоваться... Вот и все... Официальной наукой доказано, что человек сейчас использует малую часть своего мозга... А зачем все остальное?

НЭсостыковка в том, что владея всем этим ты не стал поистине велик.

Да не нужно мне это... Понимаешь? В том то и загвоздка... Чем старше(опытнее, мудрее) становишься, тем больше понимаешь что тебе надо, что нет... Материальный мир становиться не нужен... Но! Это не значит что если МНЕ не нужны материальные ценности, МОЕЙ ТУШКЕ это не нужно! И соответственно, я даю возможность своей тушке - сладко спать, вкусно есть, и т.д...
Что ты понимаешь под словами СТАТЬ ВЕЛИКИМ?
В своей семье, для своих друзей и близких я ВЕЛИК... Все нужное мне от физического мира я получаю... Что ещё надо?
Знаешь сколько у человека всего желаний? Только два! ХОЧУ. НЕХОЧУ. Дык воть то что МНЕ надо, я получаю...
P.S. Жену к стати тож в школу отправил, и она довольна...)
  • 0
СМЕРТИ НЕТ - МЫ ОТЗОВЕМСЯ ИЗ ЗА ГРАНИ!

#94 ННБ

ННБ
  • Пользователь
  • 1 664 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:38

Официальной наукой доказано, что человек сейчас использует малую часть своего мозга... А зачем все остальное?

биологию учил?
Если да то ответил бы на этот вопрос.

А управление случайностями это конечно хорошо, но извини я не такой дурак что бы даже слушать об этом.
Законы математики никто не отменял, и твоя школа не даст человеку менят математические законы в глобальных масштабах
Выйграй в лоторею.
  • 0

#95 KENTavr

KENTavr
  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Откуда:ВСЕЛЕННАЯ.

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:46

Вот и почитай физику... Что такое Эфирка, аура, кем это заснято и т.д.. А то что тело в момент смерти становится легче на 21грам... к чему бы это?... Вам пора обновлять свои знания батенька, а то зависли на уровне *советского* образования. К стати они то как раз прекрасно об этом были осведомлены, только табу на все накладывали.

Добавлено в [mergetime]1135003520[/mergetime]
ННБ,
Не играй с государством в азартные игры)
Зачем мне это? А вот как получаеться, что если еду на автобусе, подходя к остановке, подъезжает и нужный автобус, и в нем всегда находиться место(сидячее)... Как заканчиваеться дождик, перед моим выходом из дома и т.д... ?
Кроме того, кроме социума, и физ. мира существуют ещё и мировые течения... А это уже предмет моего следующего уровня(я ещё не проходил:))...

Добавлено в [mergetime]1135003566[/mergetime]

биологию учил?
Если да то ответил бы на этот вопрос.

В том то и дело, что точного ответа она не дает...
  • 0
СМЕРТИ НЕТ - МЫ ОТЗОВЕМСЯ ИЗ ЗА ГРАНИ!

#96 ННБ

ННБ
  • Пользователь
  • 1 664 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:49

Что такое Эфирка, аура, кем это заснято и т.д

к физике это не имеет никакого отношения.

А то что тело в момент смерти становится легче на 21грам... к чему бы это?.

это ваше центральное доказательство того,. что вы управляете случайностью, того что вс о чем вы говорите, это правда.
Эти 21 грамм доказывают все?

А вы знаете что эти 21 грамм, это и тот воздух что испускают расслабившиеся легкие, и вода которая начинает интенсивно испарятся со всех оболочек.

Вы про закон сохранения массы не слышали?
И что этот закон никогда не нарушается?
И если мы поместиом тело в закрытую капсулу, то оно не потеряет в массе ни долю грамма.
Не слышали наверно?

К стати они то как раз прекрасно об этом были осведомлены, только табу на все накладывали.

ага. А еще было золото партии, и тайнственные опыты в лаборатории КГБ.
Так если они это все знали, почему они не управляя случайностями не сохранили Союз, и не стали самыми сильными, почему они ничего не смогли?
  • 0

#97 KENTavr

KENTavr
  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Откуда:ВСЕЛЕННАЯ.

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 16:51

Ну и под конец, может и в правду закончим здесь резину тянуть и зайдешь к нам на форум?:) http://www.deir.org/ivb/index.php

Добавлено в [mergetime]1135003887[/mergetime]

ага. А еще было золото партии, и тайнственные опыты в лаборатории КГБ.
Так если они это все знали, почему они не управляя случайностями не сохранили Союз, и не стали самыми сильными, почему они ничего не смогли?

Я уже писал где то на форуме про это... Почитай на нашем сайте образованиеи историю школы ...
  • 0
СМЕРТИ НЕТ - МЫ ОТЗОВЕМСЯ ИЗ ЗА ГРАНИ!

#98 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 17:03

Каждый воспринимает мир по своему и от этого происходит понимание остальных вещей так же по своему

Просмотреть сообщение

Вот именно. Поэтому никто никому ничего не докажет, ибо миропонимание и мироощущение у каждого своё. Бессмысленнен весь этот спор, на самом деле.
  • 0

#99 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 17:42

Давно в тему не заглядывал, здесь процитировать и обломать можно очень много раз, но я этого делать не буду. Время тратить ломает. Просто опишу свое видение персонажей форума в данной теме в порядке их появления, начиная с четвертой страницы (с того места, на котором я остановился, читая тему в прошлый раз)

Заранее попрошу не обижаться, я и так знаю, что я падонак :)

Итак, начинаю:

foreverman честно говоря, я поначалу не глянул на возраст, указанный слева. Мне казалось, что ему лет 16. После первой половины поста начал читать через три строчки, так как вся писанина абсолютно лишена смысла. Очень похоже на книжный вариант, переписанный в варианте "от себя" (можно также читать "отсебятина")
Я бы даже сказал, что напоминает буклет "свидетелей иеговы" ("сторожевая башня" или как он там называется?) Не знаю, почему у меня возникла такая ассоциация, может мне просто указанная секта "ближе"? К дому ближе, к дому :) В 30 метрах отихнего "зала царства" обитаю.
Про отсутствие логики я уже сказал, но что происходит далее: после необдуманного "хаха" и указания на неграмотность ННБ ( которая, кстати, таковой не является, ума не приложу, как можно не заметить, что это происки транслита) персонаж "замыкается" на своей "волне", погружаясь в пучину собственного "астрала". Что и требовалось доказать: "Верю. Не знаю почему, но верю".

Далее приходит KENTavr. Сначала мне кажется, что у него просто куча своих "теорий", однако вскоре выясняется, что он адепт какой-то там школы, чего он впрочем сам и не скрывает. Если поначалу доводы его кажутся не лишенными смысла, то позже все это вновь сводится к пересказу "священных книжек" и "слов наставников". Может, называется это и по другому, но суть та же. Сам не понимает, что то, что он говорит по крайней мере нелогично. Некоторые фразы и сравнения меня просто убили. Ржал долго.
Кстати, переходы на всякие там "батенька" не добавляют постам гламурности.

Теперь о вездесущем Jesus is Lord. Глупо было бы не ожидать его появления в этой теме. Однако, об астрале он знает разве что из библии(? или подобной лит-ры). Все его аргументы сводятся к "а докажи обратное". Или, что мне ещё больше нравится, так это всякие вопросы типа "а кто создал человека"? Конечно, нельзя однозначно утверждать, что Дарвин (равно как и создатели других теорий) был прав, но пардон, у него были хоть какие-то аргументы и факты помимо веры в собственную правоту. Ладно, я уже невольно вливаюсь в дискуссию, чего сам не особо желаю.

ННБ персонаж, явно привыкший быть первым и правым, "злобный нлперец" :) Не понимаю, почему всем кажется, что он даже их посты не читает (а ведь так и кажется)
имхо почти каждое слово аргументировано, но чего я в жизни не пойму: зачем? Зачем тратить столько времени, чтобы писать что-то, чего остальные участники дискуссии не просто не примут, но попросту не поймут, т.к. они на другой "волне". Единственная польза от этого, may be, что парочка человек, прочитавших форум все же откажется на очередное предложение вступить в супер-пупер-почтибесплатную-секту. Ещё раз подумал. Нет, не понять мне. Может, это такая форма альтруизма? Не верю я в желание в очередной раз убедиться в отсутствие доводов у адептов.

bvv непонятно к чему цитирует, пытается сказать то, что и так ясно без лишних слов. Все.

Tigra " воспринимает мир по своему". Я бы даже переделал в "видит то, что хочет видеть". В том числе и в чужих/своих постах. Больше сказать нечего. Кстати, подпись Тигры говорит за многих. Зазубрил что-то и пофиг, почему, как итп

В свою очередь в тему ничего мне писать не хочется по нескольким причинам:
1) Потеря времени на имхо бесполезное занятие (фидбэк где?)
2) 70% того, что я могу сказать уже высказано ННБ. Честно признаюсь, что читал все посты через строчку, но с тем, что прочитал согласен.
3) Просто отсутствие интереса спорить с адептами. Вот если бы кто-нибудь выдвинул научную т.з., не связанную с какого-либо рода сектами, но отличающуюся от моей...
  • 0

#100 silence-

silence-
  • Постоялец
  • 3 374 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 17:48

Тигра - нечто просто.
  • 0

#101 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 17:49

Тигра - нечто просто.


Тигра - виртуал Фишки :)
  • 0

#102 silence-

silence-
  • Постоялец
  • 3 374 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 17:57

Прочитала я, кстати, абсолютно всё. Не впечатлил никто. Зачем спорить, если мало кто из спорящих может ответить на вопрос "что такое астрал вообще?" ?
  • 0

#103 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:02

Жестокая, ответить-то может каждый, только вот, как я это называю, "понятия не синхронизированы"
  • 0

#104 silence-

silence-
  • Постоялец
  • 3 374 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:04

banana, не, там же даже определённые личности писали, что не могут ответить, что такое астрал.

П.С. сейчас и мы втянемся в спор :))
  • 0

#105 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:09

Жестокая,

пока что никто меня ещё тут не удивил настолько, чтобы начать спорить :)

а насчет личностей - да, возможно. Повторяю, читал в лучшем случае через строку ибо очень много, а времени мало.

Думаю, что они себе-то могут ответить. В образных категориях. Даже не знаю, будут ли они правы или нет. В какой-то мере, естественно. Лично я смотрю с т.з. психологии, возможно, ее можно считать также научной.

Сообщение изменено: banana (19 Декабрь 2005 - 18:10 )

  • 0

#106 KENTavr

KENTavr
  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Откуда:ВСЕЛЕННАЯ.

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:38

banana,
Ктати ты прав, если сначала я и в правду, хотел сам объяснить, то потом мне просто стало в 1001 раз лень объяснять, потому решил поступить как Jesus is Lord... Т.е. Выдавать цитаты.:)
К стати, шикарно понял его позицию, вы мне свое, а я цитату... Докажите обратное... Так удобно. :)
Ну а вообще БАТЕНЬКА, я на ГЛАМУРНЕНЬКО и не расчитывал;)
P.S. Анологично, это ты про ногти?:)))

Сообщение изменено: KENTavr (19 Декабрь 2005 - 18:40 )

  • 0
СМЕРТИ НЕТ - МЫ ОТЗОВЕМСЯ ИЗ ЗА ГРАНИ!

#107 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:41

KENTavr, да, но не странная ли тенденция: цитатки выдают те, кто как раз причисляет себя к каким-либо сектам, религиям, школам итп (называйте как хотите)?
  • 0

#108 PitiPit

PitiPit

    Вулли

  • Постоялец
  • 5 144 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:44

KENTavr, а ты думал. Йесус из Лорд думаешь тут пишет, чтобы общаться? Он цитату кинет - и нормуль. Как в воду камешки бросает и смотрит на расходящиеся волны. А разговаривать по-человечески он не намерен ни в коем разе.
А по теме: так я вот тоже не понял как звучит конкретное определение астрала :)
  • 0

#109 KENTavr

KENTavr
  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Откуда:ВСЕЛЕННАЯ.

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 19:35

TipiTip,
Значит плохо прочитал:))) Повторюсь, правда опять цитатой.
Что такое астрал, ментал и проч.?
Это передвижение одной из компонент нашего разума эмоциональной или логической в виртуальном пространстве. Ведь наше сознание имеет несколько составляющих – и каждая из них способна доставить отдельные ощущения, иногда более явные, потому что другие компоненты не мешают. Но хотя эти ощущения более явные, они менее достоверны – поэтому лучше учиться воспринимать полный спектр.
Это части восприятия – целое дает больше информации.
Ну или проще, это отделение от нашей тушки и выход одного из *тонких* тел в паралельный мир...

Сообщение изменено: KENTavr (19 Декабрь 2005 - 20:01 )

  • 0
СМЕРТИ НЕТ - МЫ ОТЗОВЕМСЯ ИЗ ЗА ГРАНИ!

#110 ННБ

ННБ
  • Пользователь
  • 1 664 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 20:02

KENTavr, гы ответил цитатой

: цитатки выдают те, кто как раз причисляет себя к каким-либо сектам, религиям, школам итп (называйте как хотите)?




сдвиг точки сборки.

Астрал это состояние психики человека, при котором он открывает двери восприятия к тому, что обычно скрыто от него.
  • 0

#111 KENTavr

KENTavr
  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Откуда:ВСЕЛЕННАЯ.

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 20:05

banana,
Хмм... Начинал то я без этого, и сейчас пытаюсь... Но когда человек неадекватно воспринемающий мир начинает толдычить одно и тоже, и даже не пытается понять что ему говорят, тогда и ты волей-неволей говоришь цитату, и встаешь за ней как за непробиваемой стеной...

Добавлено в [mergetime]1135015543[/mergetime]
ННБ,
Прочти до конца
  • 0
СМЕРТИ НЕТ - МЫ ОТЗОВЕМСЯ ИЗ ЗА ГРАНИ!

#112 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 20:22

KENTavr,

Не понимаю, ты говоришь о jesus in lord? Причем тут он? В описании "кто чем занимается" я писал про все посты без исключения, в том числе направленные к ннб.

основная-то дискуссия между теми, кому достаточно просто верить хрен знает почему и теми, кому этого не достаточно :)

Так что отмаза не катит.
  • 0

#113 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 20:45

bvv, ну если ты действительно так считаешь, то ты просто или тормоз или не читал тему :)

нифига ты вобщем не понял. То, что астрал существует здесь никто не отрицал. Просто для одних это состояние психики, притом доказуемое, а для других хрен знает что а-ля "состояние души, связь с космосом, прогулка по раю итд итп".

Сообщение изменено: banana (19 Декабрь 2005 - 20:46 )

  • 0

#114 foreverman

foreverman
  • Постоялец
  • 743 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 21:08

banana, хм... и что же у меня не логичного. спрашивалось Выход в Астрал... Я описал как это получалось у меня Не вижу в этом ничего 16 летнего... кстати кто то своего возраста вообще что ли стыдиться. ННБ начал втирать, что это надо доказать... что является идеатизмом... хотите верьте хотите нет мне то что... Скажем проще если б я это доказал я бы был Эйнштейном с новой супер теорией. А вы, БАНАНА, Называваете пристрастие НББ к фактам которых просто не может быть логикой? Кентавр вот кто на своей волне..ему все вообще грят что секта это плохо а он втирает обратное. Кстати ему переживать то нечего он наверно вообще не в секте а в чём то типо кружка очумелые ручки.
Итак ННБ упорно гародит какую то ерунду придирается к словам чуть ли не до буковки видите ли ему не понятно А про землю был смысл в том что есть некоторые вещи которые не доказать фактами а НББ долбит и долбит логика логика... хотя у самого логикой и не пахнет... однако Jesus is Lord и видимо Тигре тоже понятно...

Сообщение изменено: foreverman (19 Декабрь 2005 - 21:10 )

  • 0
Работа в европе.
www.farusco.eu

#115 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 21:22

foreverman, 16 лет, однозначно. Больше дать не имею совести. И женская логика впридачу. Пардон, но я уже просто не могу не сказать то, что думаю.

Кстати, возраст я не скрываю, я просто не афиширую личные данные на публике.

Кому надо знают. Кому не надо могут догадаться. А кто не догадался, тому не надо знать вообще.

Сообщение изменено: banana (19 Декабрь 2005 - 21:23 )

  • 0

#116 foreverman

foreverman
  • Постоялец
  • 743 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 21:43

banana, Хорошо докажите в таком случае выход в Астрал? Факты
Ну и хорошо что 16 не какой то старый пердун в отличии от некоторых. молод душой бодр телом проживу долго...

Сообщение изменено: foreverman (19 Декабрь 2005 - 21:44 )

  • 0
Работа в европе.
www.farusco.eu

#117 silence-

silence-
  • Постоялец
  • 3 374 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 21:44

banana, Хорошо докажите в таком случае выход в Астрал? Факты

Просмотреть сообщение

Тигра, расскажи нам, что употребляла.
  • 0

#118 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 21:45

foreverman,

буратино был тупой?

В свою очередь в тему ничего мне писать не хочется по нескольким причинам:
1) Потеря времени на имхо бесполезное занятие (фидбэк где?)
2) 70% того, что я могу сказать уже высказано ННБ. Честно признаюсь, что читал все посты через строчку, но с тем, что прочитал согласен.
3) Просто отсутствие интереса спорить с адептами. Вот если бы кто-нибудь выдвинул научную т.з., не связанную с какого-либо рода сектами, но отличающуюся от моей...


  • 0

#119 ННБ

ННБ
  • Пользователь
  • 1 664 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 12:36

о дайте им Фактф и Доказательства(а это делается только методом ССЫЛОК или Цитат),

если ты считаешь что цитата это факт и доказательство, то я ирина понаровская
  • 0

#120 ФрукТ

ФрукТ
  • Постоялец
  • 768 сообщений
  • Откуда:сеть

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 13:48

Tigra,

Доказательство - в логике, процесс (метод) установления истины, обоснование истинности суждения

Однако во всех модификациях понятия Д. отчётливо прослеживаются две противоположные (но связанные между собой) тенденции. Первая обусловлена относительностью и содержательным характером понятия истины, поскольку оно означает соответствие, более или менее точное и полное, некоторой части реальной действительности.

Вторая - связана с тем, что Д. (именно Д., а не просто довод в пользу рассматриваемого утверждения) должно гарантировать истинность тезиса - именно в этом состоит специфика понятия Д., выделяющая его из более широкого класса процедур, которые естественнее называть подтверждениями тезисов и которые могут обладать большей или меньшей степенью убедительности.


© БСЭ

что уже высказанно кем-то или доказанно?


высказано но не доказано
чуть выше уже было обсуждение всяких там лжеинститутов и лжеакадемиком

о Внутреннем психологическом процессе, о том,что это внутри мозга человека и не более. А другие говорят о том,что это то,что есть вокруг нас


Опять просто "говорят". Пустые слова говорят.

и о том, что благодаря тем или иным фактам,мы можем заглянуть туда,в эту Иную реальность!


(:

"благодаря фактам"? :) Албанский (:

только как тогда мы понимаем, что это другая реальность, а не бессознательное?

Добавлено в [mergetime]1135079288[/mergetime]
P.S> улыбнуло.

Сообщение изменено: banana (20 Декабрь 2005 - 13:49 )

  • 0