Выстоял Советский Союз только из-за того , что на одного немецкого солдата приходилось по 5 простых рабочих
Покоробило меня "только из-за того". Китай проигрывал все войны с европейскими державами и Японией в XIX-XX веках, хотя войска всех иностранных держав вместе взятых были более чем в 50 раз меньше китайской армии.
Хорошо, но какие были альтернативы Сталину? Николай II показал свою неспособность наладить жизнь страны в условиях военного положения ещё на Первой мировой. Аналогично "Временные правители" Львов и Керенский (конечно, не малую роль сыграло и разлагающее влияние всяческих агитаторов, но ведь уничтожить этих самых настоящих врагов народа было в силах властей, но как же "Гуманизм и идеалы демократии").
Ленин? Продавшийся немцам в 1917, запросто повторил бы это и в 1941, если б Гитлер пообещал "провести всесторонние социалистические преобразование в, допустим, Тысячелетнем "коммунистическом" Рейхе" (потом бы Ленина, конечно расстреляли и вернулись к плану описанному в Майн кампф глава XIV
http://lib.ru/POLITOLOG/AE/putx.txt , и никакие бы детские игры не с охранкой, а гестапо в Разливе старому маразматику бы не помогли).
И наконец космополит Троцкий, стоявший у истоков Красной армии, для которого Россия всего лишь полигоном для испытания и дальнейшего экспорта революции. Ему было бы плевать на Россию, и когда фашисты вплотную подошли бы к Москве, но бы уехал в свою Мексику разжигать новую революцию, решив что в России был просто неудачный эксперимент.
Китайский чиновник вана древнекитайского государства Цинь Шан Ян основавший философию легистов (законников) основной тезис в IV веке сформулировал так: "Слабый народ - значит сильное государство, сильное государство - значит слабый народ. Ослабление народа, следовательно, - главная задача государства, идущего правильным путем." В своё время государство Цинь было сильнейшим в мире.
Сталин также был государственником, низведя свой народ до бесправного состояния послушных исполнителей.
Плохо ли, хорошо ли? Наверное, плохо, для личности в первую очередь, для народа в целом (для отдельных народов совсем плохо). Но колоссальнейший рывок в развитии во всем отраслях по сравнению с пресловутым 1913 годом налицо, и наврядли разгулявшееся быдло времен Гражданской войны смогло бы его осуществить без железной воли Сталина.
Можно абсолютно оправданно поносить его за преступления совершённые против народа, но нельзя не отметить его величайший вклад в построение советской державы и в конечном счёте в Великую Победу.