Новые публикации

Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

"Мастер и Маргарита"

Started By Медвевонок, дек 17 2005 16:09

Дальше

Вы не можете создать новую тему
Please log in to reply

132 ответов в этой теме

#91 _Valerija

Постоялец
573 сообщений

Отправлено 11 января 2006 - 19:00

не смотрю, потому что книга не очень понравилась

Человек, любящий жизнь, не насилует ее своими мыслями

Наверх

#92 Штаны. без Мо.

don't even try to fuck me up

Постоялец
426 сообщений

Откуда:таллинн град

Отправлено 11 января 2006 - 20:31

Добавлено в [mergetime]1137004265[/mergetime]
посморела всего одну серию про бал (возможности не было все посмотреть) и скажем не в восторге я абсолютно. Воланд действительно разочаровал : не такой он должен быть, хотя это конечно чисто мое мнение. С котом .. это вобше стыд и срам! Такое произведение экранизировали и какаято кукла! Жаль, что не видела эпизоды с Понтием Пилатом, интересно было бы посмотреть на игру Безрукова. Хотя вот актер на роль Понтия тоже помоему совершенно не подходит, как то не чувствуется в нем той силы и мощи.

Сообщение изменено: UNstud (12 января 2006 - 19:25 )

Don't you?

Наверх

#93 Lantana

Gorgeous

Постоялец
1 378 сообщений

Откуда:Где пальмы растут в золотых песках...

Отправлено 11 января 2006 - 21:10

слишком какую то ты "молодую книгу" читала...
перечитай, ты ошибаешься!

Наверх

#94 Achhaaa

Постоялец
7 312 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 11 января 2006 - 22:47

Мне очень понравился фильм,впринципе так и видел большенство героев,ну кроме Пилата,мне он казался моложе,и Банга мне почему -то казалась черной

А так всё супер

Наверх

#95 ВиНтОвКа

MeoW

Пользователь
157 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 11 января 2006 - 23:24

Achhaaa, Да , кстати..я тоже думала , что собака чёрная..))

Пилат вроде и должен был быть старым..только какой-то он добрый вышел..)) Маргариту вообще другой представляла..и Азазелло не особо понравился..Сериал смотреть можно , но книга всё равно лучше!))

Наверх

#96 -X3-

Постоялец
3 560 сообщений

Отправлено 12 января 2006 - 00:37

Сериал смотреть можно , но книга всё равно лучше!))

без сомнения, потомучто каждый, читая этот роман, является одновременно "режиссёром" этой книги. В голове прокручиваются образы, своё представление о героях итп. Так и Владимир Бортко показал нам то, как ОН представлял образы героев. Сериал некоторым не нравился, т.к. Воланд слишком стар или Пилат очень добрый. Но ведь не должна же книга всем одинаково пониматься.
ИМХО

Сообщение изменено: -X3- (12 января 2006 - 00:39 )

Кирие элеисон

Наверх

#97 Zen4os

Пользователь
45 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 12 января 2006 - 01:25

супер

Мама-Анархия

Наверх

#98 silence-

Постоялец
3 374 сообщений

Отправлено 12 января 2006 - 12:35

слишком дешево и убого.

Это не eye-candy-film, где наибольшее внимание уделяется бюджету, спецэффектам и т.п. Задачей не было собрать по 20 млн. за первую же неделю, поэтому и "дёшево".

Наверх

#99 Jane®

Яноткин-дендропопкин!:)

Постоялец
1 025 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 12 января 2006 - 12:41

Кот все же стебный, беру свои слова обратно!

Skinny Moron

Наверх

#100 33_stradale

Постоялец
5 520 сообщений

Отправлено 12 января 2006 - 19:28

мда. мозги промыли все эти блокбастеры чилавекам, терь любой фильм де "обёртка" поршивая сразу в ацтой шлют. sick generation.

Наверх

#101 CiDRoN

Конструктивизм на форум.ее

Админ
8 434 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 12 января 2006 - 19:46

UNstud, дело не в этом, столько шуму было про якобы эффекты и охрененную экранизацию, на которые потратили 5млн долларов... а в итоге... наверно на ганорары всё потратили, а графику у школьников заказали.
блин, столько звёзд, можно было и поправдоподобней всё сделать.
...хотя бы эти псевдополёты...

Закон суров, но это закон. Читайте правила.

Наверх

#102 JArik

Манкунианец

Пользователь
359 сообщений

Откуда:Manchester/Tallinn

Отправлено 12 января 2006 - 21:06

Да кот вобще безобразный. Я его представлял как Гарфильда или что-то в этом роде, Фагота тоже более смешного, более активного, хотя Абдулов не плохо сыграл, но все-таки...

Похоже что те кто сначало посмотрел фильм, а потом прочитали, считают что фильм зашибись, а те кто прочитал, потом посмотрел говорят что фильм не очень

Наверх

#103 BiscuitFuté

Пользователь
82 сообщений

Отправлено 12 января 2006 - 21:07

Кот все же стебный, беру свои слова обратно!

Гы. Мне понравилось, когда Марго его за ухо схватила и сказала: "Ещё раз ты вмешаешься в разговор..". Он так жалобно заверещал.

Наверх

#104 It Could Have Been Me

ушёл

Пользователь
115 сообщений

Отправлено 12 января 2006 - 21:39

тема сисек в сериале раскрыта

Drum and Bass my Ass

Наверх

#105 33_stradale

Постоялец
5 520 сообщений

Отправлено 13 января 2006 - 11:03

Похоже что те кто сначало посмотрел фильм, а потом прочитали, считают что фильм зашибись, а те кто прочитал, потом посмотрел говорят что фильм не очень

почему то у меня не так?! я читал произведение уже раз 5 и филм мне более чем понравилса.

Наверх

#106 Jane®

Яноткин-дендропопкин!:)

Постоялец
1 025 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 13 января 2006 - 18:05

Мне тоже понравился фильм, и актеры и кот и Маргарита и ее груди

А эффекты нормальные, это вам не голивудские блокбастеры, где кроме как на эффекты и смотреть то не на что!

Skinny Moron

Наверх

#107 БатырЪ

Постоялец
9 110 сообщений

Отправлено 13 января 2006 - 18:18

А мне вот кот не понравился,что за куколка то такая вышла,уужас,а остальное суперски получилось!

нет подписи.

Наверх

#108 Зараза

Пользователь
141 сообщений

Отправлено 13 января 2006 - 18:26

Как и книга,так и кино-ПОТРЯСАЮЩЕ!Актёры замечательно играют!Музыка хорошо подобрана!Очень интересно было смотреть,и так всё по книге-просто обалдеть

Моими любимчиками окозались:Кот и Коровьев

Это парачка вообще улёт! :lol:

А самый-самый:Азазелло! :rolleyes:

Тут вообще "снимаю шляпу" перед ним.

Сообщение изменено: Зараза (14 января 2006 - 16:15 )

Наверх

#109 Жемчужинка

Пользователь
50 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 16 января 2006 - 21:19

Да как вы не понимаете, что у русского кино ещё нету такого большого размаха и бюджетов чтобы позволить себе голливудские спецэффекты!
Ладно уж "Ночной дозор", полнометражный фильм, который идёт около двух часов, но тратить баснословные суммы на сериал, в котором 8 часов неразумно, потому что спецэффекты в этом фильме занимают второстепенное значение! И это не тот фильм который можно обсуждать исходя из спецэффектов! Смысл, философия книги - вот на что надо обращать внимание, а они переданы гениально.
И вы совсем забыли про музыку. Таких мелодий западающих в душу и удивительно точно передающих атмосферу фильма я не слышала с просмотра "Властелина колец". Композитор потрудился на славу.
Воланда я тоже не так немножко представляла, но посмотрев фильм до конца, я убедилась, что только таким он и может быть... Опять же,у всех представления разные и это НЕ критерий суждения фильма.

Наверх

#110 andry

Постоялец
581 сообщений

Откуда:нутри

Отправлено 16 января 2006 - 22:20

Таких мелодий западающих в душу и удивительно точно передающих атмосферу

какие-то они до боли знакомые, эти мелодии :blink:

По фильму: книгу читал, ожидания не оправдались. По-другому, видимо, предствалял я себе всё действие..Но! сколько людей - столько мнений.

Мои впечатления: сыграли на отлично: Иешуа, Азазелло, Коровьев, Кот, в человеческом обличии, Начальник Охраны, Варенуха.

Олейникова и Нагиева приятно было видеть в отличных, от комедийных ролях, однако Нагиевские образы из "Осторожно Модерн" никак от него не отстают и всюду просвечиваются

Безруков - сыграл просто супер. Истинный Иисус. И голос спокойный, добрый, соответствующий. молодца.

Мастер и Маргарита совершенно не понравились. На мой взгляд, слишком холодно играли, Маргарита часто переигрывала и казалась явной стервой и истеричкой. Возможно, так это видел режиссеру, но, опять-таки, у меня другие образы складывались при прочтении.

С первых серий Воланд разочеровал. Позже, однако, неплохо показал себя в образе. Но все-таки, хотелось бы наблюдать внешность по-диспотичнее..
Начальника Охраны я бы поставил на месте Понтий Пилата, не внушающего доверия грозного ВластьУполномоченного. Слишком мягкий и добродушный получился старик. Глаза выдают.

В целом, фильм показался несколько черствым, иногда докучающим. Не ощущается той волны действий, сюжетных линий, описанных в книге. Все вышло как-то слишком монотонно, заторможенно. Наверно, потому что растянули на 8 часов.
"Эффекты" с цветом были слишком дешевыми, а иногда, вовсе лишними. Что не так удивляет, если верить титрам, где указан только ОДИН человек, ответственный за монтаж..
В какой-то из последних серий, вовсе, прослеживается вспышка фотоаппарата, где его явно не должно было быть.(эпизод с Иудой)

ИМХО.

Наверх

#111 Devuska_Veter

Пользователь
20 сообщений

Отправлено 20 января 2006 - 22:52

Читала книгу очень давно..а сейчас посмотрела фильм ...Фильм снят АтПАДНО!!! других слов нету.
Рада очень за наших, что наконец -то научились снимать красивое кино (хотя и старенькие фильмы тоже очень сильные)

Кошка мечтала о крыльях, ей хотелось попробывать летучих мышей...

Наверх

#112 Shukaku Demon

Казекаге-сама

Постоялец
567 сообщений

Откуда:деревня скрытая в Ласна

Отправлено 22 февраля 2006 - 17:06

рулезный фильм... особенно мементы, когда Фагот, Азазелло и Бегемот отрыватся начинают по-полной=)

Наверх

#113 dragonfly

Пользователь
69 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 24 февраля 2006 - 23:58

Похоже что те кто сначало посмотрел фильм, а потом прочитали, считают что фильм зашибись, а те кто прочитал, потом посмотрел говорят что фильм не очень

JArik, ты ходь сам книгу читал?? А то такими фразами бросаешься...
До выпуска фильма успела перечитать книгу 2 раза - фильм ооочень понравился - а если насчёт графики или ещё чегото такого - не все же такие проффесионалы как ВЫ!!! НА это и расчитывали...=0)

тяжело в учении - легко в гробу !

Наверх

#114 calogero

Новобранец
9 сообщений

Откуда:N.

Отправлено 27 февраля 2006 - 16:10

я наверное повторюсь.но фильм и правда офигенный.
хотя многие мои знакомые говорят,что Безруков не очень подходит на роль ИИсуса.
я вот читала,что вообще режиссер хотел ,чтобы играл Иисуса Нагиев,но он отказался и даже просто отмахивался всеми конечностями.так и не обьяснив причину.)
так что роль досталась Безруковому.)