Перейти к содержимому

Фото
* * * * * 1 голосов

Эволюция или Сотворение?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
1679 ответов в этой теме

Опрос: Человек - это продукт эволюции или результат творения? (336 пользователей проголосовало)

Человек - это продукт эволюции или результат творения?

  1. Земля и все живое на ней появилось в результате эволюции (176 голосов [52.23%])

    Соотношение ответов: 52.23%

  2. Земля и все живое на ней было сотворено Богом (109 голосов [32.34%])

    Соотношение ответов: 32.34%

  3. Затрудняюсь ответить (52 голосов [15.43%])

    Соотношение ответов: 15.43%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#721 eL fantasmA

eL fantasmA

    Олимпийский мишка

  • Постоялец
  • 8 806 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2006 - 23:49

Jesus is Lord, ну да выбор и тем не менее.
  • 0
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»

#722 elvenpaws

elvenpaws
  • Пользователь
  • 738 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 22 Декабрь 2006 - 00:40

elvenpaws
И вторая проблема - еще не расшифрован код ДНК человека. И здесь я имею в виду не прочтение (которое и называют в прессе расшифровкой, почему-то), которое действительно имеет место быть, а именно расшифровка. Поэтому заявлять, что современный человек сформировался 200 000 лет назад - немного опрометчиво. По-моему.

что такое прочтение и что такое расшифровка?

насколько мне известно - генная последовательность - известна, и этого вполне достаточно. потому что гены у всех людей одинаковы и стоят в одинаковом порядке, а нуклеотидная последовательность (если вы её имеете в виду под "расшифровкой") очень варьирует.

тем более я до этого говорила о митохондриальной ДНК - это немного другое.

Сообщение изменено: elvenpaws (22 Декабрь 2006 - 00:42 )

  • 0

#723 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 22 Декабрь 2006 - 16:02

elvenpaws

что такое прочтение и что такое расшифровка?

Для примера: я могу прочитать текст на латыни - буквы все известны, как слова читаются, в принципе тоже. Но ничего из прочитанного, за исключением нескольких слов, не пойму.
Так и с геномом, последовательность известна, а вот за что отвечает каждый конкретный ген - нет.

И еще, кто бы объяснил, как путем сравнения ДНК можно определить возраст человека. Ведь для этого надо знать что такое человек. То есть, при каком строении (составе, поправьте) ДНК это уже человек, а при каком - еще нет. Сравнивать с обезьнами, по-моему, смысла нет, т.к. по теории (общепринятой) наши пути разошлись много миллионов лет назад. А тут 200 000.
А что тогда делать с останками людей, датируемых 1,5...2 миллионами лет?

И, если интересно, небольшая статья о проблеме контроля в химических реакциях.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#724 elvenpaws

elvenpaws
  • Пользователь
  • 738 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 22 Декабрь 2006 - 17:05

Так и с геномом, последовательность известна, а вот за что отвечает каждый конкретный ген - нет.

большая часть ДНК человека - интроны - вообще ни за что не отвечает)

за что все конкретные функциональные гены отвечают - действительно неизвестно. Но достаточно тех, которые известны - в сравнении же используется не весь геном, а только определённые его части: например повторяющиеся участки, или наоборот, уникальные, законсервированные или наоборот - подверженные наибольшей изменчивости и т.д.

То есть, при каком строении (составе, поправьте) ДНК это уже человек, а при каком - еще нет. Сравнивать с обезьнами, по-моему, смысла нет, т.к. по теории (общепринятой) наши пути разошлись много миллионов лет назад.

почему смысла нет?
во-первых интересует - когда именно они разошлись - это можно определить как раз сравнив их геномы.

А что тогда делать с останками людей, датируемых 1,5...2 миллионами лет?

каких именно людей? Homo sapiens, Homo erectus, Homo habilis? Насколько мне известно, видов людей существовала целая куча, и даже был участок времени, когда почти все эти виды сосуществовали одновременно. Просто Homo sapiens выжил, а остальные - нет. (Хотя опять же, я где-то читала, что возможно где-то сохранились маленькие группы других людей).

Так вот, виду Homo sapiens - 200 000 лет.

И, если интересно, небольшая статья о проблеме контроля в химических реакциях.

я очень плохо разбираюсь в химии, поэтому не могу судить об истинности или ложности этой статьи
  • 0

#725 jsn

jsn
  • Пользователь
  • 99 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2006 - 21:34

Прочитал слова дарвина, про то как он неверующим стал... помоему он в Библию и Евангилие верить перестал, что вполне можно понять... но то что он потерял веру в бога мне кажется слишком неправдоподобным... образование хоть и небыло лучшим, но было религиозным...он вроде при церки учился...с уклоном...

А как в подобную херню верить можно? :D
  • 0

#726 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 24 Декабрь 2006 - 02:18

jsn,

А как в подобную херню верить можно?

Правильно, давайте верить в себя, кольт и текилу... уж они то не подведут :)
  • 0

#727 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 24 Декабрь 2006 - 19:35

elvenpaws

большая часть ДНК человека - интроны - вообще ни за что не отвечает

Смелое утверждение. Мне кажется, что точнее будет сказать, что мы не занем, за что они отвечают.

Но достаточно тех, которые известны - в сравнении же используется не весь геном

В этом спорить не буду. Использовать весь геном наверное было бы вообще не под силу. Но все-таки, по какому критерию можно определить, что вот это уже человек, а вот это - нет?

во-первых интересует - когда именно они разошлись - это можно определить как раз сравнив их геномы.

Но это произошло много-много миллионов лет назад (по общепринятой теории). Но это ничего не дает в определении возраста человека как вида.

каких именно людей? Homo sapiens, Homo erectus, Homo habilis? Насколько мне известно, видов людей существовала целая куча, и даже был участок времени, когда почти все эти виды сосуществовали одновременно.

Причем каким-то образом одни из них умудрились быть предками других.
А относительно "каких именно людей" - сейчас многими палеонтологами признано, что эректусы, эргастеры, неандертальцы были людьми. Все остальное - обезьяны.
Подробнее о хабилисах можно почитать здесь.

Так вот, виду Homo sapiens - 200 000 лет.

Достаточно спорное утверждение.

К тому же есть определенные вопросы к этим самым 200 000 лет.

Сообщение изменено: Jesus is Lord (24 Декабрь 2006 - 19:49 )

  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#728 elvenpaws

elvenpaws
  • Пользователь
  • 738 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 24 Декабрь 2006 - 20:57

Смелое утверждение. Мне кажется, что точнее будет сказать, что мы не занем, за что они отвечают.

они находятся в метилизированном состоянии, не реплицируются и соответственно не транскрибируются.

Но это произошло много-много миллионов лет назад (по общепринятой теории). Но это ничего не дает в определении возраста человека как вида.

а по-моему даёт.

Причем каким-то образом одни из них умудрились быть предками других.

всё правильно. предположим вы - предок своей дочери. однако это не означает, что вы умрёте сразу как только она родится.

А относительно "каких именно людей" - сейчас многими палеонтологами признано, что эректусы, эргастеры, неандертальцы были людьми. Все остальное - обезьяны.

ну да. люди. не "человеки разумные" а просто люди. разные.
  • 0

#729 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 26 Декабрь 2006 - 20:41

elvenpaws

а по-моему даёт.

Отнюдь. Повторю. Для точного определения какого-либо отрезка времени необходимо знать общее количество изменений и скорость накопления этих изменений. Скорость может быть не постоянной - раз. И, скорее всего, строго непостоянна.
Общее количество изменений также неизвестно, так как по строению генома определить, человек раумный это или нет, совершенно невозможно.
Так что все эти методы заставляют вспомнить русскую поговорку: вилами по воде писано.
А как стыкуются разные методы датировок можно прочитать в приведенном материале - об эпопее черепа ER 1470.

ну да. люди. не "человеки разумные" а просто люди. разные.

Вроде бы под понятием "человек" мы понимаем именно людей разумных.
А вот как по скелету можно определить интеллект человека - для меня загадка.
Почему считается, что неандерталец был не вполне разумным, а кроманьонец - уже Homo Sapiens?
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#730 elvenpaws

elvenpaws
  • Пользователь
  • 738 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 26 Декабрь 2006 - 21:52

Общее количество изменений также неизвестно, так как по строению генома определить, человек раумный это или нет, совершенно невозможно.

как невозможно?) у вида человек разумный вполне кокретный, только ему характерный геном

Вроде бы под понятием "человек" мы понимаем именно людей разумных.

я не знаю что Вы там понимаете, а название вида - биноминарно. человек - это только название рода. Род Homo. А мы являемся единственными выжившими его представителями. Поэтому в современном понятии "человек" подразумевает "человек разумный", но в историческом - совсем нет.

Почему считается, что неандерталец был не вполне разумным, а кроманьонец - уже Homo Sapiens?

Homo sapiens - это Homo sapiens, это вы и это я.

"Кроманьо́нцы — всё население Европы времени верхнего палеолита — от 40 до 10 тысяч лет назад; в более широком понимании кроманьонцами называют всех людей земного шара времени верхнего палеолита." (wikipedia)

То есть - это не название вида.

Неандерталец - это Homo neanderthalensis, или если дословно перевести "человек неандертальский". Название вида - другое. Люди - другие. Хотя они были довольно разумны.
  • 0

#731 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 12:10

elvenpaws

как невозможно?) у вида человек разумный вполне кокретный, только ему характерный геном

Но тогда надо знать, образно выражаясь, точку перехода. Тот момент, когда строение генома указывает на то, что человек еще не разумный.

То есть - это не название вида.

Согласен. Кроманьонцы - это Homo Sapiens.

Хотя они были довольно разумны.

Повторю вопрос. Откуда известнен их интеллектуальный потенциал? И что значит "довольно"?
Мне кажется, что по костям IQ не определяется.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#732 elvenpaws

elvenpaws
  • Пользователь
  • 738 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 14:29

Повторю вопрос. Откуда известнен их интеллектуальный потенциал? И что значит "довольно"?
Мне кажется, что по костям IQ не определяется.

по орудиям труда, украшениям и прочим предметам быта.
"довольно" - означает то, что они уже пользовались вышеперечисленными вещами. и даже что-то наподобие религии у них уже было.

Тот момент, когда строение генома указывает на то, что человек еще не разумный.

мне кажется вы недопонимаете значение слова "разумный" в данном контексте.
Человек разумный - это название вида. Он так называется. Его так назвали глупые учёные. Это не означает, что остальные виды людей были без зачатков интеллекта, они просто назывались по-другому.
Смотрите, есть такое животное, американская норка. По вашей логике, она должна жить только в америке. А соответственно те норки, которые не американские - европейская, например, - в америке жить не должна. Но американская норка живёт в Эстонии бок о бок с европейской, и европейская, вполне возможно, живёт где-нибудь в америке.
И вопрос: "Где тот момент в геноме, который указывает, что норка ещё не европейская?" - абсурден. Потому что у каждого вида норки - свой собственный геном. Также как у каждого обнаруженного вида людей, человекообразных обезьян и прочих других животных.
  • 0

#733 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 15:45

elvenpaws

по орудиям труда, украшениям и прочим предметам быта.

А вы не слышали о мумии человека, найденной сравнительно недавно в Альпах? Году вроде бы 1996-м. Так при нем был набор орудий "в ассортименте" - от каменных орудий мустьерской культуры до средневековья (тисовый лук). Причем возраст его определили примерно в 4000 лет. Как в таком случае определить его интеллектуальный потенциал?
Подробнее - здесь.

Или те же австралийские аборигены. До сих пор пользуются каменными орудиями. И вместе с тем обладают достаточным интеллектом, чтобы получать высшее образование.
Мне кажется, такой метод ничего не определяет кроме того, что в данный момент времени люди пользовались данными орудиями.

Потому что у каждого вида норки - свой собственный геном. Также как у каждого обнаруженного вида людей, человекообразных обезьян и прочих других животных.

Вот и я о том же. Как же тогда можно утверждать, что какой-то один вид перешел в другой. Да еще и подсчитать точное (относительно) время?
О генетике упомянуто в этой части статьи. Да и вся работа достаточно интересна.

Сообщение изменено: Jesus is Lord (27 Декабрь 2006 - 15:47 )

  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#734 ReMiks

ReMiks
  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 Январь 2007 - 15:39

Конечно эволюция! Посмотрите на обезьяну, разве не похожи?
  • 0

#735 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 03 Январь 2007 - 16:03

Конечно эволюция! Посмотрите на обезьяну, разве не похожи?

Похожи. Только сходство какое-то... м-м. Сомнительное.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#736 ReMiks

ReMiks
  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 Январь 2007 - 16:29

Похожи. Только сходство какое-то... м-м. Сомнительное.


Главное что похожи, а сходства среди нас не у всех найдёшь :lol:
  • 0

#737 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 03 Январь 2007 - 19:39

nahod4iv, говоря "сомнительное", я имел в виду не то, что наш "предок" мордой лица не вышел. У нас с обезьянами столько различий, что даже "умные дяди и тети" не могут понять, как оно могло так случиться, что обезьяна в человека превратилась. Одно прямохождение чего стоит. А уж о разуме и культуре вообще молчу.

Если не лень, можешь прочитать один интересный материал по этому поводу: Черная обезьяна в темной комнате. Там 4 части.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#738 Firelord

Firelord
  • Постоялец
  • 854 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 28 Январь 2007 - 20:09

У нас с обезьянами столько различий, что даже "умные дяди и тети" не могут понять, как оно могло так случиться, что обезьяна в человека превратилась.

Протестую! Некоторые люди точно произошли от обезьян, и это можно доказать! :D
  • 0
Материалы для студентов с курса системотехники (IASB/IASM): http://starspirals.net/ttu/

#739 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 28 Январь 2007 - 20:56

Некоторые люди точно произошли от обезьян, и это можно доказать!

Причём сравнительно недавно :)
  • 0

#740 jsn

jsn
  • Пользователь
  • 99 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2007 - 23:52

Причём сравнительно недавно :)

Причем все без исключения, и не надо себе льстить... :D
  • 0

#741 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 15 Февраль 2007 - 18:48

jsn, я зрю в корень, из воды мы пришли, в воду мы уйдём :)
  • 0

#742 jsn

jsn
  • Пользователь
  • 99 сообщений

Отправлено 20 Февраль 2007 - 23:45

jsn, я зрю в корень, из воды мы пришли, в воду мы уйдём :)

На практике, под землю или в крематорий. А т.н. ДУХ..? Сию субстанцию еще никто не представил... :)
  • 0

#743 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 21 Февраль 2007 - 08:25

jsn, в работе Аристотеля "о душе" много различных версий... :)
Хотя христиане разделяют понятия Дух-Душа... непонятно почему и зачем ):
  • 0

#744 PitiPit

PitiPit

    Вулли

  • Постоялец
  • 5 144 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2007 - 14:59

- Мне вчера дали ДВД диск с 7 фильмами доказательствами что дарвинизм гавно и что бог создал мир))
- Скажи им, я пришлю им одного ВДВ, и он им докажет, что произошёл от обезьяны.
  • 0

#745 upcop

upcop
  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2007 - 15:44

хехе =) в библии сказано ! За 6 дней Бог сотворил небо и землю !!! слово день на еврейском - период ! так вот Дарвин знал ето , он просто хотел обьяснить ето как и другие ! они хотели обьяснить сотворение но никак не хотели , они не опровергали сказания в Библии а лишь доказывали их поясняя
  • 0
что посеешь то и пожнёшь или каждому воздаётся по заслугам

#746 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 22 Апрель 2007 - 11:18

upcop

слово день на еврейском - период !

основное значение этого слова все-таки - день. Иногда оно используется в значении "период времени". Но в таких случаях никогда в связке с ним не применяется порядковое числительное. В первой же главе Бытия четко определено: "день один", "день второй" и т.д. К тому же при описании дней творения используется уточнение "и был вечер и было утро".
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#747 greenpower

greenpower
  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 01 Май 2007 - 22:07

эхх чёто вы не туда пошли со своими теориями. =) Я вам дам ссылку, здесь можно скачать книгу которая была написана в 1973 году ...переведена на сегодня уже на более чем 30 языков мира. Если вы прочтёте её, вы реально офигеете! Там сроки из библии даны с пояснением, о чём там написано на самом деле. В книге написано в деталях всё как было .. зачем мы сотворены, кем, и почему. Так же написано что такое вселенная и какое стоение она имеет. (мы неправильно трактовали библию)

http://www.rael.org/ - осматритесь...

http://ru.rael.org/d...oad.php?view.48 - здесь мы бесплатно скачиваем книгу и хотябы начните читать.. захватывает жутко!!

В крадце. В библии написано. Бог сотворил человека по оброзу своему и подобию. ХЕХ ) Во первых вселенная бесконечна. прикиньте, мы живём всего ничего, а у когото на других планетах научный прогресс длится уже 25000 лет.. что они умеют представьте (если верить библии они такие же люди как мы.. или очень похожы раз по образу и подобию)...

Они открыли ДНК. Начали делать сначала простейших.. динозавров и всякое такое... но на своей планете ведь такое не будешь делать... они полетали, нашли Землю - нашу, для жизни пригодна, и она стала их зоопарком. Динозавры были тупые, они быстро надоели и БАХ - неизвестный никому катаклизм- Типо формат диска С тока масштабнее. опыта набрались начали заново.. рыбки, птички, потом совершеннее и совершеннее... обезьяны и наконец, человек. (поэтому небольшая разница в днк) вот.. Но когда сделали людей - они ведь тупые! Откуда они знают что такое летающая тарелка (для них это боги прилетающие с неба) всё непонятное они обожествляли! а дело было в науке и всего!
Потом они улетели и оставили нас самостоятельно развиваться. И сейчас они прилетают я уверен.. и наблюдают за нами, за их творениями.. смотрят как мы живём, насколько мы развиты и тд...

ПО ПОВОДУ ЭВОЛЮЦИИ. ФИГНЯ ПОЛНАЯ! МегаРазнообразие жизни на нашей планете это подтверждает. Согласно эволюции всё сводится к простейшему- 4 лапы, хвост, голова и усё! и раскрасска была бы однотонной и серой. пфф... но мы видим совсем другое. Жизнь ярких красок и разнообразия форм.
И кстати, по последним данным выяснилось, что человек сам изначально не мог эволюционировать, он мог только диградировать!!

Короче скачайте и прочитайте .. я ссылку оставил. Там всё в подробностях в таких что вы выпадите. РЕкоМЕНдую !!! я когда прочитал моё представление о мире изменилось в корне.
  • 0

#748 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 02 Май 2007 - 13:58

greenpower

Там сроки из библии даны с пояснением, о чём там написано на самом деле.

Так это любую книгу можно так откомментировать, что мама родная не узнает. И все будет так "как было на самом деле".

Во первых вселенная бесконечна.

Во-первых - нет! В материальном мире не может быть ничего бесконечного. Бесконечность - или чисто математическая категория, или свойство, присущее Богу.

а у когото на других планетах научный прогресс длится уже 25000 лет.. что они умеют представьте

25 тысяч - не маловато ли будет? И хоть 250, но против законов природы не попрешь.

Они открыли ДНК. Начали делать сначала простейших.. динозавров и всякое такое...

Сначала надо задать вопрос, откуда "они" сами взялись. Все сторонники НЛО как-то обходят этот вопрос стороной. Хотя уже довольно многие биологи признают невозможность самопроизвольного возникновения жизни.

когда сделали людей - они ведь тупые!

А кто это сказал? Это по эволюционной теории люди сначала тупыми были.
И как это заявление совмещается с твоими же словами: он мог только диградировать!!. То есть был тупой и с такой силой деградировл, что развился до разумного?

Не думал, что есть еще люди, которые ведутся на подобную чушь.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#749 greenpower

greenpower
  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 02 Май 2007 - 17:15

Jesus is Lord, прочитай всё и поспорим тогда с тобой это раз.

потом...

2) тоесть по твоему вселенная заканчивается обрывом? а дальше что ?? ничего? у тебя ограниченный ум походу. я понимаю что нельзя представить бесконечность. поехали....
Вселенная такая большая что афигеть.. по сравнению с ней планета земля- как атом размером. На земле люди- они ещё меньше однако устроены очень сложно! люди нашли микроорганизмы, и те живые! а ещё открыли атом, а ещё атом состоит из кварков. я думаю это не предел! От бесконечно большого всё стремится к бесконечно малому. планетарное строение очень похоже на то что творится в атоме (в нашем случае ядро- солнце а атомы - планеты как земля, марс и тд)... мы паразитируем Землю, тоесть может быть мы живём на атоме... а вселенная - чтото типо молекулы более большого существа. И может быть на атомах которые открыли люди тоже есть жизнь... Следовательно можно предположить что время обратнопропорционально массе... Чем меньше тело тем быстрее движется для него время. В этом и заключается бесконечность вселенной. Бесконечность как во времени так и в просторанстве. Попробуй догнать что я написал =))))

3)Откуда взялись ОНИ?? А оттудаже откуда и мы. Их сделали предыдущие, а предыдущих- предыдущие и так бесконечно ёпть ) А откуда появились самые первые? а ХЗ ! может те сами и появились как нибудь, только условия у них для этого были явно не земные, а совершенно другие.
По идее... зачем мы живём? чтобы продолжать род! А в глобальном масштабе продолжение рода значит создание жизни на других планетах. Если нас вдрух всех здесь ЖАХНЕТ и будет кирдык то на другой планете похожие мини *МЫ* будем существовать.

4)По поводу диградировать- это если человек вааще ничё не умеет - ни говорить ни добывать жратву-- ничего вообще.. Поэтому они и учили нас сперва.. и реч нам дали чтобы мы общались и не тупили.

А для тех кто всё ещё думает что НЛО не существует- я могу только посмеяться вам в лицо =() . поищите в инете. Франция официально заявила что НЛО существует и они изучают их обломки начиная с 1964 года .. точно не помню. Бывшие чиновники белого дома в США, которые имели доступ к секретным документам, уже с 2001 года ведут проект разоблочения - проект по приданию гласности тому что США изучают обломки НЛО уже с 1945 года. И даже имели контакт. Проект этот ведут для того, чтобы люди узнали что ОНИ ЕСТЬ и чтобы когда они прилетят официально не посходили с ума. Говорилось там, что мы нуждаемся в их технологиях, которые помогут нам остановить глабальное потепления для начала. И вообще заявление цитирую- *они сидят на технологиях способные изменить мир раз и навсегда*

зайдите на Ютюб и посмотрите видео которые наши космонавты снимали в космосе. Там движуха идёт ... а мы то думаем что Боженька сидит на облочке, играет с ДНК, а земля- плоская- а на небе прицеплены звёздочки как фонарики. ДА? =/
  • 0

#750 greenpower

greenpower
  • Пользователь
  • 84 сообщений

Отправлено 02 Май 2007 - 18:34

http://www.ifun.ru/movie340.html - Вот, посмотрите, представьте что вы смотрите в микроскоп, только в больших масштабах. я себе вселенную примерно так представляю.
  • 0