Перейти к содержимому

Фото
* * * * * 1 голосов

Эволюция или Сотворение?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
1679 ответов в этой теме

Опрос: Человек - это продукт эволюции или результат творения? (336 пользователей проголосовало)

Человек - это продукт эволюции или результат творения?

  1. Земля и все живое на ней появилось в результате эволюции (176 голосов [52.23%])

    Соотношение ответов: 52.23%

  2. Земля и все живое на ней было сотворено Богом (109 голосов [32.34%])

    Соотношение ответов: 32.34%

  3. Затрудняюсь ответить (52 голосов [15.43%])

    Соотношение ответов: 15.43%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#991 Sylаr

Sylаr
  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2008 - 06:06

Вопрос не совсем корректен..Эволюция и божье сотворение - не взаимоисключающие понятия.. :) Проблема в том, что многие представляют второе буквально. Ведь и у эволюции, приведшей к появлению человека, должна быть причина. Так что это лишь метод сотворения :)
  • 0

#992 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 11 Сентябрь 2008 - 07:06

vxczsdf, крео-эволюцию тут уже тоже просклоняли :)
  • 0

#993 OSELYOU

OSELYOU

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Откуда:ЭСТОНИЯ-ТАЛЛИНН

Отправлено 14 Сентябрь 2008 - 17:47

Sansero, vxczsdf, Jesus is Lord, SetApart, noobes 356 сказали идити и бится об стену сильно так давайте бится сильно это круто! На рутубе хоть факты есть а тут типа деньги на асфальте. Луна светится но она то не горит :) в вашу пользу по вбиванию мозгов об стену :lol:
  • 0
Знай правду об управлении человечеством
--- www.pravdu.ru ---
Энергетические способности человека истинное восприятие (ЗРЕНИЕ) человека
--- www.broncenter.ru ---
Раскажите, что такое ПРАВДА! Тогда узнаем кто Вы!

#994 Sylаr

Sylаr
  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2008 - 14:20

Sansero, vxczsdf, Jesus is Lord, SetApart, noobes 356 сказали идити и бится об стену сильно так давайте бится сильно это круто! На рутубе хоть факты есть а тут типа деньги на асфальте. Луна светится но она то не горит :) в вашу пользу по вбиванию мозгов об стену :lol:



Размещенное изображение
  • 0

#995 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 07 Октябрь 2008 - 00:03

Sansero, vxczsdf, Jesus is Lord, SetApart, noobes 356 сказали идити и бится об стену сильно так давайте бится сильно это круто! На рутубе хоть факты есть а тут типа деньги на асфальте. Луна светится но она то не горит :) в вашу пользу по вбиванию мозгов об стену :lol:


Кроме шищек и синяков об стену не набьешь.)
Бандерлоги "эволюции"наверное на большее и не способны. Голос Разума слышится эхом от ударов.)))
Абсурд. Луна горит тогда когда ей положено, не раньше и не позже, но в любом правиле есть исключения.)
  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#996 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 07 Октябрь 2008 - 06:47

nordwind7, а тебе "голос разума" не подсказывает, что луна не горит и не светит, что она отражает?)))
  • 0

#997 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 07 Октябрь 2008 - 10:39

nordwind7, а тебе "голос разума" не подсказывает, что луна не горит и не светит, что она отражает?)))


Визуально мы видим как она светит, а если брать метафизику и раскладывать вселенную на атомы, протоны, нейтроны и электроны, то может выяснится что луна и не светит вовсеи не отражает. А происходит некий процесс при определенных условиях и в определенной среде, для которого вобщемто и термина научного еще не придумали пока. Так что все в мире относительно, вопрос понимания и интерпретации, что напрямую зависит от человеческого сознания. Несколько веков назад люди думали что земля плоская, и это определялось их сознанием, а не только отсутствием телескопа и мобильной связи GPRS. Сейчас представление о вселенной несколько другое, но логически можно предположить что массовое сознание еще будет меняться несколько раз, как оно уже изменялось в истории и наверное ничего удивительно в этом нет, скорее это закономерный и естественный процесс развития (или деградации, с какой стороны смотреть) человечества. Но уж точно не "эволюция".:-)))
  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#998 OSELYOU

OSELYOU

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Откуда:ЭСТОНИЯ-ТАЛЛИНН

Отправлено 10 Октябрь 2008 - 14:54

Всё появилось из воды!!! т.к. она основа нашей жизни на земле человек почти из воды состоит учёными доказано соответственно всё живое на земле! насчёт сотворения так нас создала наша Земля!!!
Эволюция так она везде присутствует! Человек с раждения развивается меняется!
  • 0
Знай правду об управлении человечеством
--- www.pravdu.ru ---
Энергетические способности человека истинное восприятие (ЗРЕНИЕ) человека
--- www.broncenter.ru ---
Раскажите, что такое ПРАВДА! Тогда узнаем кто Вы!

#999 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 09:18

ELOHIM, может посредством воды все и появилось, но принцип эволюции заключается от меньшего к большему, чего нету в реалиях истории человечества. Раньше люди были более здоровые, сильные, умные. Т.к. все чем мы сейчас живем уже создано до нас.:-)
  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#1000 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 603 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 09:24

для тех кто верит в креационизм - http://www.antigreen.org/lib/eskov/
хорошо прочищает мозги
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#1001 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 14:11

для тех кто верит в креационизм - http://www.antigreen.org/lib/eskov/
хорошо прочищает мозги


А для тех кто далек от всяких предрассудков и верит: в Христа и в реальность это подходит?
Можно пытаться подогнать мир под определенные рамки и это будет выглядеть научно и обоснованно, но едва ли эта схема обьяснит все ньюансы вселенной, а тем более наш быт. Т.к. проснувшись утром и выпивая чашку кофе едва ли кто задумается о вопросах эволюции. Все что естественно едвали подойдет под научные схемы, еслиб это было не так, то давно ученые умы нам диктовали как жить, на ком жениться, что вкушать на завтрак и т.д, Точнее ученые умы только и пытаются нам советовать что вредно а что нет, но едвали кто-нибудь их слушает. Т.к. каждому хорошо что для него естественно (Цицерон)
Никакая научная теорема не заставит человека поступать против его желания, и неважно какие будут последствия. Сам принцип человека состоит в этом - в свободной воле Выбора. Зло или Добро вот две чаши весов, а все остальное - от лукаваго.:-)
  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#1002 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 603 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 14:15

nordwind7, нет.. не подходит. я ничего не имею против веры, сам в некоторой мере верующий. Меня именно креационизм раздражает. Одно дело веровать в сотворение мира, на здоровье, личное дело каждого. Другое дело подгонять религиозную дурь под научную основу и выдавать это за науку и требовать обучение этому ментальному высеру в школах.
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#1003 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 14:19

Можно пытаться подогнать мир под определенные рамки и это будет выглядеть научно и обоснованно, но едва ли эта схема обьяснит все ньюансы вселенной, а тем более наш быт.


ещё как объяснит.
так и будет рано или поздно.
креационизм забудут как страшный сон и будут смеятся как над поклонением камням. в смысле нормальные люди уже сейчас так делают. и это правильно.

вам бы на село поглубже в рашку, там таких набожных целый воз. тырнета то нет.
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#1004 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 15 Октябрь 2008 - 19:02

nordwind7, нет.. не подходит. я ничего не имею против веры, сам в некоторой мере верующий. Меня именно креационизм раздражает. Одно дело веровать в сотворение мира, на здоровье, личное дело каждого. Другое дело подгонять религиозную дурь под научную основу и выдавать это за науку и требовать обучение этому ментальному высеру в школах.


Надо конечно осознавать что есть "наука". Сама по себе она подразумевает доказанные факты а не пустомельство. Патаму кстати астрология не названа наукой.())
Но наука также отрицает НЕДОКАЗАННЫЕ факты. А теория об эволюции Дарвина лишь и является "теорией". И строить на ней доказательство является Абсурдом, т.е. противоречит здравому смыслу.

ЗЫ - пачему за всю историю человечества небыло зафиксировано факта превращения обезьяны в человека? Да и возможно ли это? Пусть современные нано технологии ответят на это.;-)
  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#1005 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 07:08

Но наука также отрицает НЕДОКАЗАННЫЕ факты.

Ну наука вообще много чего отрицает, но только не факты )
И вообще, зачастую наука строится на сплошных допущениях, от который уже начинаются пляски с бубном, выявление правил, исключений, додгонка доказательств, а в конце и полное переворачивание основ зачастую. Астрономию помнят все наверное, геоцентричную систему считали истинной(спасибо дядьке Галилею). Или как сказал Будда, "ничто не вечно", к религиозным догмам и научным аксиомам это тоже относится...

ЗЫ - пачему за всю историю человечества небыло зафиксировано факта превращения обезьяны в человека? Да и возможно ли это? Пусть современные нано технологии ответят на это.;-)

Может быть геном живых существ запрограмирован на изменения не постоянные, а скачками, и механизм запустится через 5 лет(или 5 милионов лет).
В лоб спросить любого можно так, что ответить никак....
Почему бог не является людям? Возможно ли это? Пусть библия ответит на это)
  • 0

#1006 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 07:15

ЗЫ - пачему за всю историю человечества небыло зафиксировано факта превращения обезьяны в человека? Да и возможно ли это? Пусть современные нано технологии ответят на это.;-)


и уж тем более не было зафиксировано ни одного сотворения мира.
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#1007 OSELYOU

OSELYOU

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Откуда:ЭСТОНИЯ-ТАЛЛИНН

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 08:53

Уже куча фильмов вышло о том что вода источник ЖИЗНИ И учёные доказывают, что ЧЕЛОВЕК появился тогда кога были и денозавры!
Кароче говоря самое древнее умно/тупарылое :) животное есть ЧЕЛОВЕК.
ЭТО УЖЕ УЧЁНЫЕ ГОВОРЯТ И ПО ЯЩИКУ И ВЕЗДЕ! :)
  • 0
Знай правду об управлении человечеством
--- www.pravdu.ru ---
Энергетические способности человека истинное восприятие (ЗРЕНИЕ) человека
--- www.broncenter.ru ---
Раскажите, что такое ПРАВДА! Тогда узнаем кто Вы!

#1008 кстати

кстати

    зануда

  • Постоялец
  • 2 121 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 09:01

Это Левашов-то?
  • 0
цицк - цитадель культурного капитала

'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан

'Систематически ср*т в вентилятор' - simply

'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка

'Oвца как там в израиле?' - TikPrav

'Слышь дебил' - Андрей.

'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь

#1009 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 603 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 09:07

nordwind7, незачем прицеплятся к слову теория. Теория относительности тоже называется теорией, однако ни у кого никаких проблем не вызывает что половина фундаментальной науки основана на ней.

Доказать на 100% можно только от противного. Сколько фактов указывающих на эволюцию - много. Сколько фактов указывающих на божественное вмешательство - ни одного. Миллион потверждающих факторов не являются доказательством сами по себе. А вот отсутствие доказательств в пользу креационизма как раз доказывает состоятельноть теории эволюции.
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#1010 кстати

кстати

    зануда

  • Постоялец
  • 2 121 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 09:14

И кстати, общий предок был, обезьяна "должна" превращаться в человека, с таким же успехом, как и человек в обезьяну.
  • 0
цицк - цитадель культурного капитала

'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан

'Систематически ср*т в вентилятор' - simply

'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка

'Oвца как там в израиле?' - TikPrav

'Слышь дебил' - Андрей.

'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь

#1011 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 09:53

В эволюцию, которая происходит сама по себе миллионами лет, особо не верится.

Самой обоснованой версией является то, что мы являемся экспериментом какой-то очень разумной цивилизации, возможно даже одного Бога; в противном случае не было бы никакого смысла жизни, продолжение рода человечества и усовершенствования условий жизни. Если ещё учесть размеры нашей вселенной и учесть то, что создавала эту вселенную некая очень высокоразвитая цивилизация, то вполне объясняется почему человек и любое живое существо живёт очень короткий срок по сравнению с существованием самой вселенной и почему человек к концу жизни изнашивается так же, как и любая вещь.

Поэтому разговоры про неуправляемую эволюцию совершенно пустые, вдумайтесь тогда в её смысл. Мы являемся грандиозным экспериментом чего-то очень разумного. Наша вселенная - всего лишь обычна клетка с подопытными кроликами в чьей-то гигантской лаборатории.
  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#1012 OSELYOU

OSELYOU

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Откуда:ЭСТОНИЯ-ТАЛЛИНН

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 21:33

Это Левашов-то?


Насчёт Левашова слушать его очень трудно и восновном говорит разный бред вот пример, зацените сами каков он в разгаворе надеюсь вы сможете досмотреть видео полностю НО всё же чтото для себя можно от него подчерпнуть ФИЛЬТРОВАТЬ ЕГО НАДО СИЛЬНО КАК И ВСЁ. :)
видео <<< ЖМИ!

А насчёт такого человека как Плыкин всё гораздо интереснее. Много фактов приподносит этот человек и научных докозательств своих иследований.

Видео 1 <<< ЖМИ!
Видео 2 <<< ЖМИ!
Видео 3 <<< ЖМИ!

Сообщение изменено: ELOHIM (20 Октябрь 2008 - 21:34 )

  • 0
Знай правду об управлении человечеством
--- www.pravdu.ru ---
Энергетические способности человека истинное восприятие (ЗРЕНИЕ) человека
--- www.broncenter.ru ---
Раскажите, что такое ПРАВДА! Тогда узнаем кто Вы!

#1013 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 08:57

агeнт

для тех кто верит в креационизм - http://www.antigreen.org/lib/eskov/
хорошо прочищает мозги

Не думаю. Скорее, хорошая подпорка для тех, кто верит в эволюцию. Работа на тему: как бы это могло происходить, если бы эволюция была бы возможна.

Начиная уже с первой же главы Еськов приводит в качестве доказательств (?) или иллюстрации гипотезы, которые не соответствуют современным представлениям.
Например:

В 1830 году Ч. Лайелль, исходя из того, что геологические процессы (прежде всего осадконакопление) в прошлом должны были протекать примерно с той же скоростью, что и ныне – принцип актуализма – подсчитал, что время, необходимое для образования одних только доступных для прямого изучения осадочных толщ, должно составлять несколько сот миллионов лет.

Процессы осадконакопления нам ничего не должны. :) Это во-первых.
А во-вторых, такое понимание принципа актуализма Лайелем совершенно безосновательно. Сейчас геологи (возможно, что ещё не все) признают, что наблюдаемые слои осадочных пород были образованы в течение короткого времени и движущимися потоками воды.

О радиометрическом датировании здесь тоже говорилось достаточно. За основу всех методов берутся недоказуемые предпосылки.

Пусть мы имеем горную породу, содержащую соединения урана. Если она остается нераздробленной, то все атомы свинца (в которые постоянно превращаются атомы урана) остаются внутри породы, и в результате уран все более "загрязняется" свинцом.

Предполагается, что изначально в породе свинца не было вообще. Но мы не можем этого знать наверняка.

Ну и так далее, и в том же духе.

А чтобы прочистить мозги советую прочитать эту статью: По эту сторону Потопа, часть 2. В ней как раз ведётся полемика с работой Еськова.
Да и всю полностью работу почитать стоит.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#1014 Ambri

Ambri
  • Пользователь
  • 49 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 16:49

я всегда была уверена в правильности второго варианта

если мы произошли из обезьяны,то подобные "превращения" должны происходить и сейчас+если бы земле было много миллионов лет,то она уже перестала бы существовать давным дывно..
  • 0

#1015 Агент

Агент

    Ништяяяяк

  • S-Модератор
  • 17 603 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 17:28

Jesus is Lord, ты попутал слегка масштабы. Движущиеся потоки это хамечательно, когда речь идёт о десятках лет. А там речь идёт о миллионах лет, и на этом периоде накопление осадочных пород можно легко аппроксимирровать и вывести некий усреднённый показатель который и будет той самой скоростью накопления осадков.
Насчёт радиометрии - мутная тема, согласен. но нельзя нападать на такое поверхностное упоминание. почитай серьёзные работы по ней, тогда прояснится почему его всё-таки можно использовать с большой достоверностью.

Ambri, а они происходят. просто твои N лет по сравнению с миллионами нужными на хоть какое-то заметное изменение - капля в море.
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#1016 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 20:50

агeнт,
Во-первых поясни, какой тогда смысл жизни, если природа всё создаёт жизнь (длительность самого разумного из которых менее 100 лет, а вселенной миллионы лет) сама по себе? Вымерло бы всё живое и делов-то.

Во-вторых, как же не имеющая разума природа заставила вращаться планеты во вселенной именно по заданной траектории и делать именно за определённый промежуток времени очень плавный оборот вокруг своей оси? И каждая из них притягивает к себе предметы с силой, зависящей от размера. И как же не имеющая разума природа сама по себе дала Сатурну целых 60 спутников, которые так же в повисшем состоянии сами по себе крутятся по заданной траектории?

Даже приведу более простой пример: когда добираюсь на работу или с работы на дорогом самолёте, то при разговоре с находящимися в салоне (как и они) испытываем такую трудность - опоненты слышат друг друга только через несколько секунд после сказаного; а если пытаться перекриваться со стюардессой в конце салона, то пассажиры будут слышать плавное (а не моментальное) распространение речи. Так почему же посчитав скорость звука, учёные так и не смогли изменить этот параметр? Как и остальные параметры - я бы хотел выпрыгнуть в окно с N этажа и плавно преземлится на землю без травм, однако выпрыгнув из окна на меня будет действовать G и я просто-напросто разобъюсь.

В третьих, как же природа сама по себе создала целый ряд уникальных инженерных решений?
Вот попробуй соорудить орошение цветов на своём подоконнике, чтобы вода сама испарялась, сами по себе образовывались тучи и сами горшки с цветами поливали. А для кого-то, заметь, это было как 2 пальца об асфальт. Это уже неговоря о клеточном (и эти клетки тоже не мёртвые) строении живых организмов, таких как человек и животные. Строители до сих пор не могут строить дома таким образом, чтобы затратив силы на строительство фундамента, 10-20 этажей сами по себе вырастали и через годик дом бы сам по себе был бы готов к эксплуатации.

Могу ещё назвать сотню-другую причин верить в то, что мы всего лишь небольшая часть чего-то сверхразумного.
  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#1017 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 22:29

Ну наука вообще много чего отрицает, но только не факты )
И вообще, зачастую наука строится на сплошных допущениях, от который уже начинаются пляски с бубном, выявление правил, исключений, додгонка доказательств, а в конце и полное переворачивание основ зачастую. Астрономию помнят все наверное, геоцентричную систему считали истинной(спасибо дядьке Галилею). Или как сказал Будда, "ничто не вечно", к религиозным догмам и научным аксиомам это тоже относится...


Бедняжка наука уже много раз в истории меняла сваи мироззрения. А что она есть? Это придаток человеческой цивилизации. Ее придумали люди, которые неверили в Бога, чтоб обьяснить непонятное.;-)
А Будда тоже ошибался - душа человека вечна. Ничто не павтаряется, как в русской народной поговорке - "Нильзя в одну реку войти дважды".;-)

Почему бог не является людям? Возможно ли это? Пусть библия ответит на это)


Христос явился после своей смерти, но не всем, а тем кто в него верил. Да и спроси любого: ктобы поступил по другому на Его месте? Наверное никто если тока он нежаждет мести. А Христос никому нежелал зла, даже тем кто его распял, и Его был выбор что Он не являлся тем кто в Него не верил. Всеже он был Личностью кому Он был обязан? Он имел свой свободный Выбор и им воспользовался ненарушив никаких законов. За это чтоли Его обвинять?;-)

аuxaux и уж тем более не было зафиксировано ни одного сотворения мира.

А разве это удивляет? аднака.;-)))

Сообщение изменено: nordwind7 (20 Октябрь 2008 - 22:30 )

  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#1018 nordwind7

nordwind7
  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Откуда:Russia

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 22:43

nordwind7, незачем прицеплятся к слову теория. Теория относительности тоже называется теорией, однако ни у кого никаких проблем не вызывает что половина фундаментальной науки основана на ней.


Давайте мухи отдельно, от катлет.;-)
То что сделано много открытиев на базе "чего-то" вовсе незначит что эти открытия чего-то стоят. Все зависит от множества факторов и обстоятельств. В конце концов главное Актуальность и востребованность на данный момент времени. (за это даже Нобелевскую иногда дают.;-)))

Доказать на 100% можно только от противного.


Тож не факт. Не уверен.ж-)))

Сколько фактов указывающих на эволюцию - много. Сколько фактов указывающих на божественное вмешательство - ни одного. Миллион потверждающих факторов не являются доказательством сами по себе. А вот отсутствие доказательств в пользу креационизма как раз доказывает состоятельноть теории эволюции.


И все превращается в теорию "х". Что и требовалось доказать.:-)
  • 0
Деньги и власть нам не всласть.
Нам бы одно - Было бы вино. (с)

#1019 OSELYOU

OSELYOU

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Откуда:ЭСТОНИЯ-ТАЛЛИНН

Отправлено 22 Октябрь 2008 - 08:08

Плыкин показал и доказал всё происходящее во ВСЕЛЕННОЙ.
ВСЁ НАУЧНО ДОКАЗАНО.

Видео 1 <<< ЖМИ!
Видео 2 <<< ЖМИ!
Видео 3 <<< ЖМИ!
  • 0
Знай правду об управлении человечеством
--- www.pravdu.ru ---
Энергетические способности человека истинное восприятие (ЗРЕНИЕ) человека
--- www.broncenter.ru ---
Раскажите, что такое ПРАВДА! Тогда узнаем кто Вы!

#1020 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 22 Октябрь 2008 - 20:55

nordwind7,

А Будда тоже ошибался - душа человека вечна.

Будда говорил о материальном мире ) Да и представления о душе у буддистов несколько иные... Так что ошибался ли он? :)
  • 0