Легализация лёгких наркотиков
#151
Отправлено 11 января 2006 - 09:14
Grace, Точно деградирует, но вот на счёт хронических алкоголиков я с тобой не согласен. Скорее всего ты просто не в полной мере сталкивалась с этой проблемой. Алкоголизм вообще очень схож с героиновой зависимостью. Очень похожие проявления: тяжелейшие нервные расстройства, сильная физиологическая зависимость, нарушение работы печени и, как следствие, проблемы с кожей, отсутствие аппетита.
#153
Отправлено 11 января 2006 - 15:25
О наконец то кто-то догнал!девушка не догоняет
не догоняет усиленно
злоупотребление шишкой не приводит к распаду личности, не вызывает деградацию, в отличие от героина и алкоголя, плюс каннабис не аддиктивен, в отличии от никотина, алкоголя и героина
но девушка этого знать не знает, и слушать не желает
пропаганда официальная вбила ей в голову штампы и она судит по ним
но тем не менее я не за легализацию каннабиса
О отличная идеяскажите "спасибо", что не затрагивают ещё классификацию по фармакологическим свойствам.
#154
Отправлено 11 января 2006 - 15:27
Сообщение изменено: Мирон Липшиц (11 января 2006 - 15:30 )
#155
Отправлено 11 января 2006 - 15:34
при регулярном, частом, долгосрочном употреблении
лекарство от яда отличается дозировкой
то что ты описал проишодит см цитату, при прекращении употребления пост эффекты пропадают.
А сдуру можно и х зломать, можно чем угодно убиваться 10 раз в день в течении года, но трава хоть навредит поменьше.
Позлоупотребляй едой в МакДаке, долго и много.
Понимаешь о чем я?
Вот кстати я поэтому и против лигфалайза, потому что люди меры не знают. Ни в чем.
#156
Отправлено 11 января 2006 - 17:13
З.Ы. так и знал, что найдуца люди, которые будут твердить, что это не так уж вредно =)
"Марихуану и гашиш можно отнести к галлюциногенам, хотя действие этих препаратов сильно отличается от других галлюциногенов, так как непосредственные галлюцинации после потребления возникают крайне редко. Конопля сильно влияет на восприятие человека, то есть на привычные цвета, вкус, звуки или запахи.
Конопля может вызывать следующие реакции: смех по любому поводу, вялость, бурную и спутанную мыслительную активность. При передозировке возможны паранойя, страхи, подозрительность. Физиологические эффекты при употреблении возможны следующие: учащение сердцебиения (в зависимости от дозы), возможно небольшое повышение давления, нарушение двигательных функций, координации движений, расширение сосудов глаз, вызывающее их покраснение, сухость во рту, тошнота (чаще — при смешивании с алкоголем), жажда, чрезмерный аппетит, возможны головная боль и головокружение.
Курение марихуаны, и как любое курение, вызывает предрасположенность к раку легких. "
Сообщение изменено: poker01 (11 января 2006 - 17:16 )
#157
Отправлено 11 января 2006 - 17:17
Боюсь, если той девушке сказать, что фенизопропиламины сильнее (?) опиатов, она всё равно ничего не поймёт и будет стоять на своём. =) Клиника.а, кстати, зря объективнее бы вышло надо, вообще, стараццо меньше думать категориями и рассматривать конкретные случаи и примеры
Сообщение изменено: Жестокая (11 января 2006 - 17:18 )
#158
Отправлено 11 января 2006 - 17:28
а то я вспомню про Трамадол
который у нас слава богу по рецептам
а в Литве раньше был без рецепта
Трамадол анальгетик опиоидного типа
то есть ЛЕГАЛЬНЫЙ СИНТЕТИЧЕСКИЙ ОПИАТ
знаете чо в Литве творилось когда он в каждой аптеке продавался?
Да и у нас отдельные личности без проблем выписывают себе Трамадол, и с радостью незаметно подтарчивают.
Добавлено в [mergetime]1136993285[/mergetime]
добавлю еще скандал с Валиумом
когда миллионы домохозяек подсели на него да так и не слезли
поколение Прозак сейчас,
это все легальные вещества, не наркогенные,
так что вопрос в том, что у некоторых нет тормозов
и легализуй чтото, и мы получим еще больше обезьян на улицах
Добавлено в [mergetime]1136993328[/mergetime]
*пошел есть Трамадол*
#159
Отправлено 11 января 2006 - 18:58
ННБ, всё верно, но, как ты сам сказал, всё дело в мере, которую далеко не все знают. а с тем, что ганж менее вредный чем другие драги спорить, конечно, не буду вообще спорить не буду - глупо это, темболее что ты совершенно прав
кста, а разве кодеин у нас по рецептам?
#163
Отправлено 12 января 2006 - 13:15
Да говорить о наркотиках, не попробовав их - смысла нет. Поэтому дальше я объяснять и не хочу ничего :)Жестокая, а что такое фенизопропиламины? может быть существует какое-нить более распространённое название? а терминами я предлагаю не со своими любимыми говорить, а с людьми, которые интересуются и хотят дискутировать на тему. только в моём понимании, если ты о чём то хочешь сёрьёзно говорить, то должен довольно углублённо разбираццо в сабже. если рассматривать наркотики, то, имхо, это подразумевает хоть какое-то понятие о классах веществ и о их влиянии на организм. ну а если ты не знаешь, но всё же очень хочиццо, то РТФМ
П.С. на бихае хорошая классификация есть. Почитайте-просвятитесь.
#165
Отправлено 12 января 2006 - 20:59
Вдобавок, легализованные наркотики позволили бы вечно бедному и нуждающемуся в новых и новых налогах госву получить новый источник дохода в виде акцизов. Не говоря уже о возможности контролировать качество, распространение и количество наркотиков куда эффективней, чем посредством полиции, справляющейся с этой задачей, согласитесь* весьма посредственно.
Не говоря уже о том, что легализация индустрии позволит сделать с ганжой то же, что в свое время сделали с сигаретами - пусть кто-то мне докажет, что это именно табак в них, а не пропитанная никотином коричневая бумага
ЗЫ. Алкоголь и никотин не особо более слабые наркотики чем марихуана и ей подобные. Соответственно, почему бы ИХ не запретить? Потому что толку от запрета будет нуль. Как и в случае со всем остальным.
Сообщение изменено: Anarchid (12 января 2006 - 21:00 )
Сопротивление - бесполезно, капитуляция - самоубийство, а компромисс - поражение!
#166
Отправлено 13 января 2006 - 11:00
есть у меня один знакомый, так вот его отец, бывший хиппи, и все его друзья, знакомые, которые в 50ых годах начинали свою карьеру до сих пор курят и сидят на высших постах, такие как главы парламента, святые отцы из церквей, директора многобюджентных фирм, каких не буду говорить!
даже мне удалось побывать на этой квартире!
по-этому человеку не скажешь, что время особо его потрепало! он он все так же весел и позитивен! а возьмите бухарей к этому времени... полная потеря личности!
да даже, все американские президенты, вполть до Рузвельта, курили гаш и это не считалось дурным тоном, наоборот это придавало больше элитарности!
#167
Отправлено 13 января 2006 - 12:29
Я имел ввиду . что не сказывается в худшую сторону ... посмотри мой постSmiley, ну нифига ты загнул, никапельки не сказывается на экономике... ты реальн жжешь!
туризм + налог с оборота продаж + лицензия для каждого заведения на продажу = никуевенький такой прирост, поверь уж мне
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью
si vis amari - ama
#168
Отправлено 13 января 2006 - 14:00
отсюда пойдет ухудшение трудовых ресурсов.
Кто то после травы, потянется к более жестким наркотикам.
Эстония и так сейчас вымирает, и так на рынке труда трудно найти специалистов, после легализацвии, будет еще хуже.
Экономика ухудшится
#169
Отправлено 13 января 2006 - 14:35
кто хочет будет курить по любому, я знаю таких товарещей которые и щас вкуриваются по 2-3 раза в день...на экономике скажется п[оявления кучи людей, кто начнут курить без меры
отсюда пойдет ухудшение трудовых ресурсов.
Кто то после травы, потянется к более жестким наркотикам.
Эстония и так сейчас вымирает, и так на рынке труда трудно найти специалистов, после легализацвии, будет еще хуже.
Экономика ухудшится
#173
Отправлено 13 января 2006 - 14:52
а щас думаешь если тебя повяжут с травой или в накуренном состояние повяжет полиция по головке погладят ?А мне наоборот кажеццо, что если будет легалайз, то обязательно придумают закон а-ля "нахождение фштыренным в общественном месте караеццо штрафом".
#175
Отправлено 13 января 2006 - 14:58
Поясню: сейчас многие, не зная некоторые признаки потребившего драг (к примеру, стимулятор) человека, не отличат его из массы адекватных людей. Нет гарантии, что при легалайзе каждый страж порядка не будет подходить к тебе с фонариком и проверять на адекватность. Закон о "нахождении фштыренным в общественном месте" станет жёстче, потому что будет очень много недовольных принятием легалайза.
Сообщение изменено: let_me_loose (13 января 2006 - 15:01 )
#176
Отправлено 13 января 2006 - 15:10
с чем этот запрет может быть связан , накуренные гораздо адектватнее чем пьяные... про какие заведения идет именно речь?? Про театры ?Cartman, я ожидала такой ответ в общем-то%)
Поясню: сейчас многие, не зная некоторые признаки потребившего драг (к примеру, стимулятор) человека, не отличат его из массы адекватных людей. Нет гарантии, что при легалайзе каждый страж порядка не будет подходить к тебе с фонариком и проверять на адекватность. Закон о "нахождении фштыренным в общественном месте" станет жёстче, потому что будет очень много недовольных принятием легалайза.
Сообщение изменено: Cartman (13 января 2006 - 15:10 )
#179
Отправлено 13 января 2006 - 15:29
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/