Гейтс представил Windows Vista
#32
Отправлено 23 января 2006 - 20:57
А может меня устраивает моя 32-битная платформа? и я не хочу брать из-за этой крутой винды новый комп.
panda4ever, Я не кул хацкер, я ламер.
Конструктивная была, но она не моя, я написал внизу что критика одного чела из LUG'а нашего, я считаю она обьективная.
Чёрт вас возьми, ну с чего вы взяли что я обожаю линукс?!! А?!
Надоело слышать слово само линукс...
У меня стоит на десктопе FreeBSD 5.4!! И никакого линукса нет!
Посмотри на название топика, не нужно было представлять, и не стал бы никто "срать" заранее.так какого извените хера вы припользли в топик не о линкусе и начали обсирать то что еше не вышло
Я запостил критику специально, потому что она была в тему.
А вот ваш пост вообще не относится к этому топику.
и Vista оно и переводится с латинского как навоз, придумал название НЕ я! а M$ так что уж извените, притензии не ко мне, а к ним.
А рамсы со стороны никсовых совсем не понятны, имхо сидели бы ща все у теликов, не появись на свет такой гениальный мошенник.
Зря ты так говоришь, рекомендую посмотреть фильм -- "Пираты силиконовой долины", "Pirates of sillicon valley" [вроде так пишется]
Думаю, ты бы изменил свою пазицию.
#33
Отправлено 23 января 2006 - 21:07
1. мой каммент не отсноситься к посты это да, он относитсья к тем линуксофилам ибздяшникам которые пришли сюда воспевать какие они крутые что пользуються продуктами которые создал сам бох и вы грешникик типо переходите на бздю и тому пободные отходы.1. А вот ваш пост вообще не относится к этому топику.
2. и Vista оно и переводится с латинского как навоз, придумал название НЕ я! а M$ так что уж извените,
2. про перевод Vista это у вас в кружке на лекции по предмету "Какой дяд Биль все таки м*дак!" сказали? или на форуме супер дупер лин-клонов вычитал? Вы (которые обсирают винду) смешны как мое говно, Vista на латинском означает Взгляд, и "перевел" его на слово навоз, такой же неотёсанный чурбан как и ты.
Я кончел.
#34
Отправлено 23 января 2006 - 21:44
Я не призываю переходить всех на FreeBSD, мне пофигу на вас...
Позвольте, я пришел чтобы выложить критику, чтобы такие как ты прочитали внимательно раз по 10 и задумались...
Нет, Нет, мы как раз таки юзаем не "ОC от бога", а деманическую ОС с логотипом демона Скорее юзеры винды святые.
#35
Отправлено 23 января 2006 - 21:57
который я могу потрогать там или посомтреть
или почитать?
сомневаюсь
а вот если тебе всё еще кажеться что Vista это навоз. то набери в поисковике vista лат. и хавай "свой навоз" дальше. т.е. дивись чудесному переводу.
#36
Отправлено 23 января 2006 - 22:18
comrade, я поиском, наверно, каждые 5 минут работы пользуюсь. поэтому достаточно важная вещь для меня.
quant, использую и то, и другое по жизни, однако на свой комп домашний *никс не поставлю.
что касаемо платности, то сомневаюсь, что чувство ответственности у русских будет, как у америкацев когда-нить. Поэтому на постсоветском варез дома ещё долго будет рулить. Что касаемо работы в офисе, то тут спора нет. Бюджет однако.
дело в другом. На фришке баги критические, как правила с ядром связаны, чуть что, капец. в то время как на винде дырок больше, но другого некритического, однако, неприятного характера.в отличии от MS который не хочет по определённым причинам выпускать для вас патч.
#38
Отправлено 04 февраля 2006 - 16:36
#39
Отправлено 04 февраля 2006 - 18:13
То, что можно оттюнить это понятно, но ты говоришь о ХРени, которая существует уже давно. Утилиты для обрезания висты пока еще выйдут, пока обрастут функциями и избавятся от глюков... А перелазить на висту придется, поскольку прежде всего для нее будут выпускаться новые дрова/проги.
значится, линукс - это круто, там конфы писать надо, а для виндоуса программки нужны? (-:
да будет вам известно, что все, что почти все, что могут сделать программки для тюнинга виндовса (думаю, 95%), можно так же сделать и ручками.
tiho,
вывод из всего прочитанного винда говно. вот нах в офисе 3д интерфейс? особенно тупой секретарше , кот с большим трудом в ексель шарит. работодатели врядли будут на раб компы ставить видухи с 256, самое большое , что я видел на раб компе в обычной фирме, это видухи от 32 до 64 мб интегрированные.
никакие 256мб видеопамяти не потребуются
сказки все это
там МОЖЕТ и будет графы на 256 метров, но это не означает, что в видяхе должно быть столько же
надеюсь, ни у кого не возникает сомнений относительно возможности хранить графику в рамах?
Сообщение изменено: banana (04 февраля 2006 - 18:14 )
#40
Отправлено 06 февраля 2006 - 14:46
Да? А ну ка объясни мне, как ручками вырезать из дистрибутива, например, возможность установки винды поверх старой, как удалить драйвера для всяких там видях и принтеров, или как вырезать интернет эксплорер?да будет вам известно, что все, что почти все, что могут сделать программки для тюнинга виндовса (думаю, 95%), можно так же сделать и ручками.
#41
Отправлено 06 февраля 2006 - 18:03
http://counter.li.org
#44
Отправлено 17 марта 2006 - 16:36
яб её поставил =) т.к там палюбе всё лучше чем в хр =)
вспонмите те времена когда вышел хр все говорили что хр гавно 98 рулит с него неслезу =)но в конце концов все поняли что от хр неубежиш =) тут таже самая бадяга =)
я вот себя кулхацкером нешитаю да и далеко мне до кулхацкерства =) но еслиб все игры шли на линухе яб на него пересел =) он борлее гибкий да и фишка с апт-гет меня стебает =))
#45
Отправлено 23 марта 2006 - 00:45
#46
Отправлено 24 марта 2006 - 13:58
Сам я где-то читал (источник был вполне надёжный), что процесс установки ВИСТА будет напоминать линуксовый, то есть кнопочка для продвинутых пользователей, а затем удаление ненужного хлама из дефалтого инсталляционного пакета, вплоть до возможности не устанавливать ИЕ. Информация, конечно не проверенная, но тем не менее в этой теме уже успели сказать что Виндоз Виста гавно, потому что процесс установки гавно, с чего взяли, непонятно.
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
#48
Отправлено 26 марта 2006 - 11:11
http://thevista.ru/links.php?c=files
jasno 1... operatifki nado nemerjano
http://www.overclock...ews/21783.shtml
#53
Отправлено 28 июня 2006 - 03:41
тогда у меня стоял Slackware Linux 7.1.
все, что я хотел получать от компа - я от него получал.
сейчас, когда bill gates говорит мне, что для нормальной работы висты мне нужен комп с 800МБ оперативной памяти, я прихожу в ужас! конечно, сейчас у меня достаточно мощный лаптоп с гигом рама, который явно потянет и висту тоже, но зачем?
зачем платить за гaвнo, когда можно получить намного лучшую функциональность совершенно бесплатно?
Сообщение изменено: Кот Шрёдингера (28 июня 2006 - 03:42 )
The Schrodinger's Cat is not dead.
#54
Отправлено 28 июня 2006 - 04:58
Как бы так объяснить... не выражаясь. Не хотите Зайка, прости за грубость!, не ставьте виндоз, вас Зайка, прости за грубость! никто не заставляет. И вообще, пошли вы все нафиг... просто в конец замучало, только и слышно: виндоз маст дай, линух рулез, даёшь генту. Нах*й всё это... Юникс (и всё подобное) - при всех своих наворотах, остаёцца операционной системой для продвинутых пользователей, как ни крути, а виндоз даёт чудную возможность людям, которым нах*й не надо разбирацца как эта хрень устроена, использовать максимум возможностей своего домашнего железа, за это они и платят деньги. Да, системные требования у висты великоваты, гига памяти мало(примерно как для ХР 512 мег), но Зайка, прости за грубость!... как бы мне не противило работать в мультике, интерфейс виста мне понравился, очень (в отличие от ХР, на который меня до сих пор блевать тянет).зачем платить за гaвнo, когда можно получить намного лучшую функциональность совершенно бесплатно?
П.С.
Когда Линукс, станет так же доступен для чайников как и виндоз.
И если он при этом не начнёт глючить как видоз (в это слабо верицца), вот тогда я скажу:"Бляяя, как вы все были правы... нах*й платить деньги...".
П.П.С. А когда я работал на своём 486DX 66 Мнz с 8ю мегами оператиффки под Виндоз 95, я как это ни странно, тоже получал от компа всё что хотел и был вполне доволен.
Чуть не забыл. Мне на самом деле тож линукс больше нравицца по многим параметрам, а прежде всего его производлительность, но бздючие уроды, не желающие думать о других, уже в конец замучали.
#55
Отправлено 30 июня 2006 - 22:00
А то что Виста оперативы дохрена хочет -та ведь и нормальные игры и того больше хотят...Так что обновлять свои компы в любом случае нужно...)
#56
Отправлено 05 июля 2006 - 00:16
Как бы так объяснить... не выражаясь. Не хотите Зайка, прости за грубость!, не ставьте виндоз, вас Зайка, прости за грубость! никто не заставляет. И вообще, пошли вы все нафиг... просто в конец замучало, только и слышно: виндоз маст дай, линух рулез, даёшь генту. Нах*й всё это... Юникс (и всё подобное) - при всех своих наворотах, остаёцца операционной системой для продвинутых пользователей, как ни крути, а виндоз даёт чудную возможность людям, которым нах*й не надо разбирацца как эта хрень устроена, использовать максимум возможностей своего домашнего железа, за это они и платят деньги. Да, системные требования у висты великоваты, гига памяти мало(примерно как для ХР 512 мег), но Зайка, прости за грубость!... как бы мне не противило работать в мультике, интерфейс виста мне понравился, очень (в отличие от ХР, на который меня до сих пор блевать тянет).
П.С.
Когда Линукс, станет так же доступен для чайников как и виндоз.
И если он при этом не начнёт глючить как видоз (в это слабо верицца), вот тогда я скажу:"Бляяя, как вы все были правы... нах*й платить деньги...".
П.П.С. А когда я работал на своём 486DX 66 Мнz с 8ю мегами оператиффки под Виндоз 95, я как это ни странно, тоже получал от компа всё что хотел и был вполне доволен.
Чуть не забыл. Мне на самом деле тож линукс больше нравицца по многим параметрам, а прежде всего его производлительность, но бздючие уроды, не желающие думать о других, уже в конец замучали.
спасибо за комплимент. кстати, к FreeBSD я не отношусь
а теперь пожалуйста напряги свой моск испорченый графическим интерфейсом и подумай:
каким бы был мир без виндовс?
The Schrodinger's Cat is not dead.
#58
Отправлено 06 июля 2006 - 14:48
еще хуже - это как?Слишком много версий... даже не знаю с какой начать. Просто хочу обратить внимание на то, что всё могло быть ешё хуже, хотя может я и не прав.
ИМХО, при отсуствии виндовса как факта уровень пользователя быльбы намного выше, чем сейчас. это уже очень большой плюс
The Schrodinger's Cat is not dead.
#59
Отправлено 06 июля 2006 - 14:58
Скорее было бы все наоброт. Компы не были бы почти у каждого дома, а были бы только у "продвинутых пользователей". Да и наверняка появилось бы видов 50 всяких ОС, пойди разберись потом в них, у каждой были бы свои форматы, навороты, и никто нехрена не понимал бы во всем этом разнообразии...
#60
Отправлено 06 июля 2006 - 15:20
Комп всё-таки используется большей частю для ускорения выполнения различной работы. И это никак не работа врача, юриста, бухгалтера или продавца, заниматся настройкой БСД или ешо чего из *НИХ.
Это задача ИТ службы. Равно как их же задача обеспечивать необходимый уровень интеграции ИТ решений, работоспособность и поддержку, как железа и софта, так и пользователей.
Иначе получается, что админ должен сам себе зарплату выплачивать, сам с собой договр составлять, сам продавать услуги и товары фирмы и т.д. Или должен сам себя лечить, сам себе операцию делать, в случае чего и т.п.
Прикиньте, да, режет админ сам себе аппендицит, а врач стоит рядом и говорит "Господи, хорошо-то как, какой высокий уровень познаний в медицине. А как скальпелем орудует, так вообше заглядение."
Arbeit macht frei