Полицейские отказались спасти девушку от изнаcилования
#1
Отправлено 31 января 2006 - 10:48
19-летняя Елена получила 7 лет 11 месяцев, из которых 18 месяцев являются реальными, остальной срок — условный. 17-летняя Ирина приговорена к пяти годам лишения свободы, из них пять месяцев ей придется отбыть реально. 18-летняя Татьяна, 19-летняя Юлия и 18-летняя Анна получили по 4 года, из которых реальные сроки от двух до трех месяцев. Преступление было совершено осенью 2003 года, когда все подсудимые являлись несовершеннолетними.
Рассказывать, тем более смаковать подробности мерзопакостного преступления, дело довольно гадкое. Но необходимо обратить внимание на одну деталь, которая на закрытом процессе все же прозвучала, но как бы за деликатностью дела не получила широкой огласки. Избитая потерпевшая убежала от своих мучителей, но ее догнали и повели обратно в учебное заведение, в подвале которого впоследствии над ней и надругались. В деле, по словам некоторых участников процесса, фигурируют данные о том, что когда девушку вели мимо здания пожарной части, она просила о помощи. Вышедшие спасатели поинтересовались у группы подростков, в чем, собственно, дело. Им ответили, что ведут в общежитие пьяную подругу, и они были удовлетворены этим ответом. Но через некоторое время возле группы подростков остановился проезжающий на машине полицейский патруль. Девушка уже боялась кричать, а шепотом просила о помощи. Стражи порядка также поинтересовались, что происходит. И им ответили, что доставляют в общежитие перепившую подругу. Но и полицейские не приняли никаких мер, а попросту уехали. Хотя нахождение на улице группы несовершеннолетних, из которых хотя бы один был в нетрезвом состоянии, уже является поводом для оформления соответствующих материалов. Однако подростки повели пленницу дальше, и потом произошло то, что произошло.
Когда суд только начинался, автор спросил окружного прокурора Ольгу Дороган, вынесет ли суд какое-либо определение по этому эпизоду. Мне ответили, что это в компетенции судьи, и комментировать процесс она не имеет права, так как он закрытый. Однако известно, что в ходе суда один из защитников, представляющий интересы подсудимого, прямо заявил, что если бы полицейский наряд разобрался с несовершеннолетними (среди них явно в нетрезвом состоянии были две девушки, которые, как потом выяснилось, избивали потерпевшую), насилия удалось бы избежать.
Понятно, что честь мундира полиции — дело немаловажное. Но как получилось, что равнодушие стражей правопорядка не получило оценки ни в ходе досудебного следствия, ни в суде? Может быть, на этот вопрос дадут ответ в Восточной префектуре полиции и Вируской окружной прокуратуре?
DELFI ©
Akasa Nero-S,
Apacer DDR3 4GB 1333MHz,
Gigabyte GA-P55A-UD3R F8,
Seagate 1000GB 7200.12,
Seagate 500GB 7200.12,
Samsung 400GB,
Club3D HD5850 1GB,
Chieftec CFT-750-14CS,
DVD-RW LG,
Antec Twelve Hundred,
Creative Inspire P5800,
Samsung 24" LED BX2450,
VX Revolution.
#6
Отправлено 01 февраля 2006 - 20:00
Адвокат у ребят плохой. Можно было доказать, что девчонка сама спровоцировала.
Знаете в чем вся соль? В том, что это говорит человек, который учится на юрфаке и в будущем хочет стать адвокатом...
Если еще добавить, то этот человек считает фашизм правым делом и Адольф Гитлер у него чуть-ли не идол/кумир/Бог...
Вот такие вот нелюди потом и защищают колаборационистов, насильников и прочую шваль...
П.С. Хочется написать "Стыдно, молодой человек...", но понимаю, что совестью и правдой там даже не пахнет...
#7
Отправлено 01 февраля 2006 - 20:00
шокировало !!!Избитая потерпевшая убежала от своих мучителей, но ее догнали и повели обратно в учебное заведение, в подвале которого впоследствии над ней и надругались.
Интересно получается , ведь для получения доступа в подсобные помещения учебного заведения , надо быть как минимум преподавателем А что говорить о том , когда любой желающий может заходить/выходить из помещений уч.заведения ?
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью
si vis amari - ama
#8
Отправлено 01 февраля 2006 - 20:32
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#12
Отправлено 01 февраля 2006 - 22:10
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью
si vis amari - ama
#13
Отправлено 02 февраля 2006 - 12:17
Адвокат у ребят плохой. Можно было доказать, что девчонка сама спровоцировала.
Даже в ситуаций один на один, после заявления девушки/женщины, что ее изнасиловали, мужчине очень сложно отвертеться. Тем более если девушка/женщина подойдет к этому умело, а у мужчины есть некоторая склонность к агрессии и к алкоголю неравнодушен.
В данном случае адвокату доказать судье, что имело место провокация, это утопия. А вот ход защиты для сваливания частичной вины на полицейских очень даже неплохой, если бы полиция проявила интерес, нчиего бы не случилось.
К тому же получить за групповое изнасилование в пьяном виде максимально 1 год реального заключения, уже в этом плане защита неплохо постаралась.
Парням явно должны были впаять больше, да и впрочем девушкам тоже.
Я бы предложил насильникам сразу их орган ампутировать, да только такое членовредительство никто не поддержит.
Люди всегда страдают как от садизма, так и от излишнего гуманизма.
Сообщение изменено: McGregor (02 февраля 2006 - 12:24 )
#14
Отправлено 02 февраля 2006 - 12:34
Знаете в чем вся соль? В том, что это говорит человек, который учится на юрфаке и в будущем хочет стать адвокатом...
Если еще добавить, то этот человек считает фашизм правым делом и Адольф Гитлер у него чуть-ли не идол/кумир/Бог...
Вот такие вот нелюди потом и защищают колаборационистов, насильников и прочую шваль...
П.С. Хочется написать "Стыдно, молодой человек...", но понимаю, что совестью и правдой там даже не пахнет...
Увы, хороший адвокат должен во время дела далеко запрятать свою совесть и стыд. Потому как нередко ему приходится белое превращать в черное и наоборот. Где правда, решает судья. Или присяжные. Зависит от судебной системы.
И по такой логике все адвокаты специализирующиеся на криминальных делах являются нелюдями.
Опять же гуманызм, даже самые отявленные отбросы общества имеют права на защиту. Кстати нередко они получают себе самую лучшую защиту из того, что имеется.
Кстати это очень нелегкая работа. Ведь например у Чикатило был адвокат. А теперь каждый может представить себя на месте защитника Чикатило. Омерзительно, правда? Но и такую работу кто то должен выполнять.
#17
Отправлено 02 февраля 2006 - 16:54
в отличии от "девах" пацанов еще можно понять ... плотоническая тяга и всё такое Но когда женщина женщину бьёт - пределБедная девушка...
А те девахи, которые били - еще одно доказательство, что бабы - самые жестокие существа на земле
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью
si vis amari - ama
#18
Отправлено 10 февраля 2006 - 15:29
Увы, хороший адвокат должен во время дела далеко запрятать свою совесть и стыд. Потому как нередко ему приходится белое превращать в черное и наоборот. Где правда, решает судья. Или присяжные. Зависит от судебной системы.
И по такой логике все адвокаты специализирующиеся на криминальных делах являются нелюдями.
Опять же гуманызм, даже самые отявленные отбросы общества имеют права на защиту. Кстати нередко они получают себе самую лучшую защиту из того, что имеется.
Кстати это очень нелегкая работа. Ведь например у Чикатило был адвокат. А теперь каждый может представить себя на месте защитника Чикатило. Омерзительно, правда? Но и такую работу кто то должен выполнять.
Ну адвокатов мало кто любит, это факт . Но я говорил немного о другом.
Да, бывают спорные случаи, бывает, что парней просто подставляют, но в этой ситуации, по-моему, все ясно. Групповое изнасилование, избиения и издевательства - за такое убивать нужно.
Да адвокат, как и судья, должен быть непредвзятен и должен опираться только на факты, а не на чувства и догадки, но когда "будущий юрист" говорит такие ужасные вещи про такой слабый приговор, то на самом деле появляется ненависть ко всем юристам, а не к каждому в отдельности. Профессия юриста не означает, что ты можешь становиться нелюдем и защищать самую настоящую мразь.
Таким юристам я бы тоже кое-что ампутировал, чтобы не повадно было защащать насильников, маньяков и прочее...
#21
Отправлено 11 февраля 2006 - 11:54
Что касается профессии адвоката, то адвокаты тоже могут быть нравственными людьми, ведь они сами решают ( не государственные во всяком случае), за какие дела браться за какие нет, кого защищать, кого нет!
На самом деле очень мало им всем дали, наверное, потому что на момент совершения преступления они были несовершеннолетними еще! Боже мой, бедная девушка, что она пережить должна была, что это за подростки такие, откуда в них столько ненависти, особенно у других баб, девушками их назвать язык не поворачивается! Жестокий век, жестокие сердца!
Сообщение изменено: Jane® (11 февраля 2006 - 11:57 )
#23
Отправлено 11 февраля 2006 - 13:57
Ну адвокатов мало кто любит, это факт . Но я говорил немного о другом.
Когда тебе вдруг понадобится адвокат, сразу его полюбишь
Групповое изнасилование, избиения и издевательства - за такое убивать нужно.
Убивать не нужно. Но срок мог бы быть и больше. Просто наша тюремная система к сожалению не воспитывает человека, а втаптывает его в грязь поглубже. А новые веянья евротюрем превращают заключение в курортный санаторий. Зависит, куда попадут.
К тому же я бы это назвал крутым недовоспитанием родителей, если их ребенок в 18 лет на такое способен. А так же большая вина учебного учереждения.
Такое чувство, что этими детьми никто вообще не занимался, вот и получились молодые шакалы.
Профессия юриста не означает, что ты можешь становиться нелюдем и защищать самую настоящую мразь. Таким юристам я бы тоже кое-что ампутировал, чтобы не повадно было защащать насильников, маньяков и прочее...
В данном случае конечно все очевидно. Но не всегда маньяк или насильник в действительности оказывается тем, кем его считают. И как быть? Кто будет в итоге решать, кого надо защищать а кого нет?
Нравственный и совестливый человек никогда не будет хорошим юристом по криминальным делам.
Это его работа. И может в глазах общества он и не будет выглядеть в положительном свете. Так ему это не мешает. Зато он достигает успеха в своей работе и она ему нравится.
К тому же это заставляет совершенствоваться прокурору, потому как если адвокаты будут слишком часто выигрывать дела отьявленных негодяев, то обвинителям нужно подтянутся в своей профессий.
У медали всегда есть две стороны.
#24
Отправлено 11 февраля 2006 - 14:08
Соглашусь с Ananymous, замечала не раз, что Кабал странные вещи иногда пишет!
Публично к профессий готовится
Что касается профессии адвоката, то адвокаты тоже могут быть нравственными людьми, ведь они сами решают ( не государственные во всяком случае), за какие дела браться за какие нет, кого защищать, кого нет!
За нравственность мало платят.
язык не поворачивается! Жестокий век, жестокие сердца!
Отсутствие воспитания. Человечек не получается сам по себе добрым и отзывчивым.
#28
Отправлено 11 февраля 2006 - 15:36
сразу уйдут в обиженку,
там с них никто за то, что они сделали спрашивать не будет
ну может да по этапам поездят, щелчки в лоб пособирают
а сидеть будут как и все
сейчас на зонах вся система поломалась
так что ничего им там не будет
наоборот даже в обиженке будут хорошо себя вести
и освободятся досрочно
#30
Отправлено 11 февраля 2006 - 18:53
то что не будут они там сидеть плохо
сразу уйдут в обиженку,
там с них никто за то, что они сделали спрашивать не будет
ну может да по этапам поездят, щелчки в лоб пособирают
а сидеть будут как и все
сейчас на зонах вся система поломалась
так что ничего им там не будет
наоборот даже в обиженке будут хорошо себя вести
и освободятся досрочно
ну незнаю незнаю у меня знакомый сидел за убииство так вышел без зубов, а насчёт изнасилованания так такой статьи давно небыло и на зоне таких не любят и жизнь им за этот малый срок хорошо папортят