Arvutid-I
#993
Отправлено 20 мая 2008 - 16:49
Наверно про полупроводниковую память т.к. такой-же набор вопросов был когда я писал экзамВ 13:00 было
1) Trigerid
2) Konveierid protsessoris ja mälus
3) Что про память с произвольным доступом (RAM, как мне потом объяснили)
#995
Отправлено 20 мая 2008 - 19:56
http://www.zone.ee/4000/
#998
Отправлено 20 мая 2008 - 21:43
Вроде нет, так как проводник по-эстонски pooljuht,Наверно про полупроводниковую память т.к. такой-же набор вопросов был когда я писал экзам
а там какое-то другое некрасивое слово было,
связанное с произвольным доступом, его-то я и не смог переварить.
У меня ожидания в пределах 1-3 баллов, 0 меня бы несколько огорчил.Было бы интересно узнать ваши ожидания по оценкам и потом посмеяться и узнать насколько они совпали с реальностью
#1005
Отправлено 21 мая 2008 - 12:19
http://www.pld.ttu.e...lutus_08_k.htmlThe Sentinel, я бы если честно твой набор вопросов написал =)
а где результаты вообще будут?
во время сессии можно только один раз сдавать? нет такого как по дискретке?
#1006
Отправлено 21 мая 2008 - 13:18
Получил 2, надеялся на большее..
Сочувствую несдавшим
http://www.pld.ttu.e...s_08_k_kood.htm
#1015
Отправлено 21 мая 2008 - 19:15
Могу ли я вначале написать экзамен, а потоп получить арвестус за последнию лабу?(У Теет Эварт. перед экз появлятся списки кто сдал лабы?)
#1019
Отправлено 21 мая 2008 - 20:22
Ты так спрашиваешь, как будто тебе и -1 было бы много.0 - в легком а**еваторе. в голову закрадывается вопрос - а собственно за что?
Кто разгадает тайну выставления Эвартсоном оценок, тот явно прославится на весь ТТУ.
#1020
Отправлено 22 мая 2008 - 15:14
Моё мнение заключается в следующем: Те, кто считают и говорят всем, что Теету не нравится, когда много пишут - несколько неточно описывают действительность. Теету не нравится, когда пишут МНОГО ЕРУНДЫ, словоблудят и переливают из пустого в порожнее. А если написано МНОГО, НО по теме и конкретно, мысли не повторяются, а дополняют друг друга, тема раскрыта широко и в достаточной мере, то - это есть гуд.
Если честно, просто чуть-чуть времени не хватило... Начал писать про конвеер уже когда 5 минут до конца экзамена оставалось, а всё это время я в носу не ковырялся, а расписывал триггеры и память с произвольным доступом(suvapццrdulismдlu). Про конвеер просто не успел ничего такого сногушибательного написать.... Только общие черты.
Оценка - 4.
Исписано: полностью два листа А4.
Стиль: писал, чтобы читалось приятно, как будто открываешь и читаешь учебник(чему нас учили 12 лет в школе, и на выпускном сочинении, а?). К примеру, триггеры, до мельчайших подробностей расписал.
Лексика: слова лучше использовать указанные в материалах, не придумывать им синонимов.
Надеюсь кому-нибудь моё наставление поможет.
Сообщение изменено: PhoeniX236 (24 мая 2008 - 00:50 )