xgl

Отправлено 16 марта 2006 - 00:40

кто-нибудь пытался ставить? последняя новость, которую я слышал - проект заморожен...полазил у них по сайту...они там исходники все выложили...даже инструкция где-то была...как компилить... но я тогда не решился...у меня под Линухом сервак стоит.стрёмно как-то...=)

Кто не знает о xgl...вам сюда

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 09:02

в последней novell suse enterprise эта мулька уже присутствует
ну чо я могу сказать
слизали с мака

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 18:29

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 21:03

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 21:06

Ronja

и глючно тоже кстати

главное что с мака Остально не столь важно

Сообщение изменено: camel active (16 марта 2006 - 21:07 )

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 22:12

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 22:13

неважно откуда слизали...=) главное - бесплатно, красиво и быстро...=)

и вопрос - а нафига )

• Наверх
• 

Отправлено 16 марта 2006 - 23:45

• Наверх
• 

Отправлено 29 марта 2006 - 23:06

а) с мака то слизали, но вобли виндоз (мне лично понравилось больше всего) на маке не видел (по моему нету!)
б) ну транспарент - ясен пень, что тут слизывать нечего. не мак такое придумал.
в) приставучих окон в маке тоже нет
г) в маке нет воркспейсов - ни о какои 3д свичере речи не может быть
д) валпапир - не ново, но приятно

А то что rearrange окон с мака - это да. Просто вы так говорите, что кажется, что мак всё это придумал, а новелл реализовал. Я пробовал ставить, но в итоге выяснил что у меня direct rendering нету.

• Наверх
• 

Отправлено 29 апреля 2006 - 09:42

• Наверх
• 

Отправлено 03 мая 2006 - 21:51

• Наверх
• 

Отправлено 04 мая 2006 - 08:35

• Наверх
• 

Отправлено 04 мая 2006 - 17:29

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 15:25

блин!
самый лучший GUI под *nix - это ion3
наффик эти навороты...

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 15:28

Кот Шрёдингера, исходя из твоей логики, лучший GUI - это его отсутствие

Ты в качестве браузера случайно не telnet используешь?

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 15:53

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 16:01

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 16:16

Круче. Мне нужно чтобы было удобно и приятно глазу.

А не этот геморрой с конфигами...

пакетами, сервисами и прочей системной лабудой ты тоже через ГУИ рулишь?

проверено на практике - управление с клавы с помощью шорткатов намного эффективнее.
люди, которые не могут ручками конфиг переписать и привыкли тупо тыкать мышкой сидят под виндовз. зачем им линух?

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 16:22

Кот Шрёдингера, я не хочу на _десктопе_ часами читать мануалы и ковырять конфиги только для того чтобы окна там как-то располагались...

При чем тут пакеты и сервисы?

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 16:29

Кот Шрёдингера, я не хочу на _десктопе_ часами читать мануалы и ковырять конфиги только для того чтобы окна там как-то располагались...

При чем тут пакеты и сервисы?

мне думается, что настройка рабочего окружения подогнанного именно под тебя - первостепенная задача.
невозможно получить полную функциональность от машины, если она работает полностью на дефолтовых настройках. это касается всего. и ГУИ в том числе. разве не так?

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 20:28

Кот Шрёдингера, подогнать под себя можно и KDE без проблем)

А вот тратить время на изучение синтаксиса конфигов очередного мегахацкерского минималистского wm желания нету.

Неудобные они для меня. Где интеграция приложений например?

И это ничуть мне не мешает рулить всем остальным из консоли

• Наверх
• 

Отправлено 05 июля 2006 - 21:04

• Наверх
• 

Отправлено 06 июля 2006 - 03:21

Кстати, у тебя на скрине wmaker c дефолтными настройками, судя по всему такой же FF, ненастроенные кривые шрифты.. =)

сонц, не суди обо всем по внешнему виду! ты в Слаке работал? нет.
при "ненастроеных кривых шрифтах" в нем вообще русских букв не будет. даже при установленом пакете cyrillic-fonts.
шрифты стоят true-types из винды.
конфиг Xorg тоже переписан так, как надо. прикинь, да!

внешний вид WM я не счел нужным менять, меня он устраивает. в дальнейшем думаю перейти на ion3.

внешний вид FireFox тоже не считаю нужным менять. или ты думаешь, что настройка цвета/размера буковок и установка супер-пупер навороченых themes является обязательной?

• Наверх
• 

Отправлено 06 июля 2006 - 08:44

• Наверх
• 

Отправлено 06 июля 2006 - 13:58

Ну, хоть тему gtk2 поставить)
Работал..

удивительно, почему ты идеологию не просек.

прикол в том, что в ранних ее версиях после установки тебе давалась абсолютно неработоспособная система
для того, чтобы полноценно с ней реботать, нужно было написать кучу конфигов чуть ли не в ручную
сейчас, конечно ситуация изменилась, однако все равно пользователю для работы приходится досконально знать архитектуру своей системы.

именно поэтому я скептически отношусь к WM, где нормальные конфиги заменили кнопочками и галочками. где пытаются представить управление системой на windows-like уровне. попытка перенести настройку на подобный уровень не может дать ничего хорошего.

кста, об этом можно поспорить в отдельной теме

а! если ты работал в слаке, то наверно знаешь, как необходимо хоrg.conf переписывать чтоб кирила корректно выводилась?

Сообщение изменено: Кот Шрёдингера (06 июля 2006 - 14:01 )

• Наверх
•