Результаты мкм2 http://www.chgk.ee/s...zultat_MKM2.htm
Поразительная кучность многих команд. И еще поразительно то, что аутсайдеры по первой игре СОВЫ взяли больше всех вопросов
3ий тур всё покажет
71 ответов в этой теме
#61
Playa
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 09 ноября 2006 - 17:19
3ий тур всё покажет
#62
Tum
-
- Пользователь
-
- 540 сообщений
Отправлено 09 ноября 2006 - 17:31
Playa, все покажет результат сезона 
#63
Tum
-
- Пользователь
-
- 540 сообщений
Отправлено 17 ноября 2006 - 19:09
3ий тур всё покажет
Как и в прошлый раз, мы всю игру шли первыми, но, в отличие от той, и после 24 вопроса мы остались таковыми.
На самом деле, очень приятно, когда команда, частью которой ты являешься, становится первой.
Особо мне приятно еще и потому, что это лучшая игра нашей школы за последние 3 сезона.
Ну а самое приятное - быть капитаном команды-победителя
А еще эта игра доказала, что мы - никудышные игроки в брейн. Мы не взяли ни одного вопроса ни на первой игре сезона в брейн ,ни сегодня
))
Сообщение изменено: Vampik (17 ноября 2006 - 19:11 )
#64
The DOCTOR
-
- Пользователь
-
- 24 сообщений
- Откуда:Lasnahill
Отправлено 17 ноября 2006 - 21:31
Поздравляю Лето с победой) Красивая победа и заслуженная) а Брейн тупой был.вопросы либо ЧГКашные, либо идиотские.
Интернет- это большая помойка, где есть все!!!
#65
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 17 ноября 2006 - 21:39
И смех и грех...ё
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#66
Tum
-
- Пользователь
-
- 540 сообщений
Отправлено 21 ноября 2006 - 21:44
Появились вопросы 3 тура МКМ:
1 часть - http://community.liv...ubmir/3398.html
2 часть - http://community.liv...ubmir/3693.html
1 часть - http://community.liv...ubmir/3398.html
2 часть - http://community.liv...ubmir/3693.html
#67
The DOCTOR
-
- Пользователь
-
- 24 сообщений
- Откуда:Lasnahill
Отправлено 23 ноября 2006 - 22:20
тупой вопрос второй.чисто логически, ПИранья подходит даже лучше дюймовочки.откуда знать, что взрослая рыбка 7,9мм...тем более речь шла про чуть больше 3х, и версия про пи в принципе имеет место быть.а рыбка с ПИ можно вспомнить ПИранью.(что мы и ответили)) так что в принципе вопрос нелогичный)
Интернет- это большая помойка, где есть все!!!
#68
Tum
-
- Пользователь
-
- 540 сообщений
Отправлено 24 ноября 2006 - 07:13
Имхо самый глупый попрос про бабочку. Откуда плясать ,не зная этот факт - хз. Про дюймовочку - согласен. Тоже выбирал между пи и дюймом.
#69
The DOCTOR
-
- Пользователь
-
- 24 сообщений
- Откуда:Lasnahill
Отправлено 24 ноября 2006 - 18:30
тупые вопросы: про бабочку, рыбу и кубизм мне не очень понравился тоже
Самый красивый про сокращение штатов (не докрутил
(( )
Самый красивый про сокращение штатов (не докрутил
(( )
Интернет- это большая помойка, где есть все!!!
#70
The DOCTOR
-
- Пользователь
-
- 24 сообщений
- Откуда:Lasnahill
Отправлено 27 ноября 2006 - 18:37
Зачет 2 (Пиранья)
Дюйм больше сантиметра, в 2.54 раза, а Пи больше единицы,
более чем в 3 раза - 3.14. Неточность в "три с лишним" в вопросе указывала на число большее трех.
ЖЮРИ: Отклонить.
В вопросе шла речь о дюйме не по сравнению с сантиметром, а по сравнению с размером рыбки - 7.9 мм. Кроме того, команда не указала причин, по которым следует зачесть ответ "пиранья", а cамостоятельно жюри таких причин не обнаружило.
Ну и не тупое ли у нас жюри? Есть ли рыба дюймовочка...в принципе нету.а ПИранья есть..
Дюйм больше сантиметра, в 2.54 раза, а Пи больше единицы,
более чем в 3 раза - 3.14. Неточность в "три с лишним" в вопросе указывала на число большее трех.
ЖЮРИ: Отклонить.
В вопросе шла речь о дюйме не по сравнению с сантиметром, а по сравнению с размером рыбки - 7.9 мм. Кроме того, команда не указала причин, по которым следует зачесть ответ "пиранья", а cамостоятельно жюри таких причин не обнаружило.
Ну и не тупое ли у нас жюри? Есть ли рыба дюймовочка...в принципе нету.а ПИранья есть..
Интернет- это большая помойка, где есть все!!!
#71
Playa
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 29 ноября 2006 - 21:55
Зачет 2 (Пиранья)
Дюйм больше сантиметра, в 2.54 раза, а Пи больше единицы,
более чем в 3 раза - 3.14. Неточность в "три с лишним" в вопросе указывала на число большее трех.
ЖЮРИ: Отклонить.
В вопросе шла речь о дюйме не по сравнению с сантиметром, а по сравнению с размером рыбки - 7.9 мм. Кроме того, команда не указала причин, по которым следует зачесть ответ "пиранья", а cамостоятельно жюри таких причин не обнаружило.
Ну и не тупое ли у нас жюри? Есть ли рыба дюймовочка...в принципе нету.а ПИранья есть..
Уважаемый Тхе Доктор, позвольте с Вами не согласиться. Жюри никак не тупое, а весьма интеллигентные и солидные люди. Другое дело , что вопрос сделан так, что выталкивает на неверную версию. Дюймовочкой же была назвна рыбка только в статье, тогда как её настоящее название может быть совсем другим.
#72
The DOCTOR
-
- Пользователь
-
- 24 сообщений
- Откуда:Lasnahill
Отправлено 29 ноября 2006 - 22:02
Уважаемый Тхе Доктор, позвольте с Вами не согласиться. Жюри никак не тупое, а весьма интеллигентные и солидные люди. Другое дело , что вопрос сделан так, что выталкивает на неверную версию. Дюймовочкой же была назвна рыбка только в статье, тогда как её настоящее название может быть совсем другим.
Значит в газете некорректный народ...и вопрос не совсем корректный...я тоже могу что-ндь назвать, как мне кажется, а потом разкручивать вопрос как?
Интернет- это большая помойка, где есть все!!!
