ПАРАНОИКну я просто не могу.. ржу
такие все наивные ё маё
как ты по улице ходишь
Отправлено 28 мая 2006 - 22:46
да хоть онанист. Ты легкомысленный. И точка. И не спорь со мной.я помозгист
Ты амозгительный. Доволен?я допустим работаю в ИТ
интересуюсь глобальными вопросами
фундаментальной физикой
то кто я ?
Кто сказал?! НУ НЕ ВЕРЮ! (с)еще ебашу кучу драгсов
Я - тварь дрожащая, а ты - право имеющий. Разметки установили. Территория поделена. Дальше?КТО ТЫ?
Боюсь, не осилю.ссылочки на классиков дзена дать?
Отправлено 28 мая 2006 - 22:49
чем лдегкомысленый отличается от помозгиста?Ты легкомысленный
эта цитата с бихая, с эзотерического форума о понятии МираТы амозгительный. Доволен?
Можно, я не буду перечислять своих достижений? Они шибко малозначительны и меркнут на твоем фоне
не юродствуй НатаЯ - тварь дрожащая, а ты - право имеющий. Разметки установили. Территория поделена. Дальше?
Отправлено 28 мая 2006 - 22:51
помозгист вообще мало думает.чем лдегкомысленый отличается от помозгиста?
Я не сижу на бихае. К твоему облегчению. Так, мимо проходила.эта цитата с бихая, с эзотерического форума о понятии Мира
Я не юродствую, Саша. Я ёрничаю.не юродствуй Ната
Отправлено 31 мая 2006 - 21:18
Отправлено 03 июня 2006 - 18:05
Отправлено 20 июня 2006 - 00:29
ой вырезали цитату чтобя не виделумственное развитие этого мужика остановилось на том возрасте, когда он начал "ебашить кучу драгсов"
Сообщение изменено: AmoresPerros (20 июня 2006 - 00:35 )
Отправлено 20 июня 2006 - 15:10
и в зад еще сто семьдесят. Девочку эту знаем. Она уникальна. Уникальна, как и Ира, и каждая другая. Не переходи на личности, плз. Взрослый человек, а ведешь себя как истерик. Извини, но неприятно читать.девочка в 18 лет даст тебе сто в гору по развитию достижениям, интересам и прочему
Отправлено 20 июня 2006 - 16:08
Отправлено 20 июня 2006 - 16:08
Моему знакомому месяца 2 назад кирпич упал на голову =)) с 9-ти этажкиГм.. почитала и ужаснулась.
Я вот что скажу, мальчики и девочки.
Конечно, можно быть какими угодно психологами, но мы не сканеры ходячие. И давалка-недавалка тут не имеет никакого значения. Давалке может очень везти, а девочка-ромашка, у которой был в её недлинной жизни один партнёр, может и не знать, что она вич-позитивна. Проверяться ходить, насколько я понимаю, не все любят. Или наивно полагают, что их все беды обойдут.
Я считаю не очень умным полагать, что тебе во всём везёт и каждый раз ходить по краю пропасти. Конечно, можно возразить, что жить вообще вредно, что на улице может в любой момент упасть на голову кирпич... кстати, когда в последний раз кому-нибудь из ваших знакомых или вам просто так на голову падал кирпич?
Я бы посчитала неуважением по отношению ко мне отказ надевать презерватив, если я об этом попросила. Это значит полное пренебрежение моим здоровьем, моим мнением, моими желаниями. Ок, партнёр знает, что он здоров. Но я-то не знаю. С другой стороны, если он знает, то почему лезет на рожон, ведь в случае со мной он тоже не знает, здорова ли я.
Если бы спидом было заразиться так сложно, им бы не заражалось такое количество людей.
Насчёт постоянного партнёра - да, конечно, тут какие споры, если ты знаешь человека и ему доверяешь. Но не лишне бы вдвоём прогуляться и провериться - никому не обидно и всё честно.
Есть ситуации, на которые мы не можем повлиять. А вот в этом случае всё как раз именно в руках предохраняющихся-не предохраняющихся. Да, естественно, и презерватив может подвести. Но вот лично меня - никогда. Так что и думайте, сколько таких случаев бывает - ничтожное количество.
Отправлено 20 июня 2006 - 22:46
нет, я это собирательный образДевочку эту знаем.
Ната, просто как раз таки если девочка пытается клево подьебнуть, и считает что она мега клево подкалывает, как она типа подьебывала кошера и кучу других людей, то я просто дал понять что тут не ее корове мычать.Не переходи на личности, плз.
я не про тоP.S. Sаш, официантки тоже нужны
Отправлено 21 июня 2006 - 16:32
Отправлено 21 июня 2006 - 20:47