Преподы в ТТУ
#1292
Отправлено 16 января 2010 - 16:55
У Аарна защита лабок идёт 3 минуты, чаще всего защищают практикантам, которые сами узнают, как лабы делаются после того, как половина их сдаст и объяснит им. Чтобы сдать, нужно искать кого-нить, кто вам объяснит, или кто даст вам свою работу....Они не проверяют вариант, поэтому можно сдать любую работуУ Аарны защита лабок идёт минут 20 на каждую. В отличии от пропавшей Марины Брик, у которой лаба защищается целый день.
Эвартсон козёл. Этого мнения придерживаются очень многие студенты.
Если в расписании Хельмет Оррасон, то бегите
Насчёт Эвартсона, я бы не стала его называть козлом, его недостаток только в том, что он очень быстро говорит
#1294
Отправлено 16 января 2010 - 22:02
Насчёт Эвартсона, я бы не стала его называть козлом, его недостаток только в том, что он очень быстро говорит
У меня такое ощущение, что мы учились у разных Эвартсонов)))мне тоже не понять чего так на Эвартсона крысятся))) я с первого раза сдала на ту оценку, на какую себя ощущала
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#1295
Отправлено 16 января 2010 - 22:08
И ответ был "или 3 получилось бы или 0, но я решил 0 поставить"
Это примерно 30-минутная беседа, которая ужата в одну фразу. В моём отношении у него тогда походу ни 1, ни 2 не существовало.
И как показала практика, люди, не понимающие даже что такое карта Карно и не умеющие найти мднф - сдавали на 4 и на 5.
#1296
Отправлено 17 января 2010 - 00:00
Однако чтоб сдать у него экзамен, не надо великим умом обладать. Есть вопросы есть ответы, если выучил ответы(зазубрил или просто понимаешь все) то сдать то как пить дать.И как показала практика, люди, не понимающие даже что такое карта Карно и не умеющие найти мднф - сдавали на 4 и на 5.
#1297
Отправлено 17 января 2010 - 00:10
Сообщение изменено: New_air (17 января 2010 - 00:10 )
#1298
Отправлено 17 января 2010 - 00:34
Насчёт остальных тем экзамена - 80% я по памяти рисовал и объяснял. Надо было всё-таки добивать Теета и сходить к Круузу, тем более, что Маргус уже помогал в разборках с Теетом, правда на вторых арвутях. Посмотрим, попадёт ли кто-нибудь в такую жопу, как один человек, когда ему пришлось брать четвёртый год на бакалавре только из-за арвутид.
Даже люди поступавшие 7 и 10 лет назад, с которыми я общался говорят, что как он оценивает - не понятно. И это же знают некоторые преподы арвутитехника института и мягко утверждают, когда я это им говорил.
Впрочем, уродом Эвартсона считают все, кто не сдал или неудовлетворён оценкой. Если бы я ни черта не зная получил 5, как некоторые, да-да, таких хватает, тоже был бы доволен и любил бы его.
#1300
Отправлено 18 января 2010 - 01:13
З.Ы. в расписании стоит доц. Гаврилов.
Сообщение изменено: Где беспредел? (18 января 2010 - 07:08 )
Вот теперь, в новой теме, вопрос актуален.
#1301
Отправлено 18 января 2010 - 07:25
В след. семестре начинается физика I, а в школе физики как таковой вообще не было. Поэтому хотелось бы узнать, может кто-нибудь рассказать хотя бы вкратце о преподавателях. Просто например описание г. Судницына и полезный совет касательно г. Няпинена очень и очень помогли. Если кому не трудно, заранее спасибо.
З.Ы. в расписании стоит доц. Гаврилов.
Хоть у меня уже и написано в дневнике о преподах моё мнение - мало кто это знает. Расскажу тут своё мнение (личное, но во многом совпадающее с чужими) о физиках. Начнём с лектора, он один - Алексей Александрович Гаврилов. Человек ещё полный сил, но уже в летах. Кажется, физика - это для него даже воздух. И видно, что ему иногда очень жаль, что проводит свои лучшие годы, уча таких дуболомов, как мы. Человек он хороший и любит "дарить" оценки, но не стоит думать, что раз подарят - можно болт положить на физику. К тому же ему, скорее всего, обидно, когда на предложение о единице соглашается весь кабинет на экзамене и без борьбы сливаются.
Лекции мне его нравились, всё чётко и грамотно, но посетил я их мало. На первой физике искренне советую посетить как можно больше - он любит проверять посещаемость и потом этим подколоть, если ты всё прогулял. Если есть возможность взять Гаврилова по харьютусам - надо бежать к нему, падать в ноги и умолять, чтобы быть в его группе. Тогда физика будет сдана. Иначе вас будет ждать Потехина, что весьма вероятно. А она последнее время очень и очень не нравится студентам из-за своего предвзятого отношения. Мол, "Ты должен был решить другим способом и плевать, что ответ и решение правильные". Спасибо госпоже Потехиной за провал моей первой физики, а также многих других физик других студентов, как первой части, так и второй.
Приактикумы - это лабораторные, которые проходят с ещё несколькими товарищами. У меня была Сауга в первой физике, а когда на второй я увидел в кабинете Потехину - развернулся и ушёл проситься в группу Сауги. Кто-то её очень не любит, а те, кто нашёл свой подход - обожают. Конечно, не всегда хорошо объясняет, но это случается, когда её атакует слишком много народу. Ещё может вести практики Паэсалу - он у наших телекомщиков был, они им довольны остались. Не знаю, будет ли вести первую физику новенький физик-эстонец, что появился в этом семестре - ему, обладателю шикарной обнажённой дамы на десктопе лапика, девочки защищались без проблем.
Короче. По моему мнению, идеальный набор для сдачи физики следующий: Гаврилов (л) + Гаврилов (х) + Потехина/Паэсалу (пр). И всё это с учётом посещения, стремящемуся к ста процентам.
Общайтесь со старшекурсниками, слушайте истории про их ошибки и не повторяйте таких же.
Сообщение изменено: Где беспредел? (18 января 2010 - 07:28 )
#1307
Отправлено 19 января 2010 - 19:28
Тамберг- очень хороший, бери не задумываясь. Он конечно немного странный, такой профессор-заучка, только молодой, но баллов ты у него много наберешьЕщё раз повторюсь ,возможно провести учителя по информатике(Эрмо Тякса), сказав что я сдал домашки в прошлом году, а у него не выставлено ? Или мимо ?
#1309
Отправлено 24 января 2010 - 00:52
#1310
Отправлено 26 января 2010 - 00:58
Sound of silence, проходил я этот чудо-предмет два года назад. В то время надо было смотреть лекции через интернет и делать дебильнейшие задания. "Самые важные цели для меня в данный момент", "На что я трачу время" и прочая хрень. Сдаёшь вовремя и получаешь зачёт без особых умственных и физических усилий.
В 2009 проходил, было то же самое. Все через интернет, задания были на сайте ( http://www.enop.ee/t...giope/ej/ej.php ). Нужно было пройти интернет-опрос, потом сделать задания, где нужно составить в экселе различные таблицы - определение своих важнейших приоритетов, целей и проблем, распределение времени и денег. Шаблоны таблиц уже есть. Только там была не оценка, а арвестус. Пользы получил немного, но ЕАП получил без особых усилий, лекции не смотрел.
Если кто знает, поделитесь впечатлениями о:
Füüsika I - Arvo Mere
Arvutid I - Teet Evartson (loeng, harjutus) & Margit Aarna (praktikum)
#1311
Отправлено 26 января 2010 - 02:23
Арво Мере - во время семестра 2 контрольных работы. На экзамее 6 вопросов по теории и 4 задачки и каждый пунтк даёт по 10 пунктов. Но есть одно но Если во время семестра например первая контрольная была написана на позитивную оценку, то на экзамене ждёт 6 вопросов по теории и 2 задачки, но - в том, что баллов автоматом никаких не получаешь и итого за 8 пунктов получаешь 100 баллов т.е каждый пункт даёт 12.5 баллов Если 2 КР позитивные то по 16.6 за пункт. Вот такая вот система. + в том, что все вопросы по теории отвеченные есть в интернете, а так же некторые варианты билетов и задачек.....
Как он ведёт лекции и харьютусы? Позитивненько - раскаывает очень много историй из жизни своей - как он моделировал вертолётики и как в армии Советской на бтр катался. Ещё он мне не засчитал негативную оценку на экзамене... В обшем ничего плохого про него не могу сказать - главное его требования выполнять.
Да и ещё одно - он ооочень нервным становится если куча народа приходит в последнюю дату экзамена
А про Евартсона тут уже очень много говорили - пролистай эту страницу повыше. Про Аарну не знаю. ( У меня был Хельмет Орассон - жуть тормознутый - начал блин чинить на уроке комп более часа, когда за ним очередь стояла на защиту )
Сообщение изменено: VlK (26 января 2010 - 02:25 )
#1312
Отправлено 26 января 2010 - 09:17
О да таких историй от него наслушался вдоволь, правда вёл он у меня совсем другой предмет, но препод он классный, хотя в начале показался очень строгим.раскаывает очень много историй из жизни своей - как он моделировал вертолётики и как в армии Советской на бтр катался
Сильно злится, когда начинаешь доставать его своей тупостью и отнимать тем самым его время.
Бежать от него как можно дальше, ибо ничему не научит, зато халява.Тамберг- очень хороший, бери не задумываясь.
Не знаю как сейчас, но пару лет назад его любимым словом было "эксоотилине", постоянно повторял на харьютусах "давайте решим чего-нибудь экзотическое".
#1314
Отправлено 26 января 2010 - 22:14
YMA5200 Üldalgebra alused (Peeter Puusemp) - что из себя представляет препод, сложно ли сдать предмет?
IDU0140 Rakendusarhitektuurid I (Raul Liivrand) - тоже самое.
ITV0030 Kasutajaliidesed võrgutehnoloogia baasil - что нужно для сдачи и насколько сложно по-вашему. ))
Enn Õunapuu - что за птица?
Пикков ведёт только на эстонском?
#1315
Отправлено 26 января 2010 - 23:37
Сам маэстро, директор института математики, офигенный препод и очень добродушный человекYMA5200 Üldalgebra alused (Peeter Puusemp) - что из себя представляет препод, сложно ли сдать предмет?
Но на экзамене большая Ж! У нас на первом курсе вся группа у него получила по линейке колы (и то не с первого раза), и ни у кого не возникло желания пойти и исправить оценку.
Хотя если посмотреть результаты прошлых лет у него, то вполне приличные оценки. Может это он только к нам, к студентам с физмата, так относился
#1316
Отправлено 27 января 2010 - 01:58
Сложно найти сферы нашей жизни в которых он был бы не осведомлён,умный мужик.Историй от него,действительно,слишком много и меня они порой утомляли А так нормальный препод,я думаю ты не ошибёшся с выбором если возьмёшь его.Füüsika I - Arvo Mere
Его преподование предпологает то,что ты уже знаком с мат анализом,как мне показалось Объяснений 0 ,в основном самому приходиться домысливать что происходит на доске.Фанат своего дела,спокойный,оценки за контрольные явно завышенные ставит,так что я думаю нормально.Расскажите что-нибудь про Gert Tamberg
Расскажите про следущее:
Operatsioonijuhtimine - Eedo Kalle / Harald Kitzmann
Statistika - Ako Sauga / Maria Vassiljev
Transpordiplaneerimise alused - Dago Antov
Logistika - Jekaterina Ossipova
Võrgurakendused - Innar Liiv
Rahvusvaheline majandusõigus - Heiki Lindpere
Logistika infrastruktuur - Ott Koppel / Marek Rannala
Сообщение изменено: hoikka (27 января 2010 - 01:59 )
#1317
Отправлено 27 января 2010 - 13:54
Ыунапуу - улыбчивый помозгист. Мне кажется, что у него научиться чему-то довольно сложно. Мне он не запомнился вообще ничем, как будто и не было его
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#1320
Отправлено 28 января 2010 - 12:52
я слашал, что у него всего 3 контрольные и если проблем нет, то оценка выставляется по этим контрольным. или экзамен в любом случае?Сам маэстро, директор института математики, офигенный препод и очень добродушный человек
Но на экзамене большая Ж! У нас на первом курсе вся группа у него получила по линейке колы (и то не с первого раза), и ни у кого не возникло желания пойти и исправить оценку.
Хотя если посмотреть результаты прошлых лет у него, то вполне приличные оценки. Может это он только к нам, к студентам с физмата, так относился