Ваши художественные фотографии! (часть 1)
Started By Monty Oz, янв 05 2005 17:55
1328 ответов в этой теме
#721
Отправлено 31 июля 2006 - 10:40
Gleb,
макро сольца на картинку никак не влияют, они просто увеличивают растояние от линзы до матрицы, тем самым уменшая минимально возможное растояние от обьёкта до обьектива (этим и отличаются макро обьективы) и это позволяет сфокусироваться на мелком обьекте не с 90см, а например с 20см
а то что ты показал это точно очень портит картинку, какой то дешёвый муляж макро
а полярик я бы купил, но я хочу очень сильный, что бы на чб всё было чёрное
макро сольца на картинку никак не влияют, они просто увеличивают растояние от линзы до матрицы, тем самым уменшая минимально возможное растояние от обьёкта до обьектива (этим и отличаются макро обьективы) и это позволяет сфокусироваться на мелком обьекте не с 90см, а например с 20см
а то что ты показал это точно очень портит картинку, какой то дешёвый муляж макро
а полярик я бы купил, но я хочу очень сильный, что бы на чб всё было чёрное
peregontsev.com
#726
Отправлено 31 июля 2006 - 11:29
goa, мой Тамрон 28-75 2.8 даёт с кольцом жуткие аберрации по всем белым краям. Картинка без кольца, интерполированная в фотошопе до того же размера, выглядит не хуже. С обычной же трёхсоткроновой линзой вроде филателистической лупы, поставленной в тиски перед объективом, картинка увеличивалась на 20-30% практически без потерь в качестве.
Лично моё мнение, обоснованное тем, что делал сам.
Лично моё мнение, обоснованное тем, что делал сам.