Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Canon PowerShot 85


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
23 ответов в этой теме

#1 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 02 Сентябрь 2004 - 17:28

сейчас продаётся за 4500 еек в +- електронике ! как думаете, стоит брать ??
  • 0

#2 Angels Exist

Angels Exist
  • Новобранец
  • 10 сообщений

Отправлено 02 Сентябрь 2004 - 21:17

я думаю что он стоит своих денег.
  • 0

#3 Guest_Klute_*

Guest_Klute_*
  • Гость

Отправлено 02 Сентябрь 2004 - 21:21

да. за такие деньги приемлимо.
Канон вообше рулит.
я бы взял.
сам юзаю правда G серии.

Сообщение изменено: Rene888 (02 Сентябрь 2004 - 21:21 )


#4 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 02 Сентябрь 2004 - 23:56

до 16 сентября посоветуйте !
  • 0

#5 clickhere

clickhere

    power.ee

  • Пользователь
  • 179 сообщений
  • Откуда:Estonia , Tallinn

Отправлено 03 Сентябрь 2004 - 20:57

ja usal A75 , i on menja ustraival po vsem svoim parametram... a A85 dumaju eshe lu4she , i voobshe Canon ruliiiit
  • 0

#6 Monty Oz

Monty Oz
  • Постоялец
  • 660 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2004 - 21:00

Мне кажетс, стоит брать. Насколько могу судить по отзывам и сделанным фотографиям,

рулит.


  • 0

#7 Support10Commandments

Support10Commandments
  • Новобранец
  • 35 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2004 - 10:54

Это не "наследник" A80, а параллельный продукт...A80 лучше
  • 0

#8 Гюрза

Гюрза

    Владимирна.

  • Постоялец
  • 435 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2004 - 11:02

пользуюсь А 80, жутко довольна.
Canon - отличный фотоаппарат.
  • 0
симбиоза не существует. существует взаимное паразитирование. ©

#9 Monty Oz

Monty Oz
  • Постоялец
  • 660 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2004 - 12:17

A80 лучше


Отличается только поворотным дисплеем? Или?
  • 0

#10 clickhere

clickhere

    power.ee

  • Пользователь
  • 179 сообщений
  • Откуда:Estonia , Tallinn

Отправлено 04 Сентябрь 2004 - 21:37

Кто-нибудь Canon S1 IS юзал , или может слышал что-то о нем ?
  • 0

#11 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 10:53

я слышал, что А80 отличается от А85 матрицей.. может кто-нибудь поподробнее расскажет ??
  • 0

#12 Гюрза

Гюрза

    Владимирна.

  • Постоялец
  • 435 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 11:40

Убитый Солнцем, + там в А85 изменена система фокусировки и расширены предустановки сцен: beach, fireworks, underwater, foliage, snow, indoor.
снимать видео можно всего лишь продолжительностью до 3 минут, а при разрешении 640 х 480 точек - вообще всего полминуты.
  • 0
симбиоза не существует. существует взаимное паразитирование. ©

#13 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 13:15

Гюрза, Тоесть А80 лучше чем А 85 ??
  • 0

#14 Гюрза

Гюрза

    Владимирна.

  • Постоялец
  • 435 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 13:24

Убитый Солнцем, лучше посоветоваться со специалистом, конечно. Я поспрашивала народ, большинство предпочло А80..
Поворотный дисплей большим преимуществом я бы не назвала, но менюшка там и правда удобная и насыщенная.
  • 0
симбиоза не существует. существует взаимное паразитирование. ©

#15 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 14:02

Гюрза, да дисплей на самом деле не важен какой.. главное, чтобы качество фоток было на уровне и удобен в исрользовании был.

Сообщение изменено: Убитый Солнцем (05 Сентябрь 2004 - 14:02 )

  • 0

#16 phrost

phrost
  • Пользователь
  • 213 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 14:03

Действительно хороший апарат, на личном опыте, все проверено
  • 0
Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти ! ! !

#17 Support10Commandments

Support10Commandments
  • Новобранец
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 14:14

Отличается только поворотным дисплеем? Или?

Просмотреть сообщение


нет.отличается на самом деле многим

Canon A85 это "братик"(как публикуют заграничные сайты анализов разных диг. камер, к примеру www.steves-digicams.com) Canon A75.
т.е формально у А85 изменено только число пикселей.

A80 же это уже след., абсолютно другая модель.
я сам не специалист, но подвижный экран это не единственная разница между А80 и А85

кроме того, поворотный дисплей вешь довольно "стоящая" и дорогая

Сообщение изменено: Support10Commandments (05 Сентябрь 2004 - 14:16 )

  • 0

#18 Epps

Epps

    20/05/2005

  • Постоялец
  • 830 сообщений
  • Откуда:C:/Estonia/Tallinn

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 15:24

сначала хотел этот
но наверно сделаю свой выбор в пользу Олимпуса.. деньги почти тоже, но функций больше..
  • 0
Empty your mind, be formless. Shapeless, like water.
If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash.
Be water my friend

#19 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 15:56

Epps, какого именно Олимпуса ??
  • 0

#20 tomatensaft

tomatensaft

    Samurai Jack

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 16:46

Обращайте внимание не только на функции, но и на качество. В том смысле, что при большем количестве функций и той же цене (как в примере сравнения Olympus/Canon) матрица или оптика могут оказаться более дешевыми и менее качественными, и соответственно, спектр освещения и ситуаций, в которых можно снимать данным фотиком, может существенно уменьшиться. Это в первую очередь касается фотолюбителей. Если у одного из фотоаппаратов диапазон выдержки -- от 1/16000 до 32 секунд, то у другого той же цены, но с большим набором функций и фич этот диапазон может быть урезан до 1/2000-1 секунды... С таким фотиком креативную ночную съемку, например, может оказаться не так прикольно делать...

То же касается и оптики. Очень маленький объектив при больших цифрах оптического zoom-а, например, говорит о том, что кривизна линз велика, а значит, при съемке в некоторых ситуациях изображение может оказаться искажено (выпуклость или вдавленность).

Я не говорю о конкретных моделях, так как данных их не помню... К сожалению, в магазинах часто эту информацию опускают, хотя на мой взгляд диапазон выдержки имеет не меньшее значение, чем точность матрицы (мегапиксели) или данные оптики (на что также часто не обращают должного внимания). Впрочем, пока эту информацию не требуют, никто и не будет ее публиковать.

Сообщение изменено: tomatensaft (05 Сентябрь 2004 - 16:52 )

  • 0
"This is all I want'd t' say 'bout dat..." © Forest Gump

#21 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 21:06

1/16000 до 32 секунд

у каких фотиков такая выдержка и сколько они стоят ?? и по поводу данной темы, что можешь поведать ??
  • 0

#22 Support10Commandments

Support10Commandments
  • Новобранец
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 21:07

полностью согласен с tomatensaft
могу в пример привести две , с первого взгляда абсолютно похожих модели разных производителей - canon powershot a70 и nikon coolpix 3200

цена то впринципе одинакова

стравните качество фотографий :
http://www.steves-di...70_samples.html

и

http://www.steves-di...00_samples.html

если хорошо приглядеться, то можно увидеть значительную разницу чёткости фотографий
  • 0

#23 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 05 Сентябрь 2004 - 21:09

Матрица - 1/2,7-дюйма ! я так понимаю, что чем шире матрица, тем лучше ??
  • 0

#24 Убитый Солнцем

Убитый Солнцем
  • Постоялец
  • 899 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 07 Сентябрь 2004 - 15:22

вот ещё один присмотрел : Сони CyberShot P 73 ! как вообще телефоны сони ?? кто имел с ними дело ??
  • 0