спираль
#3
Отправлено 20 июля 2006 - 11:40
Поэтому все мои советы будут сводиться к слышала от других.
Многие врачи не рекоммендуют, потому что повышается возможность различных заболеваний и воспалений, плюс могут быть проблемы с дальнейшим зачатием. Многие рекомедуют, потому что негормрнальное и надежное средство контрацепции. Себе я бы не поставила.
#4
Отправлено 20 июля 2006 - 13:56
Ешё слишала, что сбивается менструальний цикл, а сама менструация проходит очень болезненно.
Думаю лучше не ставить, пробуй что-то другое.
Сообщение изменено: Stasska (20 июля 2006 - 13:56 )
#5
Отправлено 21 июля 2006 - 23:20
Во-вторых, врачи категорически отказываются ее ставить нерожавшим девушкам. Я пыталась поставить себе за деньги, но врач сказала, что она это делать не будет. Твк что ты конечно, можешь попробовать, но будет ли польза? Вот в соседнем разделе есть топик про ресницы -девушки так хотели, так хотели - поставили, а потом раскаивались, переживали и сняли их. Нужно ли этим заниматься? На мой взгляд, самые обычные презервативы нисколько не хуже и гораздо менее опасны для здоровья!
#10
Отправлено 25 июля 2006 - 23:28
#11
Отправлено 26 июля 2006 - 09:04
Таблетки есть разные!С разным количеством гормонов.Red, в таблетках больше. У меня доза гормонов, выделяющаяся в сутки всегда строго одинакова – 15 микрограмм эстрогена и 120- микрограмм прогестагена. Нет нагрузки на печень и желудочно-кишечный тракт. Таким образом, влияние на организм минимальное. Пока не буду особо доказывать, тк не прошло и года) Но помоему делают всё удобнее и удобнее препараты.
#14
Отправлено 27 июля 2006 - 19:11
А я так поняла. что матка претерпевает изменения после и родов и поэтому ставят только рожавшим.
Как-то не задумывалась над тем, что это может быть всязано с отзможностью бесплодности...
Red, K2tLyN,
Девушки, можно поумничаю?
В новаринге действительно минимальное содержание гормнов, кажется в Логесте столько же, в остальных уже больше. Сейчас уже не вспомню.
Дело не только в нагрузке. Дело в том, как организм будет реагировать на гормоны из вне. Плюс, низкое содержание не значит меньше побочных эффектов. Бывает такое, что организму необходима большАя доза гормона, чем принимается) Именно из-за того, что подбирать подходящий препарат приходится методом проб и ошибок и из-за побочных эффектов, гормональная контрацепция не настолько идеальна, как её описывают. Хотя конечно удобна. Наверно по этому некоторым спокойнее поставить спираль(
Сообщение изменено: Salamandra (27 июля 2006 - 19:14 )
#19
Отправлено 01 августа 2006 - 21:05
А насчет нравится или не нравится- можешь даже не спрашивать- смысла нет. Каждой женщине по разному нравится пока на себе не проверишь не поймешь, кому-то таблетки, кому-то спираль, кому пластрырь, кому кольцо... По мне так лучше пользоваться кондомами. А еще есть такой способ, мужчине ставят клемики на каналы-и девушка не беременнеет. Рекомендую! Захотел ребенка- снял клемики и вперед.
PS Спираль является инородным телом и у женщин пользующихся этим средством конрацепции возрастает процент заболеванием раком внутренних половых органов.
#20
Отправлено 01 августа 2006 - 21:22
Про клемики можно поподробнее?)Я слышала об этом,но смутно все...Спираль, кажется, только после родов ставят.
А насчет нравится или не нравится- можешь даже не спрашивать- смысла нет. Каждой женщине по разному нравится пока на себе не проверишь не поймешь, кому-то таблетки, кому-то спираль, кому пластрырь, кому кольцо... По мне так лучше пользоваться кондомами. А еще есть такой способ, мужчине ставят клемики на каналы-и девушка не беременнеет. Рекомендую! Захотел ребенка- снял клемики и вперед.
PS Спираль является инородным телом и у женщин пользующихся этим средством конрацепции возрастает процент заболеванием раком внутренних половых органов.
Ага,не все так просто!Потом можно не вернуть все на свои места... "Существующие методы мужской контрацепции — презервативы и иссечение семявыносящего протока — порой не подходят некоторым парам из-за недостаточной надежности или в связи с тем, что результат может оказаться практически необратимым."
#21
Отправлено 01 августа 2006 - 22:23
кто ставил расскажите по подробнее?
где ставили и во сколько обошлось это?
и вообще удобно или нет инасколько её хватает?
я поставила себе спустя пол года после родов, скажу честно- очень довольна. спираль совсем не чувствую, никаких болей нет, стоит она до 5 лет. ставила у своего гинеколога в поликлиннике, обошлось (точно не помню) где-то 300 еек. но ставить спираль действительно не рекомендуется до родов.
#23
Отправлено 02 августа 2006 - 19:46
Спиралька на 5 лет.
Ты можешь от меня уйти
А можешь вещь одну понять
Я не подарок... твайумать!
#25
Отправлено 25 октября 2006 - 11:15
А вообще я ЗА использование таблеток, спиралей, колпачков и всего подобного. Если речь не идёт о болезнях (постоянный партнёр), то чтоб не паритьтся, не нервничать и не прерывать (читай: "не обламывать парню кайф") то посоветуйтесь с врачём и решите уже эту проблему! Потиому что для меня презики - тоже беспокоишься, а не порвался ли он?
#28
Отправлено 25 октября 2006 - 12:16
Видно что девки, что биологичка и правда дуры были.
То что у кого-то там стояло и всё обошлось, не значит что всем можно.
Такие вы добрые. А давайте вам в задницу железяку запихнём? Почитайте посты Jamaica про клемики)
Вот не поленитесь, сходите с девушкой к нормальному гинекологу,
вам там обьяснят почему нельзя спирали нерожавшим и чем вообще эти спирали череваты.
А потом будете советовать.
Сообщение изменено: Salamandra (25 октября 2006 - 13:14 )
#29
Отправлено 25 октября 2006 - 12:34
Спирали бывают разные. Бывают гормональные, бывают простые.гормоны регулировать будет).
Я не понимаю, зачем ставить гормональную спираль, если спираль всегда была альтернативой гормональной контрацепции? Да тогда уж проще таблетки пить и не подвергать себя такому риску.
#30
Отправлено 25 октября 2006 - 12:44
Внутриматочные средства используют только с противозачаточной целью. Никаких лечебных целей у спиралей нет. Внутриматочная спираль имеет немало недостатков. Во-первых, не стопроцентная надежность, а процентов 70-75. Во-вторых, постоянная "приоткрытость" полости матки служит прямой дорогой для инфекции. Даже медная или серебряная проволочка, предназначенная для защиты беспомощной матки от непрошенных гостей-микробов, не всегда спасает. Инородное тело в матке также порождает обильную, продолжительную и очень болезненную менструацию. Особенно у чувствительных женщин. Спираль провоцирует и другие неприятные, подчас опасные явления. Кровь при месячных из матки начинает двигаться в брюшную полость, а не наоборот, как задумано природой. И это может стать причиной внематочной беременности, эндометриоза. Там, где "ножки" спирали упираются в стенки матки, снижается кровоток, а это - идеальное условие для развития миоматозного узла. Кстати, достоверно известно, что процент внематочных беременностей у женщин со спиралями почти в 4 раза выше, чем у остальных. Есть заболевания, при которых спираль вообще использовать запрещается. Это эрозии шейки матки, хронические инфекции матки и придатков, злокачественные опухоли тела или шейки матки, воспаления эндометрия. А у женщин с рубцовой деформацией шейки матки после родов спираль просто не держится. Ее выталкивают сокращения матки. В последнее время появились и гормональные внутриматочные средства. Это аналоги обычных спиралей. Ежедневно из спирали выделяется небольшая доза гормона, и это мешает оплодотворению. Гормоны не попадают в кровяной поток, поэтому такие спирали лишены некоторых побочных эффектов, свойственных гормональным таблеткам. Впрочем, гормональным спиралям хватает и своих недостатков. Мало того, что им присуще все плохое, сказанное о простых спиралях, так они еще и могут провоцировать нарушения менструального цикла. И после того, как гормональную спираль удаляют, только через полгода у 50% женщин восстанавливается способность к рождению детей. Остальные "приходят в себя" целый год. Лично я своим пациенткам не рекомендую использовать