Сообщение изменено: Июль (08 августа 2006 - 22:06 )
Нагуализм или наследие древних Толтеков. ( Карлос Кастанеда )
#4
Отправлено 10 августа 2006 - 21:41
Опыт сугубо субъективная вещь. По этому то что описано в книгах больше подходит под описание чьих то ,,сказок о силе,, . Кому то удастся превратить пару сказок в свою реальность, а для кого то это останется сомнительным произведением ,, про наркотики ,, . Даже если тебе скажут вот это , это и это реально . Все равно это будет их опыт .
#6
Отправлено 17 августа 2006 - 21:50
и якобы витает в них ...но мне кажеться что для этого мало одного желания
Желания наверно да , а вот четкого намерения вполне достаточно . В ос попасть не так уж и сложно.
#9
Отправлено 27 декабря 2006 - 17:16
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#11
Отправлено 04 октября 2007 - 22:23
Июль, не всему, что пишется в книгах надо верить. Особенно, если это белетристика.
О Кастанеде.
вот вот, ты себе это повтори мысленно о статье когда упомянул.
Не всем статьям нужно верить, тем более старым. Ее тоже можно раскритиковать.
Один заголовок того что ты дал говорит сам за себя "Наш Бог не кактус", в нем читаеться укол и попытка унижения книг Кастанеды... тот кто прочитал все, будет смеяться от души.. что я и сделал, прочтя такой заголовок. Критика полезна, НО когда она обоснована а не выглядит как простой нападок.
статья старая, и основана только на первых книгах, но читать нужно все для получения олной картины.
Кстате в книгах нет ни намека о каком либо Боге вообще. Книги не учениие и не пособие по практике а скорее просто полевые записи Кастанеды. Был или небыл Дон Хуан не имеет значения главное ТО ЧТО НАПИСАНО В КНИГАХ. Сочинить такое мог только ГЕНИЙ.
Есле кто реально заинтересован то советую читать статьи и книги Алексея Ксендзюка.
Сообщение изменено: qant (04 октября 2007 - 22:34 )
#14
Отправлено 07 октября 2007 - 11:35
Во встречу чудную не верим! А Бог ведь есть, Друзья!
(Владимир Архипов)
#15
Отправлено 08 октября 2007 - 08:38
Не таким уж и старым. Всего около года назад написана.Не всем статьям нужно верить, тем более старым.
А что разве в статье написана неправда, что мексиканские индейцы считали катус пейотль богом?Один заголовок того что ты дал говорит сам за себя "Наш Бог не кактус", в нем читаеться укол и попытка унижения книг Кастанеды...
Дело в том, что газета "Вечный зов" - христианская, и естественно противопоставление Бога кактусу.
Считаешь что необоснована? Почему?Критика полезна, НО когда она обоснована а не выглядит как простой нападок.
Откуда ты взял, что старая? И к тому же автор и не говорит, что пишет обо всех книгах.статья старая, и основана только на первых книгах, но читать нужно все для получения олной картины.
Правильно. О Боге нет. Но о богах есть. «Я упал перед ним на колени и стал говорить о своей жизни, потом заплакал»: чем не поклонение богу. И о мире "диаблеро", то бишь дьявола или сатаны, тоже есть.Кстате в книгах нет ни намека о каком либо Боге вообще.
Да, главное, что написано. А написаны далеко небезобидные вещи.Был или небыл Дон Хуан не имеет значения главное ТО ЧТО НАПИСАНО В КНИГАХ.
Легко же мы подчас объявляем гением того, кто смог написать нечто не совсем понятным языком. Сразу хочется видеть "глубину". Кажется, что в простом что ничего гениального быть не может.Сочинить такое мог только ГЕНИЙ.
И вот еще показательная характеристика: Американский антрополог и писатель, духовный отец и идеолог движения "Нью-Эйдж", открывший непосвященным сокровенные знания индейцев племени яки.
А то, что он открыл "сокровенные" знания, тоже небольшая заслуга. Такого добра как черная магия и даром не надо.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#17
Отправлено 12 октября 2007 - 08:47
Немного, как же. Там только одна книжка о Кастанеде весьма и весьма объемна.дискутировать не буду просто почитайте того автора что я писал, у него не много.
Пробежался по материалам на сайте Ксендзюка. Что сказать: типичные оккультные практики.
Угу. Если это не учение, то я - Папа римский. Уже и название есть. И последователи. И исследователи. И пропагандисты.ДХ это не религия и не учение.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#19
Отправлено 17 октября 2007 - 16:59
#20
Отправлено 17 октября 2007 - 21:28
эта нитока к воинам и стражам относится , но ко всем людям (даж не слышавших о Кастанеде )не все люди, выдающие себя за воинов, таковыми являются. Скорее наоборот, ни один воин не будет заявлять о том, кто он, ведь, если я правильно помню, воин должен идти по жизни незамеченным...
80% людей демонстрируют себя не теми кем они на самом деле являются .
Тех же кто хоть чутка их истинную сущность раскусит , начинают считать врагами..
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"