Часы на руку
#363
Отправлено 16 ноября 2011 - 00:42
копии тоже разные бывают , согласен есть и некчемные но они и стоят соответственно......
скажем тот же hublot ayrton senna стоит 20 000 - 30 000 бакинских рубликов , естественно за такую я их не куплю но вот добротную копию за баксов 40-100 почему бы и нет...
А зачем тебе копия? Чтобы при случае показать и сказать - "Вау! У меня оригинальные Юбло Айртон Сенна!!!" Смешно, ей богу. Без обид, но это как-то уж очень позорно ходить с копией. Лучше купите за 100 евро настоящий хронограф Тиссо.
классные стразы
Ну а что ты надеялся увидеть? Бриллианты?
Уж лучше ТехноМарин со стразами (но настоящие швейцарские), чем подделка китайская. Или ты искренне полагаешь, что копии и реплики делаются в Японии?
Сообщение изменено: Fabian (16 ноября 2011 - 00:44 )
#365
Отправлено 16 ноября 2011 - 01:37
Прикрепленные файлы
Сообщение изменено: Невский (16 ноября 2011 - 01:38 )
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
#370
Отправлено 16 ноября 2011 - 20:01
С этим согласен, смысла в копиях/подделках тоже никакого не вижу, всё же в первую очередь часы покупаются для себя.Мои первые швейцарские часы были именно Тиссо. И стоили они в районе 100 евро. А вообще, даже Касио или Шторм в тысячу раз лучше чем подделка.
У самого были Seiko, а год назад перешел на Tissot PWC 200. Значительно приятней на руке сидят.
Мужчина без женщины - всё равно, что дерево без гусеницы. © не Gra4-а, ему знакомый сказал
#376
Отправлено 17 ноября 2011 - 19:19
Сапфировое. Я тоже кстати фанат хронографов, причем, люблю стрелочныe. Еше ношу иногда старенький G-shock Giez gs1001. Так вот у casio на минералном стекле царапин никаких не наблюдаю спустя года 3 интенсивной носки. Наверное, если б "G-shock Mr. G" стоили адекватных денег у casio, то взял бы снова casio.Супер! А стекло там сапфировое или минеральное?
Вообще, тащусь от стильных хронографов - не важно какой бренд.
Сообщение изменено: Эльворти (17 ноября 2011 - 19:31 )
#377
Отправлено 17 ноября 2011 - 19:27
Сапфировое. Я тоже кстати фанат хронографов, причем, люблю стрелочныe. Еше ношу иногда старенький G-shock Giez gs1001. Так вот у casio на минералном стекле царапин никаких не наблюдаю, спустя года 3 интенсивной носки.
Касио считаю лучшими из спортивных хронографов.
Ну а группу Swatch - считаю вообще лучшей из швейцарских производителей часов. Это бренды Swatch, Tissot и Omega. Они лучшие. Это как Мерседес в мире авто.
#382
Отправлено 22 ноября 2011 - 23:23
а так мне нравятся часы с кожаным ремешком и не китайские поделки до 50ЕУР которых полно в интернете, они ток в интернете красиво выглядят..в жизни сразу видно что неособо..
#387
Отправлено 08 декабря 2011 - 16:59
40-100 это далеко не хорошие копи..) Вот за 1000 и больше, при стоимости оригинала в 20-30..копии тоже разные бывают , согласен есть и некчемные но они и стоят соответственно......
скажем тот же hublot ayrton senna стоит 20 000 - 30 000 бакинских рубликов , естественно за такую я их не куплю но вот добротную копию за баксов 40-100 почему бы и нет...
#390
Отправлено 08 декабря 2011 - 17:57
в наличием мобильного телефона не понтуешься ? Мой смартфон (во всяком случае в моем варианте) не дает мне долго заряда - сутким максимально и все... часы заряжать надл раз в месяц. Также часы намного удобнее при занятии спортом - телефон мешает во время бега, плюс по работе часы весьма полезнее телефона (опять-таки в моем случае) и на посмотреть время на руке - уходит меньше, чем в кармане (и т.п.), поэтому в моем случае часы - необходимость, а вот телефон - как раз-таки не так необходим, как часы ;) имхо