HTML
#34
Отправлено 16 октября 2006 - 20:28
Я тоже, так что можешь не извинятьсяя не считаю, что должна извинятся
Причины были и я их привёл (позднее и mega_w их привёл причём более веские)ни за что оскорбил человека
Дал причём не просто нормальные а исчерпывающие (и правильные кроме одного вопроса)не дал нормального ответа на его вопросы
Историю с карикатурами на христа помните ? Так вот программирование это моя религия и смотреть молча на здеватьельства над ней я не могу !мог бы просто промолчать, но ведь влез
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#35
Отправлено 16 октября 2006 - 22:37
Давайте такойже топик по АСМу и Хаскеллу ? А? Вы тока представте? Или не, по Cisco Academy
ЗЫ по теме. Ответы на некорректные вопросы корректными быть не могут.
Ибо логика так гласит. Первый курс 2е полугодие
Lynx, ну погаричился дядя програмист. Мы тож такие будем в 25 (убейте меня). У него в голове все объект-ориентированно, а тут какойто ХТМЛ.
А Vladson ужеб давно пригласил
на чай/кофе, компутэр пасматреть, поиграть, расслабить.Ппц. Тётка неудовлетворённая какая то... ИМХО
TipiTip, да, да, именно
В ИАТИ, судя по форуму, у людей нервы сдают... одни как Lynx учат, некоторые пишут на форум послание учителям, а другие тэги не выучили...
и 6 вопрос ИМО <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css"/>
Сообщение изменено: БугаГа (16 октября 2006 - 22:50 )
#36
Отправлено 17 октября 2006 - 00:11
Люди спрашивающие про АСМ не задают таких вопросов, у них другие "здвиги"Давайте такойже топик по АСМу и Хаскеллу ?
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#37
Отправлено 17 октября 2006 - 01:19
я не учу, меня просто бесят люди, которые считают других хуже (хотя на самом деле ещё неизвестно кто хуже).
А насчет ИАТИ - а ты попробуй сам поучись среди такого количества парней, которые то хлюпики, то повернутые на будущей профессии, то и вовсе ненормальные... С ума можно за полгода сойти
#39
Отправлено 17 октября 2006 - 13:37
Vladson правильно сказал. Достали пионеры, которые не хотят ничего учить. Ясно же, что автору топика эти вопросы, вернее ответы на эти вопросы нужны для какого-нибудь теста.
То есть тест он сдаст не счёт своих собственных знаний и навыков, а за счёт какого-либо доброго дяди.
И так не только с HTML. Зачем учить самому, зачем открывать любой мануал, когда можно просто спросить. Вот зачем читать про то, что будет, если на сетевой карте поставить параметры на автосоглсование, а на свитче выставить скорость 100 и дуплекс фулл, например? Ведь можно спросить у дяди с форума, он ответит, он добрый.
Итак всю учёбу спросить у кого-нибудь. И диплом купить ещё. А потом работаешь с такими. Одни в качестве клиентов, другие коллег. Объясните, как может человек, который закончил факультет телекома в ТТУ не знать, как зайти на раутер телнетом? Или как может человек, сознательно приходящий на должно сетевого админа, не знать OSI модель? Да вообще нихрена не знать, но при этом иметь диплом?
Это как дамперы в случае с сертификационными экзаменами.
Arbeit macht frei
#41
Отправлено 17 октября 2006 - 15:35
IP Unnumbered,
а может он на графика учится и ему нафиг не нужен этот ХТМЛ?
"срочно надо ответы на эти вопросы!!!" Именно так написано в первом сообщении топика. Так что ХТМЛ ему нужен более чем нафиг.
Arbeit macht frei
#42
Отправлено 17 октября 2006 - 16:55
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#43
Отправлено 17 октября 2006 - 18:08
Vladson, в дипломе написана профессия. Там нигде не написано что я/он/осталньные учили ХТМЛ, ЦСС, Йава, Си, Хаскелл, АСМ и Циско Академи. И сам факт того что я/он/осталньные это учили не значит, что я/он/осталньные будут знать/помнить всё это всю жизнь. Хотя соглашусь вопросы простые и легкие.
Всех наказать и тему закрыть. ГДЕ МОДЕРАТОРЫ *крик души*
И ваще можт парень сам офигел от таких "чётких" вопросов и поэтому написал сюда
ну всё нафик, двайте жить дружно
#44
Отправлено 17 октября 2006 - 18:40
Тогда какого хера лезут работать с HTML если знаний нету ?в дипломе написана профессия. Там нигде не написано что я/он/осталньные учили ХТМЛ
Много раз меня нанимали программисты (точнее web-мастера) солидных фирм чтоб я настраивал им сайты/форумы, когда я спрашивал почему они работают на этой должности не зная даже основ мне всегда отвечают
"по этому и работаю, кто нибудь типа тебя бесплатный двиг на сайт, а я потом сижу штаны просиживаю за деньги, хорошие бабки тут платят"
Как результат каждые пол года взломы и опять зовут меня... (мне это конечно выгодно, но обидно что люди не зная ничего называют себя программистами)
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#45
Отправлено 17 октября 2006 - 19:23
Вроде есть одобренная сообществом философия. Первый раз шлешь мыло, второй раз шлеь мыло. Третий раз мирно, с мин. ущербом ломаешь систему чтоб знали . Они должны еще спасибо сказать, что сломал ты, а не конкурент или э-бандит.
Даж на форум.йэйэ был топик на эту тему гдет год назад
#46
Отправлено 17 октября 2006 - 21:28
Не законно это разВроде есть одобренная сообществом философия. Первый раз шлешь мыло, второй раз шлеь мыло. Третий раз мирно, с мин. ущербом ломаешь систему чтоб знали cool.gif . Они должны еще спасибо сказать, что сломал ты, а не конкурент или э-бандит.
Им пофигу кто сломал, если ущерба нет то даже не заметят, если есть то яйца оторвут даже если ты из добрых побуждений это два...
Считать нельзя, но одно дело считать другое видеть и констатировать !!!меня просто бесят люди, которые считают других хуже
Не вопрос, но некоторые вещи бесят от того что человек просто зажрался, а иногда бесит потому что по другому и не может быть...Вообщем, причины того, что такие вещи какого-то человека бесят, находятся ВСЕГДА в самом этом человеке.
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#47
Отправлено 17 октября 2006 - 22:00
Vladson[/b], в дипломе написана профессия. Там нигде не написано что я/он/осталньные учили ХТМЛ, ЦСС, Йава, Си, Хаскелл, АСМ и Циско Академи. И сам факт того что я/он/осталньные это учили не значит, что я/он/осталньные будут знать/помнить всё это всю жизнь. Хотя соглашусь вопросы простые и легкие.
В дипломе написана профессия верно. Но диплом выдаётся вам по прохождении нного количества часов слушаний по таким-то предметам, а так же успешной сдачи экзаменов по опредлённым темам.
А поэтому вам всегда могут задать вопросы по тому, что вы изучали. Общие, базовые вопросы. И специалист на них ответит. Именно наличие базовых знаний и подтверждает диплом.
Если вы завявите, что вы циско спец, то вряд ли вас будут спрашивать про производительность свитчей или раут-процессоров этой фирмы. Но у вас могут спросить чем отличается EIGRP от RIP или будет ли произведён выбор DR и BDR при использовании OSPF в point-to-point соединении. Если вы скажете, что знаете про SDH и не слышали при этом слова трибутар, то вряд ли вас будут слушать дальше.
Arbeit macht frei
#48
Отправлено 17 октября 2006 - 23:39
по твоему все, что мы изучаем нужно помнить? Например, в списке моих предметов есть эстонский, английский, философия, микроэкономика и железо, а в дипломе будет написано, что я программист.
Так что ж получается, меня можно проверять и на тему философии? И если я в другом топике задам филосовские вопросы и попрошу срочно мне ответить, то какой-то другой человек, вроде тебя, начнет орать: как таким дипломы выдают и пр?!
#51
Отправлено 18 октября 2006 - 00:16
В данном контексте да, в переносном смысле "надо отвечать за базар" (т.е иметь не только бумажку что ты что-то знаешь, но и знания в соответсвии с этим дипломом)Так что ж получается, меня можно проверять и на тему философии?
В другом контексте всё не так однозначно, если ты правильно задашь вопрос то 99% что вместо криков ты получишь правильный ответ (более того, бытует мнение что в правильно посталвенном вопросе уже в зависимости от ситуации содержится 33-66 процентов ответа)
Всё что тебе нужно понять из данного топика это разницу тем как задавать вопрос.
Одно дело когда человек спрашивает:
"Как стать специалистом в области ядерной-физики за 24-часа ?"
и другое дело когда:
"Где взять литературу для обучения данному предмету, для самостоятельного изучения ?"
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#53
Отправлено 18 октября 2006 - 00:29
Если у тебя в дипломе сказано что ты знаешь основы микро-электроники то ты должна знать из чего состоит микросхема, или хотя бы знать что микросхема это такой чёрный/белый/коричневый квадратик/прямоугольник с ножками/без ножек, и что раньше (до их появления) микросхемами называли печатные платы (хотя последнее знать не обязательно ибо это больше история чем электроника)угу, а так же уметь рещать экономические задачи, знать из каких элементов состоить микросхема и что за что отвечать? И уметь все чинить?
Другое дело что повару это знать например не нужно, ему надо знать другие вещи, однако в любом случае любой человек вне зависимости от специальности должен знать основы математики, физики, химии, истории, литературы, музыки (пусть даже на школьном уровне) но это уже СОВСЕМ оф-топ
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#54
Отправлено 18 октября 2006 - 01:04
например, по химии: чем отличается фруктоза от глюкозы ? и покажи их строение
по физике: напиши ядерную реакцию синтеза легких ядер гелия и дейтерия
по истории: как долго датчане осаждали Таллинн?
по литературе: охарактеризуй Андрея Балконского. О чем он думал, когда лежал раненым на поле боя и почему?
Ты можешь легко ответить на эти вопросы или полезешь искать подсказки?
#55
Отправлено 18 октября 2006 - 01:53
Опять ты кидаешься в максимализм, под словами знать основы я именно имел в виду не зубрить а знать ОСНОВЫ чтоб при необходимости глянуть в подсказку и сразу понять о чём речь, ибо помнить все учебники дословно наизусть не возможно !Ты можешь легко ответить на эти вопросы или полезешь искать подсказки?
Что касается твоих вопросов то, Фруктоза и глюкоза это лишь узкая часть органической химии и уж точно не основа.
Что касается ядерной реакции синтеза это тоже не основа физики.
Что касается Таллина с его Датчанами и Балконского то мне на них обоих просто насрать. (особенно на второго)
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#57
Отправлено 18 октября 2006 - 02:28
Мне насрать и я не спрашиваю, а ему насрать но он спрашивает !
Разница есть ?
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#58
Отправлено 18 октября 2006 - 02:43
во-первых, я не верю, что ты ни разу в школе не списывал (фактически, сейчас он делает тоже самое)
во-вторых, это основы (так и быть, физику не считаем), которые люди должны знать (по твоему мнению)
по поводу того, основы это или нет - можешь спросить у школьных учителей
#59
Отправлено 18 октября 2006 - 03:36
Я специально не касаюсь моего личного образования, ибо я не ангел с крылышками и тем более не пример для подражания, однако бог мне свидетель я НИКОГДА не списывал.во-первых, я не верю, что ты ни разу в школе не списывал (фактически, сейчас он делает тоже самое)
Это не основы ибо это органика, основы это то что нужно в жизни а не то что понадобится для дальнейшего обучения в институтах и пр.во-вторых, это основы (так и быть, физику не считаем), которые люди должны знать (по твоему мнению)
(грубо говоря это 10-12классы, а основы учат в 8-м)
Но так как без примеров тебе не понятно приведу самые очевидные.
Закончив даже 12 классов многие не могут починить удленнитель если у него оторвётся вилка хотя электрическую цепь проходят как раз в 8-м классе.
Или посчитать площадь земельного участка если он не квадратный. (что учат в 5-м) последнее нужно больше тем у кого дачи, огороды или свои дома.
Между тем люди в большенстве своём могут без проблем вспомнить сколько расстояние до соседних галлактик и прочий бред типа температуры кипения азота, и упомянутую тобой глюкозу, которая на их личную жизнь никак не влияет.
Но я опять не понимаю к чему весь этот оф-топ если моё мнение на счёт этого всего уже изложено 100 раз из которых последний настолько понятен что я сам удивляюсь.
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#60
Отправлено 18 октября 2006 - 03:41
Насчет вилки - некоторые просто боятся, как боятся техники и темноты.
Участок может посчитать любой нормальный человек.
Насчет того, что ты не списывал -молодец. Но ты все равно не прав насчет ХТМЛ'a...