хочу пойти на курсы
кто где слышал о таких?
буду очень признательна за любую информацию.
имеется ввиду на русском языке
51 ответов в этой теме
#1
ani
-
- Постоялец
-
- 2 082 сообщений
Вскройтесь, отморы!
Отправлено 16 октября 2006 - 02:19
Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.
#2
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 16 октября 2006 - 05:45
Какая направленность тебя интересует?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#3
ani
-
- Постоялец
-
- 2 082 сообщений
Вскройтесь, отморы!
Отправлено 16 октября 2006 - 14:51
Dixi, просто в общем хотелось бы узнать об основам психологии,о человеческих особенностях,характерах и прочее.
Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.
#4
Хериссон
-
- Постоялец
-
- 708 сообщений
клевое жывотнойе
Отправлено 16 октября 2006 - 15:08
Знаю о курсах по парапсихолгии. но там сложно достаточно)
"Мой вам совет. Если в Интернете вы увидите интересное сообщество людей, поражающих вас глубиной философии или владением пером, ни в коем случае не ищите с ними встречи в реальности. Наслаждайтесь на расстоянии, если не хотите новых разочарований." (с)
#5
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 16 октября 2006 - 15:22
ani,
"курсов по психологии" не существует.
если попытаться разделить по группам, то выйдет нечто следующее:
1. современные направления, направленные на повышение эффективности личности в обществе (NLP и все его вариации, DHE, курсы по психологии менеджмента, психологии управления итп).
2. направления экзистенциальной психологии, направленные на "осознание своего Я" и подобное. (я к ним отношусь слегка отрицательно, т.к. очень часто это шарлатанство).
3. современные пост-юнговские направления, не связанные с психотерапией. например, MBTI и соционика.
4. курсы, совмещенные с телесно-ориентированными терапиями. очень полезно, но терапия в чистом виде полезнее.
больше курсов не припомню.
хотя, может есть и другие варианты.
"курсов по психологии" не существует.
если попытаться разделить по группам, то выйдет нечто следующее:
1. современные направления, направленные на повышение эффективности личности в обществе (NLP и все его вариации, DHE, курсы по психологии менеджмента, психологии управления итп).
2. направления экзистенциальной психологии, направленные на "осознание своего Я" и подобное. (я к ним отношусь слегка отрицательно, т.к. очень часто это шарлатанство).
3. современные пост-юнговские направления, не связанные с психотерапией. например, MBTI и соционика.
4. курсы, совмещенные с телесно-ориентированными терапиями. очень полезно, но терапия в чистом виде полезнее.
больше курсов не припомню.
хотя, может есть и другие варианты.
Сообщение изменено: YTPO (16 октября 2006 - 15:22 )
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#6
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 16 октября 2006 - 15:43
Есть еще житейские психо-тренинги, уж не знаю куда их Утро отнесет...
Хоть я сам туда бы и не пошел, но тебе, если есть желание, могу дать данные.
Хоть я сам туда бы и не пошел, но тебе, если есть желание, могу дать данные.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#7
Cafe Del Mar
-
- Постоялец
-
- 731 сообщений
Отправлено 16 октября 2006 - 20:25
ani, tlu akadeemia, там так... голопом расскажут о психологии в общем. Леций за 7-10. После дается дипломчик 
1АП, но вроде психология только на эстонском.
1АП, но вроде психология только на эстонском.
#8
Флинстон
-
- Постоялец
-
- 1 797 сообщений
Садовник Мюллер
- Откуда:Nõmme
Отправлено 16 октября 2006 - 20:50
но чужую психологию изучить сложно , если еще своей не понялнаправления экзистенциальной психологии, направленные на "осознание своего Я" и подобное. (я к ним отношусь слегка отрицательно, т.к. очень часто это шарлатанство).
начинать все таки следует с себя
это и полезнее, и интереснее3. современные пост-юнговские направления, не связанные с психотерапией. например, MBTI и соционика.
курсов много , но все в Эстонии голимое
, психи и непрофессионалы просто надо или ехать в Россию ,или выбирать когда в Эстонию приежают известные лекторы , инструкторы и т.д
и тогда уже идти все равно куда , потому что профессионализм и талант это не шутка
, хотя бы интересных личностей повидать
Счастье это не цель, а образ жизни 
#9
Хериссон
-
- Постоялец
-
- 708 сообщений
клевое жывотнойе
Отправлено 16 октября 2006 - 21:00
Несказала бы что абсолютно все галимое)просто найти крайне сложно что-то нормальное=)
"Мой вам совет. Если в Интернете вы увидите интересное сообщество людей, поражающих вас глубиной философии или владением пером, ни в коем случае не ищите с ними встречи в реальности. Наслаждайтесь на расстоянии, если не хотите новых разочарований." (с)
#10
Флинстон
-
- Постоялец
-
- 1 797 сообщений
Садовник Мюллер
- Откуда:Nõmme
Отправлено 16 октября 2006 - 21:14
ну конечно не всеНесказала бы что абсолютно все галимое)просто найти крайне сложно что-то нормальное=)
, 90%не может же Эстония тягаться с Россией по количеству одаренных людей ?
процент там тот же может , но количество их в 100-200 ( с СНГ ) раз больше
Счастье это не цель, а образ жизни
#11
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 16 октября 2006 - 21:16
Есть такая ферня - "всемирный цетнр взаимоотношений" - там у них куча программ разных, но и бабло берут не по детски. если интересно - дам данные.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#12
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 16 октября 2006 - 21:18
ZemaN,
первое правило психоанализа:
самоанализ - это хорошо, но психоанализ - лучше.
второе правило психоанализа:
не прошедший психоанализ не может проводить психоанализ.
это я к тому, что изучение себя конечно же очень увлекательно, но часто очень субъективно.
фактически свою психологию можно знать лучше или хуже, но никогда нельзя знать полностью.
но чужую психологию изучить сложно , если еще своей не понял rolleyes.gif
начинать все таки следует с себя wink.gif это и полезнее, и интереснее
первое правило психоанализа:
самоанализ - это хорошо, но психоанализ - лучше.
второе правило психоанализа:
не прошедший психоанализ не может проводить психоанализ.
это я к тому, что изучение себя конечно же очень увлекательно, но часто очень субъективно.
фактически свою психологию можно знать лучше или хуже, но никогда нельзя знать полностью.
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#13
Флинстон
-
- Постоялец
-
- 1 797 сообщений
Садовник Мюллер
- Откуда:Nõmme
Отправлено 16 октября 2006 - 21:38
полностью знать к сожалению ничего нельзя , так что и спорить не о чемможно знать лучше или хуже, но никогда нельзя знать полностью
Счастье это не цель, а образ жизни
#14
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 16 октября 2006 - 21:59
Вспомнил из фильма момент: психоаналитик говорит сыну: "Не может мне делать психоанализ человек, который еще в прошлом году верил в Санта-Клауса!"второе правило психоанализа:
не прошедший психоанализ не может проводить психоанализ.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#15
Хвостец
-
- Постоялец
-
- 1 122 сообщений
Мальчик
- Откуда:лесу, вестимо
Отправлено 16 октября 2006 - 22:08
В себе копаться, заручившись поддержкой двух-трех книг по самоанализу - все равно что аппендицит себе вырезать кухонным ножем, осилив пять страниц учебника анатомии.
Касательно НЛП и прочей херни, направленной на социум - все эти щупы-якоря-приемы прекрасно учатся без курсов, если интеллект, конечно, чуть повыше оссешнского.
Информации море. Но свою значимость в обществе надо другими путями повышать.
Касательно НЛП и прочей херни, направленной на социум - все эти щупы-якоря-приемы прекрасно учатся без курсов, если интеллект, конечно, чуть повыше оссешнского.
Информации море. Но свою значимость в обществе надо другими путями повышать.
Хвост, который виляет собакой.
#16
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 16 октября 2006 - 22:12
попкорн что ли открыть?
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#17
Хвостец
-
- Постоялец
-
- 1 122 сообщений
Мальчик
- Откуда:лесу, вестимо
Отправлено 16 октября 2006 - 22:14
YTPO, оссешенна нету. поинт моржовый мне, а не провокация. В пустоту вещаю *горестно*
Хвост, который виляет собакой.
#18
Флинстон
-
- Постоялец
-
- 1 797 сообщений
Садовник Мюллер
- Откуда:Nõmme
Отправлено 16 октября 2006 - 22:37
а если нет интеллекта ? это ведь тоже люди и они не виноваты , что им тоже хочется хорошо житьприемы прекрасно учатся без курсов, если интеллект, конечно, чуть повыше оссешнского.
Информации море. Но свою значимость в обществе надо другими путями повышать
,или еще бывает лень
, я вот умею сам учиться , но лень. Думать и размышлять люблю большеодно дело что надо, а другое что есть :-|
хех , кино хорошее вспомнил
, там Евстигнеев отвечал на вопрос что у него есть - "что надо , то и есть"
Счастье это не цель, а образ жизни
#19
ani
-
- Постоялец
-
- 2 082 сообщений
Вскройтесь, отморы!
Отправлено 16 октября 2006 - 23:09
ммм хмхмхм
я имела ввиду не какое т направление,не самоутверждение,а просто основы характеров,взаимоотношений между людьми,особенности поведения и прочее.ну как бы основы этой науки.неужели нигде такого не преподается?надоело просто книжки читать.хочется чтобы по полочкам всё рассказали
я имела ввиду не какое т направление,не самоутверждение,а просто основы характеров,взаимоотношений между людьми,особенности поведения и прочее.ну как бы основы этой науки.неужели нигде такого не преподается?надоело просто книжки читать.хочется чтобы по полочкам всё рассказали
Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.
#20
Флинстон
-
- Постоялец
-
- 1 797 сообщений
Садовник Мюллер
- Откуда:Nõmme
Отправлено 16 октября 2006 - 23:16
там кстати полгорода перебывало ( или у меня знакомые такие проблемныеЕсть такая ферня - "всемирный цетнр взаимоотношений" - там у них куча программ разных, но и бабло берут не по детски. если интересно - дам данные.
) - и многие по несколько раз даже, так понравилосьиди Ani в GRC, они от денег не отказываются , расскажут все что хочешь тебе
GRC - это
такая ферня - "всемирный цетнр взаимоотношений"
Счастье это не цель, а образ жизни
#21
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 16 октября 2006 - 23:20
ani,
самое самое самое перспективное на данный момент - соционика.
здесь могу дать 1000 гарантий
(хотя, направление новое и тоже не беспроблемное)
только с курсами проблема.
в таллине их не проводят и пока не собираются. я вот в четверг в минск еду на семинар.
ммм хмхмхм
я имела ввиду не какое т направление,не самоутверждение,а просто основы характеров,взаимоотношений между людьми,особенности поведения и прочее.ну как бы основы этой науки.неужели нигде такого не преподается?надоело просто книжки читать.хочется чтобы по полочкам всё рассказали smile.gif
самое самое самое перспективное на данный момент - соционика.
здесь могу дать 1000 гарантий
(хотя, направление новое и тоже не беспроблемное)
только с курсами проблема.
в таллине их не проводят и пока не собираются. я вот в четверг в минск еду на семинар.
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#22
ani
-
- Постоялец
-
- 2 082 сообщений
Вскройтесь, отморы!
Отправлено 16 октября 2006 - 23:36
YTPO, ого
а что это такое
а что значит проблемное направление?какие могут быть проблемы?
ээ что то я совсем запуталась
а что это такое
и в чём оносоционика
?самое самое самое перспективное
а что значит проблемное направление?какие могут быть проблемы?ээ что то я совсем запуталась
Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.
#23
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 16 октября 2006 - 23:57
ani,
википедия: соционика
http://ru.wikipedia....
для ознакомления это пойдет вполне, хотя бреда там хоть отбавляй.
напишу немножко от себя.
соционика - это одно из новейших направлений в психологии, возникшее в 70-ых на стыке психологии и информатики.
сама по себе соционика - это всего лишь теоретическая модель, выделяющая 16 типов людей, отношения между типами, типы информации и прочее прочее.
но у нее есть один большой плюс - она может "включать" в себя все прочие психологические направления: юнгианство, телесно-ориентированные направления, нейропсихологию и прочее.
кто куда будет двигаться - решает сам.
в действительности, сложно рассказать в двух словах, что такое соционика.
лично для меня соционика это:
1. понимание собственного механизма мышления
2. понимание механизмов мышления других людей, а как следствие, понимание мотиваций в их поступках
3. знание своих и чужих слабых и сильных сторон
4. в какой-то степени понимание отношений между людьми
5. структура, объединяющая все остальные знания по психологии (начиная от НЛП и заканчивая юнгом, нейропсихологией, телесно-ориентированной терапией итп)
6. интересное занятие и повод пообщаться с разными людьми
на мой взгляд, я как-то однобоко объяснил. надеюсь, что смысл ясен
---
в соционике есть такая проблема, что ещё не принята единая теоретическая база.
поэтому соционика существует в виде нескольких крупных школ и множества отдельных социоников.
остальные проблемы как и везде.
википедия: соционика
http://ru.wikipedia....
для ознакомления это пойдет вполне, хотя бреда там хоть отбавляй.
напишу немножко от себя.
соционика - это одно из новейших направлений в психологии, возникшее в 70-ых на стыке психологии и информатики.
сама по себе соционика - это всего лишь теоретическая модель, выделяющая 16 типов людей, отношения между типами, типы информации и прочее прочее.
но у нее есть один большой плюс - она может "включать" в себя все прочие психологические направления: юнгианство, телесно-ориентированные направления, нейропсихологию и прочее.
кто куда будет двигаться - решает сам.
в действительности, сложно рассказать в двух словах, что такое соционика.
лично для меня соционика это:
1. понимание собственного механизма мышления
2. понимание механизмов мышления других людей, а как следствие, понимание мотиваций в их поступках
3. знание своих и чужих слабых и сильных сторон
4. в какой-то степени понимание отношений между людьми
5. структура, объединяющая все остальные знания по психологии (начиная от НЛП и заканчивая юнгом, нейропсихологией, телесно-ориентированной терапией итп)
6. интересное занятие и повод пообщаться с разными людьми
на мой взгляд, я как-то однобоко объяснил. надеюсь, что смысл ясен
---
в соционике есть такая проблема, что ещё не принята единая теоретическая база.
поэтому соционика существует в виде нескольких крупных школ и множества отдельных социоников.
остальные проблемы как и везде.
Сообщение изменено: YTPO (16 октября 2006 - 23:57 )
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#24
ani
-
- Постоялец
-
- 2 082 сообщений
Вскройтесь, отморы!
Отправлено 17 октября 2006 - 00:04
YTPO, интересно
у нас такого нет,да?
что же мне делать
у нас такого нет,да?
что же мне делать
Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.
#25
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 17 октября 2006 - 00:05
ani,
прям гамлетовский вопрос
в ЛС отвечу.
прям гамлетовский вопрос
в ЛС отвечу.
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#26
Флинстон
-
- Постоялец
-
- 1 797 сообщений
Садовник Мюллер
- Откуда:Nõmme
Отправлено 17 октября 2006 - 01:23
а вот жучок какой-то чето мутит ужетолько с курсами проблема.
в таллине их не проводят и пока не собираются
- http://www.hot.ee/types/
Счастье это не цель, а образ жизни
#27
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 17 октября 2006 - 08:55
ZemaN,
пробежался по сайту...
ЭТО ТАКООООЙ БРЕЕЕЕЕДДДДД!!
ыыыы
помесь соционики и MBTI, при том, что все адекватные соционики знают, что это невозможно.
и НИКАКОЙ теории, одни описания.
и никаких методик типирования.
вот такие люди и дискредитируют соционику.
P.S> кстати, кто он вообще такой? я вроде таллинских психологов знаю, а этого не знаю.
пробежался по сайту...
ЭТО ТАКООООЙ БРЕЕЕЕЕДДДДД!!
ыыыы
помесь соционики и MBTI, при том, что все адекватные соционики знают, что это невозможно.
и НИКАКОЙ теории, одни описания.
и никаких методик типирования.
вот такие люди и дискредитируют соционику.
P.S> кстати, кто он вообще такой? я вроде таллинских психологов знаю, а этого не знаю.
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#28
hot-dog
-
- Новобранец
-
- 4 сообщений
Отправлено 17 октября 2006 - 17:44
[color=#9999FF]
Соционика и MBTI основаны на едином базисе Юнга. Поэтому В ЦЕЛОМ типы и их описания совпадают. Соционики даже нередко для заочного типирования используют тест Кирси (с последующими дополнительными вопросами) который, кстати, имеется и на вышеупомянутом сайте www.hot.ee/types . Для профессионального соционического типирования совершенно надежных методик не существует. Многое зависит от опыта и мастерства самих социоников.
Для определения своего соционического типа я советую пройти опубликованный на сайте тест, затем ознакомиться с описанием типа. Если описание типа не совпадает с вашим мнением о себе, то просмотрите описания соседних типов, если найдете более подходящее описание, то это вероятно и будет соответствовать вашему типу. Конечно же, это тоже еще не профессиональный уровень диагностики но, как говориться, на безрыбье и рак - рыба. Сайт содержит минимум теории, является научно-популярным и не предназначен для профессионалов.
Кроме вышеприведенного сайта, вы можете ознакомиться еще и с другими сайтами этого автора www.hot.ee/socioniko и www.hot.ee/sotsioonika, там увидите ссылки и на другие (в том числе русскоязычные) соционические сайты.
ZemaN,
пробежался по сайту...
ЭТО ТАКООООЙ БРЕЕЕЕЕДДДДД!!
ыыыы
помесь соционики и MBTI, при том, что все адекватные соционики знают, что это невозможно.
и НИКАКОЙ теории, одни описания.
и никаких методик типирования.
вот такие люди и дискредитируют соционику.
P.S> кстати, кто он вообще такой? я вроде таллинских психологов знаю, а этого не знаю.
Соционика и MBTI основаны на едином базисе Юнга. Поэтому В ЦЕЛОМ типы и их описания совпадают. Соционики даже нередко для заочного типирования используют тест Кирси (с последующими дополнительными вопросами) который, кстати, имеется и на вышеупомянутом сайте www.hot.ee/types . Для профессионального соционического типирования совершенно надежных методик не существует. Многое зависит от опыта и мастерства самих социоников.
Для определения своего соционического типа я советую пройти опубликованный на сайте тест, затем ознакомиться с описанием типа. Если описание типа не совпадает с вашим мнением о себе, то просмотрите описания соседних типов, если найдете более подходящее описание, то это вероятно и будет соответствовать вашему типу. Конечно же, это тоже еще не профессиональный уровень диагностики но, как говориться, на безрыбье и рак - рыба. Сайт содержит минимум теории, является научно-популярным и не предназначен для профессионалов.
Кроме вышеприведенного сайта, вы можете ознакомиться еще и с другими сайтами этого автора www.hot.ee/socioniko и www.hot.ee/sotsioonika, там увидите ссылки и на другие (в том числе русскоязычные) соционические сайты.
Сообщение изменено: hot-dog (17 октября 2006 - 18:49 )
#29
Шурик*
-
- Постоялец
-
- 1 130 сообщений
Отправлено 18 октября 2006 - 22:33
надо было в пед универ поступать ) там 4 в ида проходиться + педагогика.
) там 4 в ида проходиться + педагогика.
#30
ani
-
- Постоялец
-
- 2 082 сообщений
Вскройтесь, отморы!
Отправлено 18 октября 2006 - 23:32
tiho, свою жизнь с этим связывать не хочу,хочется просто это всё познать
Людям надо высказывать свое сугубо тонкое экспертное мнение, дабы их тонкая чувствующая душа получала признание.
