Хочу купить себе дигитальный фотоаппарат.Насмотрел уже модель Canon PowershotA85, мне показался нормальным, но у меня появились сомнения.Увидел еще одну модель Canon PowershotA75.Вот теперь и не знаю какой выбрать.Помогите мне пожалуйста.Заранее спасибо.
Характеристики Canon PowershotA85 вот здесь:
http://www.canon-eur.../PowerShot_A85/
Характеристики Canon PowershotA70 вот здесь:
http://www.canon-eur.../PowerShot_A70/
11 ответов в этой теме
#3
phrost
-
- Пользователь
-
- 213 сообщений
Отправлено 25 сентября 2004 - 21:29
Канечно ьери А85, у меня у самого а 70 он тоже хороший но постарее чем то и пикселей у нег оменьше!!
Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти ! ! !
#4
Убитый Солнцем
-
- Постоялец
-
- 899 сообщений
- Откуда:Estonia
Отправлено 26 сентября 2004 - 12:03
лучше бери А80, а не 85
#5
indifferens
-
- Новобранец
-
- 24 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 26 сентября 2004 - 18:14
Убитый Солнцем, тогда уж 95, а не 80.
Я не *****, я - ночная фея.
#6
dekster
-
- Новобранец
-
- 3 сообщений
Отправлено 26 сентября 2004 - 18:54
Спасибо всем большое за высказанное мнение. Чем модель А 80 отличается от А85 скажите пожалуйста
#7
Guest_Klute_*
Guest_Klute_*
-
- Гость
Отправлено 26 сентября 2004 - 20:13
на скока я помню. у a80 экран откидной. а у а85 - встроенный. что плохо.
#8
Убитый Солнцем
-
- Постоялец
-
- 899 сообщений
- Откуда:Estonia
Отправлено 27 сентября 2004 - 14:00
матрицой отличается. у А80 лучше, кто-то писал здесь уже..
#9
dekster
-
- Новобранец
-
- 3 сообщений
Отправлено 27 сентября 2004 - 16:33
А как проверить матрицу, если это можно сделать?
#10
Ёжик в тумане
-
- Новобранец
-
- 2 сообщений
#11
Metalman
-
- Постоялец
-
- 808 сообщений
Рас3.14здяй
- Откуда:Tallinn
Отправлено 03 октября 2004 - 12:35
Бери лучше Olympus, у них фотики получше и подешевле.
#12
clickhere
-
- Пользователь
-
- 179 сообщений
power.ee
- Откуда:Estonia , Tallinn
Отправлено 04 октября 2004 - 15:31
Olympus - куйня.Бери лучше Olympus, у них фотики получше и подешевле.
Обращайте внимание не только на функции, но и на качество. В том смысле, что при большем количестве функций и той же цене (как в примере сравнения Olympus/Canon) матрица или оптика могут оказаться более дешевыми и менее качественными, и соответственно, спектр освещения и ситуаций, в которых можно снимать данным фотиком, может существенно уменьшиться. Это в первую очередь касается фотолюбителей. Если у одного из фотоаппаратов диапазон выдержки -- от 1/16000 до 32 секунд, то у другого той же цены, но с большим набором функций и фич этот диапазон может быть урезан до 1/2000-1 секунды... С таким фотиком креативную ночную съемку, например, может оказаться не так прикольно делать...я сам думал купить Olympus , а все это из-за того что он дешевле , да и написано , что возможностей больше , чем у Canon'a . Поюзал Olympus - меню показалось неудобным , корпус - такое чувство , что он после первого падения рассыпится , вобщем - хреновое качество , мало поистине нужных возможностей , да и эргономика хреновая ( именно у этого аппарата ), Качество изображения - для 3-х мегапикселей это нормально , но у Canon'a мне фотки больше понравились.
Canon - Меню мне показалось очень доступным , удобным. Возможности - ничего лишнего , все самое главное , что должно быть в фотике. Корпус - хорошее качество , неплохая эргономика , но вот форма мне не очень понравилась , да и большой он слишком засчет 4-х АА батареек ( в Olympus'e аккумулятор )
я юзал Olympus Camedia C-360 Zoom и Canon PowerShot A75
сдесь можешь сравнить фотки аппаратов.
