Клуб экономистов ТТУ
#1172
Отправлено 19 января 2010 - 19:12
Ананас, наверное мне гораздо меньше везло и почти все, кого я с экономического мимолётно встречал - это какие-то водоросли, возомнившие о себе нечто божественное только потому, что учатся на маяндусе... А некоторые первокурсники в этом году меня вообще в шок повергли своим взглядом на мир
А один товарищ с магистратуры утверждал моему знакомому, что экономика Эстонии держится на машиностроении. Имеется в виду авто.
Эхх ты) "хорошего" же ты мнения о своих знакомых экономистах. Уже боюсь признаваться, что и я твоя знакомая из этой области: ещё кинешь в ту общую кучу каких-то водорослей...( где ж ты таких экономистов-то откапываешь и встречаешь?)
#1173
Отправлено 19 января 2010 - 19:16
Вот как раз таки мои знакомые экономисты - нормальные люди. Ибо со всем этим "ужасом" я не продолжаю знакомства и общения.Эхх ты) "хорошего" же ты мнения о своих знакомых экономистах. Уже боюсь признаваться, что и я твоя знакомая из этой области: ещё кинешь в ту общую кучу каких-то водорослей...( где ж ты таких экономистов-то откапываешь и встречаешь?)
#1175
Отправлено 20 января 2010 - 09:24
Я думаю, что теперь всё ок должно быть. Обязательно сделай сноски в текстеkristiny4, спасибо..У меня было 26 , хотя из них графиков 4 штуки. Сейчас 19 от титульного - списка лит-ры. Если опять скажет много и нужно 15, то у меня в основной части текста будет всего 3 страницы
#1178
Отправлено 30 января 2010 - 23:43
Попробуй сначала сравнить расписания этих 2 групп, если открыть глазки и быть чуть-чуть повнимательней, можно заметить, что харьютусы и практикумы у ТАББ 27 и 28 проходят в разные дни или часы!Почему у TABB27 и TABB28 совершенно одинаковое расписание ?
В чем тогда суть разделения на две группы ?
Удачи
P.S где Вы были в первом семестре?
#1179
Отправлено 31 января 2010 - 00:10
Попробуй сначала сравнить расписания этих 2 групп, если открыть глазки и быть чуть-чуть повнимательней, можно заметить, что харьютусы и практикумы у ТАББ 27 и 28 проходят в разные дни или часы!
Удачи
P.S где Вы были в первом семестре?
и действительно расписание отличается, но это отличие просто мизирное..
в первом семестре я училась на другой специальности.
#1182
Отправлено 01 февраля 2010 - 13:27
Двери и окна в моё сердце закрыты. Прошу не беспокоить.
#1183
Отправлено 01 февраля 2010 - 15:19
jesy, ну эсти кеель точно в вабаыппе идёт, а вот сухтлемис он идёт в юльдыппе...т.е. он необязательный...но! в модуле юльдыппе надо набрать определенное количество этих НЕобязательных)))
ээ.. как то запутанно немного.
Я посмотрела в ыппекава.. там в юльдыппе, как я поняла, надо набрать валикайнед на 6ЕАП.
Просто модуль вабаыппе у меня уже есть полностью. Не хочется переплачивать..
* и еще вопросик тогда, на сколько тяжелый этот предмет suhtlemispsuhholoogia и что он из себя представляет ?
(!) P.S в поиске поискала- конкретной информации нет, так что прошу не "цокать" и не отправлять тыкать кнопку поиска.
Спасибо!
#1185
Отправлено 01 февраля 2010 - 21:56
* и еще вопросик тогда, на сколько тяжелый этот предмет suhtlemispsuhholoogia и что он из себя представляет ?
(!) P.S в поиске поискала- конкретной информации нет, так что прошу не "цокать" и не отправлять тыкать кнопку поиска.
Спасибо!
У нас в прошлом году психология и логика были вместе. Вела у нас Тийю Камдрон=) тётка классная весёлая такая, иногда смешно говорит, потому что как никак эстонка. Сам по себе предмет так себе, но вот практики мне нравились, мы делали тесты Был бонус один, если посещаешь все практики, то + 1 балл или 2, точно не помню=) Ещё мы дедали домашку, надо было взять статью и грубо говоря проанализировать смысл слов и так далее, тоже давалось пару баллов. В своё время мне говорили, что списать реально , ну видать списывают те, кто умеет, но советую поучить, в общем то вопросы не сложные. Ну надеюсь в этом году будет тоже самое
Удачи!
#1188
Отправлено 03 февраля 2010 - 18:40
У нас в прошлом году психология и логика были вместе. Вела у нас Тийю Камдрон=) тётка классная весёлая такая, иногда смешно говорит, потому что как никак эстонка. Сам по себе предмет так себе, но вот практики мне нравились, мы делали тесты Был бонус один, если посещаешь все практики, то + 1 балл или 2, точно не помню=) Ещё мы дедали домашку, надо было взять статью и грубо говоря проанализировать смысл слов и так далее, тоже давалось пару баллов. В своё время мне говорили, что списать реально , ну видать списывают те, кто умеет, но советую поучить, в общем то вопросы не сложные. Ну надеюсь в этом году будет тоже самое
Удачи!
а вот +1 или 2 балла это к чему ??
он сейчас на АРВЕСТУС идет.. просто, без оценки..
#1190
Отправлено 03 февраля 2010 - 21:33
+2 балла к общему набранному количеству. и домашка 5 баллов это тоже дополнительно, то есть максимум можно набрать 107 баллов.
в экзамене вопросов мало, поэтому из-за каждой ошибки много баллов теряшь. списать можно легко если сесть подальше.
мы, наверное, все-таки говорим о разных предметах.
Посмотрела еще ращ в оисе. Suhtlemispsuhholoogia HHP3800 идет на арвестус.
(*группа- ärindus)
#1192
Отправлено 04 февраля 2010 - 11:06
Заранее спасибо!
#1194
Отправлено 04 февраля 2010 - 18:34
Ах вот оно как, а что можешь сказать по поводу Olev Raudsepp'а Raha ja pangandus?Защита исследовательской- Некоторые преподы не требуют защиты, у других просто сидишь рядом и препод смотрит твою работу, у других делаешь презентацию, отвечаешь на вопросы.
#1195
Отправлено 04 февраля 2010 - 21:35
Ах вот оно как, а что можешь сказать по поводу Olev Raudsepp'а Raha ja pangandus?
Ни одной хорошей работы под руководством этого препода я в своей жизни не встречал.
Может кто посоветовать, кого лучше взять в juhendaja для uurimustöö (потом и bakalaurusetöö) по finantsarvestuse alused?)
Мурдсалу не бери. Работать с тобой не будет, просто в конце узнаешь оценку за написанную работу.
Могу посоветовать Monika Nikitina-Kalamäe. Неплохой препод, с большим запозданием отвечает на мейлы, дотошно подходит к каждому предложению, но в итоге получается хорошая работа.
#1196
Отправлено 04 февраля 2010 - 22:51
Мурдсалу не бери. Работать с тобой не будет, просто в конце узнаешь оценку за написанную работу.
Могу посоветовать Monika Nikitina-Kalamäe. Неплохой препод, с большим запозданием отвечает на мейлы, дотошно подходит к каждому предложению, но в итоге получается хорошая работа.
Спасибо, ее я как раз уже и взяла)) Первое впечатление от нее осталось положительное, надеюсь и позже не разочаруюсь)))
#1198
Отправлено 05 февраля 2010 - 14:05
Если Мурдсалу такая нехорошая, то почему за исследовательские и дипломные работы у многих 5?
Видимо, мы просто разные работы видели
Ни одной пятерки, полученной у Мурдсалу я не встречал. Зато двоек-троек, ею поставленных, я насмотрелся. Причём студенты заранее относят ей работу, чтобы просмотрела, сделала замечания. Долго-долго не реагирует, а потом уже просто узнаёшь о своей оценке из ЫЙСа. "Murdsalu style"