FAT32 > NTFS
#3
Отправлено 06 декабря 2006 - 10:05
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#9
Отправлено 07 декабря 2006 - 13:31
Только 1 минус нащёл! Это нельзя снести винду и по новой отинсталить! Надо конвертить сперва в фат!
А так система надёжная и никакие файлы там нетеряются
Нет. Я им нестрадаю. Никапельки=)
Я им наслаждаюсь=))
#10
Отправлено 07 декабря 2006 - 13:33
делаешь фат32-раздел в начале диска, на 500 Мб хотя бы или гиг.
а остальное на НТФС, куда Винда пойдет
тогда нормально встанет. а на тот только файлы для установки будут сначала копироваться, а потом останется только загрузчик и прочая хрень.
#12
Отправлено 08 декабря 2006 - 09:49
NTFS - хорошая система, я вообще-то про кластер маленький говорил.DEREWO, у меня всю жизнь Нтфс стоит
Только 1 минус нащёл! Это нельзя снести винду и по новой отинсталить! Надо конвертить сперва в фат!
А так система надёжная и никакие файлы там нетеряются
Открой секрет - почему винду снести нельзя?
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#14
Отправлено 08 декабря 2006 - 10:42
#18
Отправлено 08 декабря 2006 - 11:20
Плюсы FAT32что FAT32, что NTFS - одно и тоже
- скорость
Плюсы NTFS
- журналируемость (читай надёжность)
- возможность хранить файлы свыше 4-х гигов
А выбор каждый для себя сам делает, у меня на HDD несколько разделов в том числе и FAT32 и FAT16 но ставить винду на FAT это русская рулетка
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#20
Отправлено 08 декабря 2006 - 11:32
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen