+1даже не попсово, а очень по-детски
вообще бред написан. и ошибок много. по-моему, сначала надо не к юристу бежать, а к учителю, другому писателю... короче кто оценку объективную даст.
хотя текст улыбнул)
42 ответов в этой теме
#31
Pixie
-
- Постоялец
-
- 1 374 сообщений
furi curi
- Откуда:Мостогорск
Отправлено 23 декабря 2006 - 18:51
вообще бред написан. и ошибок много. по-моему, сначала надо не к юристу бежать, а к учителю, другому писателю... короче кто оценку объективную даст.
хотя текст улыбнул)
I've never seen your face
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#32
Тортилла
-
- Постоялец
-
- 897 сообщений
добрый зайчег
Отправлено 23 декабря 2006 - 19:28
Бедный редактор. Как же он затрахаеццо это все переписывать. ..
#33
SailorSun
-
- Пользователь
-
- 63 сообщений
Отправлено 24 декабря 2006 - 12:37
Greddie, Карабас,
Какие ошибки? Это УЖЕ отредактированный текст. И Гредди, не надо пожалуйста меня учить куда бежать, мы и сами с усами, и всё что ты перечислила уже давно сделано.
Сплю,
Какие домохозяйки? Это книга - для подростков, и культовый Гарри Поттер тоже написан детским языком, а моей книге делает честь что в ней смысл немного посерьёзнее.
Какие ошибки? Это УЖЕ отредактированный текст. И Гредди, не надо пожалуйста меня учить куда бежать, мы и сами с усами, и всё что ты перечислила уже давно сделано.
Сплю,
Какие домохозяйки? Это книга - для подростков, и культовый Гарри Поттер тоже написан детским языком, а моей книге делает честь что в ней смысл немного посерьёзнее.
...
#34
Тортилла
-
- Постоялец
-
- 897 сообщений
добрый зайчег
Отправлено 24 декабря 2006 - 13:50
Какие ошибки?
Я не говорю про орфографию и пунктуацию, а про отсутствие стиля, пуленепробиваемые глупости и прочий наивняк. Кто, кстати, редактировал?
Сообщение изменено: Карабас (24 декабря 2006 - 13:50 )
#35
SailorSun
-
- Пользователь
-
- 63 сообщений
Отправлено 24 декабря 2006 - 13:53
Карабас,
Филолог русского языка. Я могу тебе имя в личку кинуть, если тебе о чём-то оно будет говорить.
Филолог русского языка. Я могу тебе имя в личку кинуть, если тебе о чём-то оно будет говорить.
...
#36
Тортилла
-
- Постоялец
-
- 897 сообщений
добрый зайчег
Отправлено 24 декабря 2006 - 15:07
Вестимо, филолог русского языка огранился исправлением ошибок, решив, что горбатого могила исправит.
з.ы. не для подростков, а для детей младшего школьного возраста.
з.ы. не для подростков, а для детей младшего школьного возраста.
#37
Сплю
-
- Постоялец
-
- 427 сообщений
шушештво
Отправлено 24 декабря 2006 - 15:11
SailorSun, судя по этому отрывку, смысла в книге никакого. И до Гарри Поттера те6е - по стилю и владению языком - очень и очень далеко
Ктулху РЛЪЕХ!
#38
SailorSun
-
- Пользователь
-
- 63 сообщений
Отправлено 24 декабря 2006 - 15:15
Карабас,
Укажи пожалуйста конкретно что не так, хотя бы 1 пример, я буду тебе благодарна, если после этого я смогу исправить и станет лучше.
Но могу насчёт редакторов рассказать одну поучительную историю, мой отец тоже пишет книги для своего удовольствия, под псевдонимом "Энтони Тамерсен", так как в силу некоторых моментов, он не хочет светить своё имя, его книга называется "Сто первая" и реклама этой книги один месяц была даже в МК Эстония. Её редактировал первоначально очень известный человек, но так как мой отец человек дотошный, её редактировали потом ещё два раза и не из-за стилистических, а именно орфаграфических и пунктационных ошибок. Мне откровенно лень по такому пути идти. Потом мы с отцом в качестве эксприремента начали искать ошибки в тех книгах которые на полке лежат, и там тоже они были, как стилистические так и пунктационные.
Укажи пожалуйста конкретно что не так, хотя бы 1 пример, я буду тебе благодарна, если после этого я смогу исправить и станет лучше.
Но могу насчёт редакторов рассказать одну поучительную историю, мой отец тоже пишет книги для своего удовольствия, под псевдонимом "Энтони Тамерсен", так как в силу некоторых моментов, он не хочет светить своё имя, его книга называется "Сто первая" и реклама этой книги один месяц была даже в МК Эстония. Её редактировал первоначально очень известный человек, но так как мой отец человек дотошный, её редактировали потом ещё два раза и не из-за стилистических, а именно орфаграфических и пунктационных ошибок. Мне откровенно лень по такому пути идти. Потом мы с отцом в качестве эксприремента начали искать ошибки в тех книгах которые на полке лежат, и там тоже они были, как стилистические так и пунктационные.
Сообщение изменено: SailorSun (24 декабря 2006 - 15:18 )
...
#39
Фонтан
-
- Постоялец
-
- 3 813 сообщений
Кисо
- Откуда:Чердак
Отправлено 25 декабря 2006 - 00:50
Укажи пожалуйста конкретно что не так, хотя бы 1 пример, я буду тебе благодарна, если после этого я смогу исправить и станет лучше.
Да их валом.
"Как только он захлопнул дверь и закрыл её на замок, он начал щупать Вику дрожащими руками:"
Логично, что когда хлопаешь входной дверью- замок защелкивается. Если нет - дверь не нужно захлопывать.
Про логические повторы "захлопнул"-"закрыл", "он"-"он" и прямую речь после "начал щупать" я уже и не говорю.
Плюс оксюморон "Щупать руками". Чем еще можно щупать ?
Не слишком много ляпов для одного предложения ?
"он открыл ей дверь и начал копаться в бумажнике, в конце концов выудив оттуда две крупных купюры."
полное несогласование времен глагольных форм.
открыл- начал-копаться-выудив.
Предложения вытащила наугад.
Оптимистка.
Верю в счастливый конец света.
Верю в счастливый конец света.
#40
SailorSun
-
- Пользователь
-
- 63 сообщений
Отправлено 25 декабря 2006 - 12:13
Хвостатус-полосатус,
Ну незнаю, ко всему придраться можно. Читатель не ищет ошибки, он просто читает. Я уже писала что когда мы с отцом другие книги начали просматривать на предмет этого "оксюморона" то и там такое было. Это неискоренимое зло.
ПЛЮС.
Он хлопнул дверью от того нервного состояния в котором пребывал, и у меня на пример все двери в доме НЕ закрываются автоматически, а это нужно делать в ручную (так специально сделали). Плюс там не "щупать руками" а "щупать дрожащими руками" это разные вещи, здесь акцент на "дрожащими".
ПС.
Но всё равно спасибо, возможно на самом деле что-то ещё раз просматрю более безпристрастным взглядом.
Ну незнаю, ко всему придраться можно. Читатель не ищет ошибки, он просто читает. Я уже писала что когда мы с отцом другие книги начали просматривать на предмет этого "оксюморона" то и там такое было. Это неискоренимое зло.
ПЛЮС.
Он хлопнул дверью от того нервного состояния в котором пребывал, и у меня на пример все двери в доме НЕ закрываются автоматически, а это нужно делать в ручную (так специально сделали). Плюс там не "щупать руками" а "щупать дрожащими руками" это разные вещи, здесь акцент на "дрожащими".
ПС.
Но всё равно спасибо, возможно на самом деле что-то ещё раз просматрю более безпристрастным взглядом.
...
#41
shb
-
- Постоялец
-
- 5 253 сообщений
New life, much more options
- Откуда:Таллинн
Отправлено 25 декабря 2006 - 12:19
Карочи, ща нимодна писать длинными предложениями 
Авторы сами запутываются, делают ляпы, портят стиль и тд.
"Открыв бумажник, он протянул ей две крупные купюры."
Авторы сами запутываются, делают ляпы, портят стиль и тд."Открыв бумажник, он протянул ей две крупные купюры."
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен
Joga Bonito!
Joga Bonito!
#42
Ноздрик
-
- Постоялец
-
- 1 897 сообщений
Cause I don't give a fuck
Отправлено 27 декабря 2006 - 09:06
Короче "бросив гранату, стрельба прекратилась".
Напишите что-нибудь совместное с Пуншером
Напишите что-нибудь совместное с Пуншером
Сообщение изменено: Ноздрик (27 декабря 2006 - 09:07 )
длинный шмёль
#43
Фонтан
-
- Постоялец
-
- 3 813 сообщений
Кисо
- Откуда:Чердак
Отправлено 27 декабря 2006 - 11:58
SailorSun,
Выше утверждалось, что филолог редактировал. Если бы филолог прошел хоть какой-то курс кеелетойметамине - он бы таких ляпов после себя не оставил. Так что это нихрена не филолог, а дилетант, подстать Вам.
Вопрос года - нафиг его преумножать ?
- ну, для этого надписей на заборах вполне хватает.Читатель не ищет ошибки, он просто читает.
Выше утверждалось, что филолог редактировал. Если бы филолог прошел хоть какой-то курс кеелетойметамине - он бы таких ляпов после себя не оставил. Так что это нихрена не филолог, а дилетант, подстать Вам.
просматривать на предмет этого "оксюморона" то и там такое было. Это неискоренимое зло.
Вопрос года - нафиг его преумножать ?
Оптимистка.
Верю в счастливый конец света.
Верю в счастливый конец света.
