![Фото](http://forum.ee/uploads/profile/photo-thumb-18069.jpg?_r=1404328105)
Визуализация
#1
Отправлено 01 января 2007 - 19:41
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#5
Отправлено 01 января 2007 - 19:59
Слабо верится. Если бы было равное время на тренировки и разное время на визуализацию, еще можно было бы принять. Но соотношение времени тренировок в разных группах как 1:4 - "не верю" (с).
А наибольшие сомнения вызывает факт получения информации из СССР американским исследователем. Насколько я знаю, все, что связано со спортом, в СССР охранялось на уровне гос. тайны.
Просто, мне кажется, это заявление - повод для выбивания средств на собственные иссследования.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#6
Отправлено 01 января 2007 - 20:03
Возможно...Просто, мне кажется, это заявление - повод для выбивания средств на собственные иссследования.
Многие говорят, что СПИДа нет, просто ученые выбивают деньги, погдоняя различные симптомы под общую рамочку.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#7
Отправлено 01 января 2007 - 20:08
одно дело когда ты отбегал/отпрыгал/отплавал/отъездил . а тренер это на камеру записал и потом вместе с тобой устроил разбор полетов . тогда просто наглядно свои ошибки можно заметить и исправлять .
а когда ты вместо того, чтобы километры мотать - в кресле лежишь и представляешь как тебе плохо, тяжело и неимоверно трудно - да фигня все это .
#10
Отправлено 01 января 2007 - 20:19
Я уже много раз слышал о мощном воздействии визуализации, или как ее еще называют - гештальттерапии.
согласна, что то в этом есть. вернее, даже не что то. очень часто нетрадиционное лечение основывается именно на визуализации, например система Норбекова. хочу по ней зрение улучшить, но отпугивает сложность. на мой взгляд, чисто физические упражнения намного легче, потому что визуализация требует особой концентрации и даже медитации
#12
Отправлено 01 января 2007 - 20:28
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#13
Отправлено 01 января 2007 - 20:37
«Вследствие близости к двигательной области коры головного мозга, имеющей дело с мыслями и чувствами, и тенденции процессов в мозговой ткани диффундировать и распространяться к соседним тканям, значительные изменения в двигательной области коры головного мозга будут иметь параллельное действие на размышления и чувства»
ZemaN, Поскольку возможности нашего мозга не ограничиваются только обменом двигательной информацией между полушариями, а он способен запоминать и мысленно воспроизводить весь комплекс сложных и многообразных движений, то на основе этих физиологических способностей организма разработан практический метод обучения трудновыполнимым элементам
#16
Отправлено 01 января 2007 - 21:34
Причем это сейчас нормальное явление. Большинство людей пользуются теми же компьютерами. в принципе не представляя себе, что такое pn-переход.Мы нихрена не знаем о строении нас самих и о строении мира, на самом деле. Впрочем, это не мешает нам пользоваться нашими возможностями, даже не полностью понимая их.
Но говорить, что компьютер работает, и работает себе, а pn-переход вовсе для его работы и не нужен - иметь несколько ограниченный взгляд на вещи.
Да, чтобы пользоваться компом, не нужно знать основ электроники, но чтобы комп изобрести, сделать, чтобы все это работало, и придумать что-то новое - всетаки желательно.
Парадокс сегодняшнего общества заключается в том. что люди активно поносят знание, но в то же время охотно пользуются его плодами.
Сообщение изменено: Dixi (04 января 2007 - 23:45 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#17
Отправлено 04 января 2007 - 17:53
Так например самураи проводили многие часы тренеровок в своеобразной медитации, обмозговывая различные ситуации могущие произойти в бою... Стоит ли напоминать что самураи были великой силой
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#18
Отправлено 04 января 2007 - 20:24
тренировки и визуализация абсолютно тождественны, ибо и то, и другое есть ни что иное, как работа.
А всем, надеюсь, известно, что любая, абсолютно любая работа, и только работа приносит определённые результаты, которые зависят, в свою очередь от вектора производимой работы.
#19
Отправлено 04 января 2007 - 21:34
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Т.е. затрата энергии без перемещения практической пользы не принесет
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:lol:](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Ведь впринципи идет же перемещение элементарных частиц внутри тела...
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение изменено: Лирик (04 января 2007 - 21:34 )
Во встречу чудную не верим! А Бог ведь есть, Друзья!
(Владимир Архипов)
#20
Отправлено 06 января 2007 - 23:04
Ага, и наглядный тому пример - работа электрического тока при нагревании проводникаФизичка в школке помню говорила, что если нет перемещения тела то и работы нет
Т.к. Работа= затраченная сила * перемещение тела =)
Т.е. затрата энергии без перемещения практической пользы не принесетФизика оказалась не права
Ведь впринципи идет же перемещение элементарных частиц внутри тела...только школьная физика это опускает ))
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
ничего никуда не движется, кроме электронов, а работа-то проделывается.
В школах наших вообще все упрощенно дают, учителя, год за годом повторяя одно и тоже, и не думают уже над тем, что говорят.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#21
Отправлено 07 января 2007 - 00:33
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение изменено: Лирик (07 января 2007 - 00:34 )
Во встречу чудную не верим! А Бог ведь есть, Друзья!
(Владимир Архипов)
#22
Отправлено 07 января 2007 - 01:27
Задача учителя, даже вот так - Учителя - именно подать материал так. чтобы ученики ПОНЯЛИ. А просто заучить - толка никакого, через пару лет после отсутствия повторений испарится из головы без следа.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#24
Отправлено 08 января 2007 - 16:43
для того, чтобы представлять движение, человек должен двигаться
![:)](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/smile.gif)
т.е. конечно же не обязательно махать руками, чтобы представлять, что вы хлопаете в ладоши, но микросокращения мышц все равно происходят.
проверить это очень просто.
представляйте какое-нибудь движение достаточно долго и вы почувствуете, что вам "хочется" его совершить. т.е. та часть тела, которой вы "мысленно двигаете", уже сама стремится двинуться по-настоящему.
кстати, есть такие мышцы, которыми человек не может шевелить сознательно. их сокращения обычно приводят к сильным аффектам.
например, в верхней части щек есть мышцы, которые активизируются только в том случае, если человек действительно испытывает удовольствие. в этом случае они сокращаются и мы можем говорить о том, что у человека на лице "неподдельная улыбка".
есть ещё пара мышц в области таза, сокращение которых вызывает в голове ощущение оргазма. теоретически, если научиться управлять ими сознательно, то любая потребность в стимуляции для достижения оргазма отпадет вообще.
что касается мысленных тренировок и спортивных выступлений - не верю.
в спорте важен не сам факт сокращения мышцы, а определенное движение, вызываемое таким сокращением. оно должно быть отработано с очень высокой точностью, что невозможно при вызывании микросокращений.
#26
Отправлено 09 января 2007 - 18:57
Интересная книга. Думаю, визуализация - это серьёзно. Но и реальные тренировки - необходимость.В этой книге автор считает необходимым изложить свои взгляды на психологическую подготовку бойца к экстремальным ситуациям, а также поделиться с читателем некоторой суммой знаний и практических навыков в данной области прикладной психологии. При этом автор не станет афишировать собственные атлетические достижения и перечислять многочисленные регалии, собранные им на ниве спортивных единоборств. И не из ложной скромности. Просто в отношении профессиональной психологической подготовки он считает куда более важным тот немалый опыт, что накоплен им, практикующим психологом, в реальных силовых конфликтах без каких-либо правил или норм, а также в процессе подготовки специалистов для работы в различных силовых структурах. И все-таки, почему, для чего и для кого написана эта книга? Чтобы это понять, давайте зададимся вопросом: с какой стати выдающиеся спортсмены, суперчемпионы в каких-либо видах единоборств, равно как и мастера боевых искусств, обладатели самых черных поясов, иной раз щеголяют разбитыми физиономиями? Причем <правят> им лики заурядные уличные драчуны. Почему мастера боя в искусственных условиях - на тотами, на ринге, на ковре - зачастую пасуют в реальных силовых конфликтах? Вот типичный пример. Хороший самбист, сотни раз уверенно заламывавший на тренировке руку условного противника, держащую деревянный нож, оказался скован внутренним напряжением, когда перед ним сверкнула настоящая сталь. И в результате получил ножевое ранение. Почему? Ответ прост: его психологическая подготовка оказалась недостаточной.
Сообщение изменено: TipiTip (09 января 2007 - 18:59 )
#27
Отправлено 17 января 2007 - 23:36
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.