Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Сертификационные тесты в интернете


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
21 ответов в этой теме

Опрос: Проходите ли вы сертификацию онлайн и помогало ли оно вам в карьере? (4 пользователей проголосовало)

Прохожу/Проходил

  1. Помогало (1 голосов [25.00%])

    Соотношение ответов: 25.00%

  2. Не помогало (3 голосов [75.00%])

    Соотношение ответов: 75.00%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Setor

Setor
  • Постоялец
  • 1 890 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 07 Январь 2007 - 11:24

Проходите ли вы сертификацию онлайн? Если да, то где? И каковы результаты?

Пару лет назад делал бесплатные тесты на Brainbench (на английском), сдал на 3 балла Linux Administration, на 3.46 HTML 3.2, на 4.31 win95/98 :) Английский знаю плохо.

Сегодня пришёл мыл, обновить сертификат на sertifications.ru - сдал PHP4 на 88% там же можно посмотреть результаты по Эстонии. У нас самый крутой программист - это Эдуард Захаров из Таллинна http://www.certifica...s.php?uid=22708

мои результаты http://www.certifica...s.php?uid=30118 осталось только PHP, остальное поудалялось (время жизни сертификата 1 год) Мне эти сертификаты наверное, никак не помогали :) Просто для галочки...

P.S. как-то неправильно создался опрос :(

Сообщение изменено: Setor (07 Январь 2007 - 11:27 )

  • 0

#2 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 12 Январь 2007 - 09:53

А как и где пройти ?) Может и я пройду ? :) Разве только что по PHP. Ничего другого не знаю ) Как пытался друг в меня вдолбить ASP.Net - ничего не вышло :)
  • 0

#3 Setor

Setor
  • Постоялец
  • 1 890 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 12 Январь 2007 - 12:51

А как и где пройти ?) Может и я пройду ? Разве только что по PHP. Ничего другого не знаю )

На PHP есть тест http://www.certifications.ru/ регаешься там и проходишь бесплатно.

Самым крутым сертификационным центром считается brainbench, там каждый экзамен стоит кажись 30 баксов, но бывают акции, что все тесты доступны за 60 или что-то около 100 бачей где-то на неделю... Но все тесты все на английском! Зато, если у тебя есть их сертификаты, это будет дополнительном плюсом в твоём CV ;)

Или бывает так, что кто-то на форуме говорит, что он крутой пхпешник, к примеру. Пройдёт тест и докажет насколько он крут :) Тесты правда, охватывают довольно широкий круг возможностей языка, например, я очень редко работаю с изображениями и никогда не работал с Oracle, но такие вопросы могут там встречаться. Ответы надо искать в мануале :) Времени даётся по минуте на вопрос.

Я тут пытался пройти тест на знание HTML... Но там настолько ужасные вопросы, что я остановился на половине, т.к. реально в повседневной жизни мы с таким не сталкиваемся!
  • 0

#4 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 12 Январь 2007 - 14:10

Да ПХП тест трудноват :( Вопросы мягко говоря очень трудные ) Я до половины не дошёл уже бошка гудела ))) :)
  • 0

#5 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 12 Январь 2007 - 14:41

кхе, кхе HTML сдал :) Наобум ) Но прошёл )
  • 0

#6 Setor

Setor
  • Постоялец
  • 1 890 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 12 Январь 2007 - 15:15

PhysiX, ссылочку в студию на твою страницу результатов, если не секрет :)

Сообщение изменено: Setor (12 Январь 2007 - 15:15 )

  • 0

#7 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 12 Январь 2007 - 16:49

Setor, не, это секрет ) У меня 70% )
  • 0

#8 icelord

icelord

    icelord@forum.ee

  • Постоялец
  • 2 752 сообщений
  • Откуда:Eestimaa

Отправлено 12 Январь 2007 - 18:42

а сертификация только у меня долго грузится???
  • 0

#9 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 12 Январь 2007 - 21:43

Не ну Захаров это полная жесть. Мне бы хоть часть того что он знает ) Мне надо бы: css, php, html(уже сдал), javascript и хватит :)
  • 0

#10 Setor

Setor
  • Постоялец
  • 1 890 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 12 Январь 2007 - 21:55

Не ну Захаров это полная жесть. Мне бы хоть часть того что он знает )

Нельзя всё знать...

Мне надо бы: css, php, html(уже сдал), javascript и хватит

Вот к этому и стремись... Ассемблер веб-мастеру не нужен :) Нужно только осознать, для кого ты делаешь эти тесты - лично для себя или чтобы кому-то показать свой уровень?
  • 0

#11 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 13 Январь 2007 - 09:51

Setor, скорее второе )
  • 0

#12 БугаГа

БугаГа
  • Пользователь
  • 260 сообщений
  • Откуда:-за

Отправлено 13 Январь 2007 - 19:07

Для интереса решил интернэт(88%), ХТМЛ(50%) и Ява(48%).
Тесты, имхо, левые. Куски ХТМЛ кода не валидные. Много depricated :angry:

Ява пореальней: смотреть куски кода и отвечать что они делают. Но времени маловато, на бумаге толком ничего не начертить и мозгами не пораскидать :(

Также не вижу смысла. В этих тестах тебе могут помогать или даже решать за тебя. Врядле кто всерьёз примет. Эт нужно на семинарах и в универе сдавать, имхо :rolleyes:
  • 0
First they ingore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win. © Mahatma Ghandi

#13 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 14 Январь 2007 - 01:00

БугаГа, жаль ) Это просто моё хобби. :) А так чисто для понта )
  • 0

#14 БугаГа

БугаГа
  • Пользователь
  • 260 сообщений
  • Откуда:-за

Отправлено 14 Январь 2007 - 13:20

Я не имею ничего против онлайн-тестов. Я имею кое что против ХТМЛ кода 10-летней давности :angry:
Никтож тесты по яве 1.0 или C 69 года не делает, не скомпилится ;)
  • 0
First they ingore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win. © Mahatma Ghandi

#15 Setor

Setor
  • Постоялец
  • 1 890 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 14 Январь 2007 - 13:54

Я не имею ничего против онлайн-тестов. Я имею кое что против ХТМЛ кода 10-летней давности
Никтож тесты по яве 1.0 или C 69 года не делает, не скомпилится

Я с тобой согласен, но спецификация есть спецификация... Оттуда и берутся эти вопросы!

Я раньше занимался веб-мастерингом, вёрсткой, во времена, когда CSS только стал набирать обороты (в году 2000м) и когда я читал мануал по HTML 4.1 узнавал очень много нового, хотя думал, что знаю этот язык идеально! Так же и в тесте, ты можешь верстать хоть всю жизнь, но не знать, что есть какие-то там экзотические конструкции (хотя, хороший верстала должен знать стандарты ;))

Тесты включают в себя всякую дребедень, пытаются охватить все темы. Я например, делал бета-тест по PHP5 и там были такие вопросы, на которые мог бы ответить любой мало мальски знакомый с PHP человек (с мануалом под рукой). Т.е. я прохожу тест и это никак не показывает во мне уровень знания PHP5, ибо PHP5 я напрямую связываю с OOP и кое-какими интересными штуками, которые появились в этой версии! По этому я считаю, что все эти тесты - фигня) Но замечу, что я не смогу сдать тест по Яве или какому-либо другому языку, так или иначе, я должен его хоть как-то знать, только это и оправдывает онлайн-тестирование!

Также не вижу смысла. В этих тестах тебе могут помогать или даже решать за тебя. Врядле кто всерьёз примет.

А толку... Если тебя возьмут на работу, а ты будешь делать туфту и говорить, что ты сдал тест и ты мега-программист... да тебя сразу выгонят, несмотря на твои сертификаты :) По этому я считаю, если человек хорошо знает предмет и хочет работать в этой области, то любая помощь всегда кстати! Это ведь как в школе (универе), ты ходил иногда на уроки, кодил на высшем уровне по сравнению с остальными, естественно, ты хочешь 5-ку на экзаме, а училка ставит тебе 4 и говорит, что ты не сделал тут проверку, ты неправильно написал алгоритм вычисления какой-нить абракадабры (предположим, что с математикой у нас плохо, а алгоритм математический и всё что ты знаешь, это формула, знаки из которой ты видешь в первый раз в жизни и в гугле толком ничего не найти по данному вопросу), ты не поможешь неглядя в монитор сказать, как изменить какую-то настройку среды, а какая-то девка из группы, которая просто ходила на каждый урок, старалась - получает 5 автоматом! И тут ты задумываешься, зачем такое западло... Ты можешь быть крутым кодером со стажем, это не поможет. А когда придёте с этой девкой устраиваться на работу, работодатель подумает, ну... у девки одни пятёрки, а у тебя одни 3 и 2, кого он предпочтёт? ;) Так же и тест, ты что-то забыл (это позволительно) и всё, завалил... А другой ламерок подсмотрел в тетрадке и сдал! Потом каждый кто будет смотреть на ваши 2 теста будет выбирать того ламера!

Эти тесты хороши для фрилансеров! Но для фрилансера самое главное - это портфолио ;)
  • 0

#16 .NET

.NET
  • Постоялец
  • 3 511 сообщений

Отправлено 14 Январь 2007 - 15:54

:) Согласен с Сетором на 100% :)
  • 0

#17 БугаГа

БугаГа
  • Пользователь
  • 260 сообщений
  • Откуда:-за

Отправлено 14 Январь 2007 - 20:30

Ну гдето то так оно и есть :rolleyes:
  • 0
First they ingore you. Then they laugh at you. Then they fight you. Then you win. © Mahatma Ghandi

#18 erik swift

erik swift
  • Пользователь
  • 134 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 23 Январь 2007 - 15:31

проходил внутренний тест от IBM по UNIX (95%) и по Windows Server Family (85%)
  • 0

#19 МальчикБананан

МальчикБананан
  • Пользователь
  • 370 сообщений

Отправлено 23 Январь 2007 - 16:24

Тесты у них вроде алимпиад. Ничего общего со знаниями они не имеют. Это для вундеркиндов и людей с высоким IQ =)

Их проект направлен на зарабатывание денег, только и всего. Предлагают пройти тест и убедиться, какой же ты дурак, пройти у них обучение и заказать себе сертефикат. Чмыри они - лично у меня сложилось такое мнение.
  • 0

#20 zavuch

zavuch
  • Новобранец
  • 2 сообщений

Отправлено 27 Январь 2007 - 16:54

Я составитель/корректор вопросов. По HTML, PHP, Perl, JS, Java, web-дизану и не только. Не буду называть онлайн-центры, где пришлось поработать. У меня есть и свой бизнес (крупный учебный центр с филиалами), основанный на тестировании, обучении, консалтинге. И порядка 50 сертификатов, на которые я потратил достаточно денег и времени, просто для коллекции и для самоутверждения, что ли.. Но они же и помогли мне, косвенно, "завязнуть" в этом бизнесе. ))

Отвечу по поводу тестов HTML. Даётся план, скажем, 30 вопросов по использованию графики в HTML. HTML должна быть "чистой" (то есть минимум CSS(!) и никаких скриптов, по CSS отдельный тест, по скриптам тоже). Берёшь спецификацию с W3C. На основе её и своего опыта преподавания/кодинга, убив пару суток, делаешь тридцатку вопросов, отлаженных в согласии со сводом инструкций тестового центра.

Спецификацию никто не отменял. Теги действительны для всех браузеров (если же они браузер-специфичны, в вопросе об этом явно заявляется, и таких вопросов должно быть мало). Я же не использую тег PICTURE вместо IMG !! А вот как раз новые подходы типа inline-графики в OBJECT - это "скользкий" до неприемлемости вопрос, поскольку нет поддержки оного в IE6 (который берётся за основной рабочий браузер - см. статистику его использования).

Вот Ява не скомпилится, а HTML-теги 10-летней давности, пусть даже помеченные как deprecated и отвергаемые валидаторами, работают в современных браузерах. И пока работают, они будут в тестах.
Да, можно конечно кроме DIV и SPAN со стилями ничего не использовать, но тогда бессмысленен сам вопрос о создании теста по "чистой" HTML и напряги по "накапыванию" 30 вопросов на тег IMG с его атрибутами и трюками применения. А общая база вопросов должна быть большой, просто огромной, иначе при повторной сдаче вопросы будут повторяться часто. Так что всё старьё, которое ещё работает, и экзотические конструкции, и то, что ещё не везде работает - всё, что неплохо бы знать web-разработчику, всё идёт в тест. Если есть конкретные претензии, укажите "плохой" вопрос с комментариями, почему он плохой. Лучше на форуме certifications.ru.

Я 10 лет преподаю в HTML в учебном центре. Довольно популярный курс. И знаете, что? Совсем начинающие кодеры напрочь отвергают даже CSS (говорят, тяжело и страшно:), зато цепляются за этот самый старый-старый HTML. Вот они-то и будут сдавать эти тесты, а потом с радостью получать сертификаты.

По поводу того, что портфолио работ важнее, чем тесты. Ситуация: приходит трудоустраиваться чел, показывает скриншоты сайтов. Красивенько. Просишь код, смотиришь. Ё! Просишь объяснить, что к чему. И тут видишь, что у чела проблемы с пониманием простых конструкций. Н вопрос, нафига тут этот тег или атрибут и какой в этом всём глубинный смысл, отвечает, что "так редактор поставил" или "так все пишут". Вот тогда-то и направляешь их на обучение и тестирование.

По поводу того, что сдающим могут помогать сидящие рядом. Ну да. А альтернатива есть? Закрытые тесты типа через VUE-провайдера, где сдающий один в маленькой клетке с камерами над головой и админом-надзирателем за стеклом? Есть у нас и такое. Но нет приемлемых тестов по web-технологиям. CIW, единственный издатель web-ориентированных тестов, не переиздавал их уж точно лет 10. "Рекомендуемое" разрешение монитора до сих пор составляет 600*800. А почему? А нет спроса на эту сертификацию. Руководители крупнейших центров подготовки персонала, управляющие дизайн-студий и пр., кто должен был бы знать всё про это, говорят "CIW? Нет интереса" или "Для нас нет разницы, CIW, Brain Bench или RetraTech". Действительно, 130$ за сдачу теста CIW, которого никто не знает, или 5-10$ за онлайн-тест на BB, Специалисте или РетраТэке.

Можно долго ругаться по поводу и без повода. У всех разный уровень и требования, с точки зрения сдающего. Кому-то не нравятся устаревшие элементы, кому-то уровень кажется слишком сложным..
Но если тестовые центры есть и их услуги пользуются спросом, значит, это кому-то нужно, кроме самих создателей центра?

Сообщение изменено: zavuch (27 Январь 2007 - 17:02 )

  • 0

#21 Акей

Акей

    Смотрит свысока

  • Постоялец
  • 2 134 сообщений

Отправлено 27 Январь 2007 - 20:32

zavuch, интересный рассказ.
Что касается меня - я считаю интернет-тесты несколько несерьезными т.е. не думаю что они являются критерием для работодателей.
Лучшим сертефикатором является разработчик технологии (речь не о ХТМЛ). Скажем если Ява - то Сан, ПХП сертефикаты выдает Зенд итд. Кнечно они стоят дороже, но проводятся они в специальных центрах и поэтому доля доверия к ним больше
  • 0

#22 zavuch

zavuch
  • Новобранец
  • 2 сообщений

Отправлено 28 Январь 2007 - 11:26

..но проводятся они в специальных центрах и поэтому доля доверия к ним больше

Согласен.
А хорошей подготовкой к ним могут быть онлайн-тесты. Ну и дампы, само собой ))
Я рискнул сдать свой первый тест на MCP только после того, как для меня стало не проблемой "зашибать" по 3-4 брейнбенчевских сертификата в час ночи из дома по модему в полупьяном состоянии, болея при этом гриппом )) Причём скорее это был психологический тренинг, чем прокачивание знаний. Вот, приходит человек первый раз в тестовый центр - и начинается: "Времени не хватает, английский сложный, ручка не пишет, шум за стенкой мешает, стакана кофе под рукой нет" и пр. и пр. Сто раз уже пожалел из-за претензий "неподготовишек" об открытии тестового центра VUE/GMAT.
Просто для прикола "прокачался" до Microsoft Certified Trainer и CIW Instructor-а (последний статус правда пока в состоянии рассмотрения). Остался Cisco Instructor для полноты щастья.
А так.. "тренируйтесь на кошках". :D Онлайн-тесты - вещь полезная и дешёвая, даже если есть сомнения в качестве. Гораздо хуже заплатить свыше 100$ в тестовом центре и узнать (уже после экзамена), что актуальным разрешением монитора является-таки 800*600, или что тест был "свежим", неотлаженным, и вы вполне могли "пролететь" из-за дяди в Индии, который составлял и проверял тест ((а как вы думаете, разработка многих тестов пущена "производителями" в основном на оффшор)
  • 0