Оцифровка видеокасет.
#3
Отправлено 08 января 2007 - 14:49
Качество только получается не особо.
Вчера так делал, чтоб на работе фильм посмотреть - издалека конечно ничего, и если на DVD проигрывателе с телека смотреть - тоже вполне неплохо, но если на компе...
#5
Отправлено 08 января 2007 - 15:19
Зачем мучиться с компом? Лишняя трата времени.
#15
Отправлено 17 февраля 2007 - 00:43
На многих можно диск 4,7 гига разделить на суперкачество, т.е. 1 час, стандартное, 2 часа и низкое - 4. Можно на 6 размазать, но это изврат. Для себя с камеры на час пишу, а вхс уже не грех и на 4 "размазать", особо не жалко..
Сообщение изменено: activ (17 февраля 2007 - 00:45 )
#17
Отправлено 19 февраля 2007 - 12:08
Через контроллер IEEE 1394, если цифровой видеомагнитафон.
ну а допустим у меня обычный видео магнитофон, что тогда?
#19
Отправлено 19 февраля 2007 - 16:09
если тебе это нужно делать постоянно, тогда имеет, если редко, то не вижу смысла...
ну ты прикинь, если по твоим же ценам 1 диск 150 еек, у меня этих дисков выйдет 30-40.. если помножить, получится как раз цена нормального записывающего двд.. да и вобще будет возможность записи на двд, в смысле телепередач..
моя основная дилемма в том, что покупать.. толи записывающий двд проигрыватель, толи тв тюнер с возможностью видео захвата.. может подскажешь что лучше?
#21
Отправлено 20 февраля 2007 - 13:11
#22
Отправлено 01 марта 2007 - 07:41
#23
Отправлено 10 марта 2007 - 01:01
#25
Отправлено 10 марта 2007 - 21:04
короче говоря большинство видео которое надо с аналога преобразовать в цифру имеет, скажем не лучшее качество.. просто было интересно, оно ухудшится.. или просто останется таким же..
Сообщение изменено: papi (10 марта 2007 - 21:06 )
#26
Отправлено 11 марта 2007 - 17:31
papi, скажу честно писалками вообще не интересовался, за ненадобностью поэтому ничего умного про них сказать не могу...хмм, ну коль пошел такой разговор, может быть у ты посоветуешь какую двд писалку лучше взять.. а то их много разных есть, в нэте про все хорошо пишут, а по настоящему не знаю что лучше что хуже, на какие критерии лучше обратить внимание.. дашь совет?
если перегонять как и я, используя камеру, то оно остаётся таким же как и в оригинале в аналоговом формате, лучше оно не становится, и хуже тоже, если гнать через тюнер стоимостью до 1000 крон, то как правило они вносят много цветовых шумов. А на телевидении уж точно не через тюнер оцифровывают, там стоят специальные карты оцифровщики стоимостью под 2-3 тыщи долларов, да и сейчас местные каналы уже давно на цифре всё практически снимают, Бетакам ещё только вроде ПБК использует, и то много чего на цифру снимают, а загоняют тоже через одно место, через задницу, хотя может уже и купили карту для цифрового сигналакороче говоря большинство видео которое надо с аналога преобразовать в цифру имеет, скажем не лучшее качество.. просто было интересно, оно ухудшится.. или просто останется таким же..
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#27
Отправлено 12 марта 2007 - 00:19
вот здесь есть обзор некоторых устройств для видео захвата, написано о них не плохо, просто не могу понять, это чисто реклама или реально устройства хороши.. может ты слыхал о таких и можешь чтото в этом направлении посоветовать?
Сообщение изменено: papi (12 марта 2007 - 00:22 )
#28
Отправлено 12 марта 2007 - 10:22
в одном магазинчике продавец сказал что сам приобрёл записывающий dvd, тогда качество было хорошее
а вот с тюнерами хуже, хотя может быть они разные.
Сообщение изменено: clon (12 марта 2007 - 10:25 )
#30
Отправлено 12 марта 2007 - 13:54
просто прикинул, что даже простой двд рекордер будет стоит раза в 2 дороже и не факт что будет иметь тоже качество записи.. ПЛЮС получаю это дело на комп и имею возможность редактировать не парясь..
хотя... если я имею фильм в mpeg2 я смогу его редактировать?..