300 / 300 Спартанцев
#125
Отправлено 29 марта 2007 - 09:00
#126
Отправлено 29 марта 2007 - 10:29
Если у етих сценаристов и художников ТАКОЕ видение истории, то ушербные ети люди, почему б тогда Мики мауса и Деффи дака туда не впихнуть до кучи, как проявление своего видения на историю??Ибо сценарист и есть художник, которые создаёт своё полотно — фильм. И он не обязан рисовать корчневые глаза, если хочется нарисовать их голубыми.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#131
Отправлено 29 марта 2007 - 14:45
#132
Отправлено 29 марта 2007 - 17:06
Жестокая, То же "Царство небесное", насчет романтической линии не знаю, ну на ето конечно любой сценарист имеет право, а во всем осталном без претензий, исключая образ принцессы Сибиллы..
Ага... Особенно без претензий главный герой Балиан. Сраный кузнец из мухосранска в одно мнгновение становится рыцарем, облагораживает пустыню и организовывает оборону Иерусалима. А то, что в реальности он был потомственным бароном, рыцарем, участвовал в битве при Хаттине(что в фильме проигнорировано)- это как бы не считается?
#133
Отправлено 29 марта 2007 - 17:34
с глазками у тебя чето не то...А что у тебя с глазками что-то?
http://torrents.ru/f...ic.php?t=188731
#135
Отправлено 29 марта 2007 - 18:11
Титаник
Это всё-таки не исторический фильм, а больше фильм-катастрофа.
Всю жизнь считала, что это комедия
Akela,
..нет, что ты, на самом деле меня всегда поражала твоя осведомленность в военно-политической истории Древней Греции.
Cейчас совком по ушам настучу и ведро на голову одену *угрожает из песочницы*
...я не прочитал, но "узрел", что ВСЕ события и герои фильма имеют место быть в анналах истории, и как после етого фильм не назвать историческим?
Это НЕ исторический фильм. Это экранизация комикса.
Верю в счастливый конец света.
#136
Отправлено 29 марта 2007 - 18:44
А кто такие спартанцы тогда? Герои тупого комикса что ли? Странно что-то ...
Я чего-то не понимаю, если про спартанцев, то должно быть обязательно на основе реальных событий?
Где тут логика? В Одиссее тоже было про Древних греков и мифических существ хватало. Только ничего странного никто там не нашёл, и кино было тоже потрясное как и 300.
Да и вообще существует множество исторических хороших старых фильмов как те же 300 спартанцев, потоп... Но блин сейчас кому покажи в первый раз подобный фильм, отвернётся сразу.
Потом за последние годы появились Александр, Троя, Спартак, Аттила, король Артур...
Не надоело одно и тоже смотреть?
Сообщение изменено: Редиска (29 марта 2007 - 18:45 )
#137
Отправлено 29 марта 2007 - 18:53
кто? Ибелин чтоли? В сражении он не участвовал непосредственно, а был с аръегардом войск в тылу, что собсно и спасло ему жизнь, а вот про происхождение Ибелина ты откуда узнал? Можно ссылку ибо мои источники умалчивают какого роду он был А вообще, романтику в фильму добавили, только и всего-то. Зато благодарно избавили зрителя от фантасмагоричных уродов и идиотской пафосности (ну как же еще туповатым подросткам объяснить кто враг, а кто нет?? ).А то, что в реальности он был потомственным бароном, рыцарем, участвовал в битве при Хаттине(что в фильме проигнорировано)- это как бы не считается?
у этого Не исторического фильма все события каким-тостранным образом содраны со страниц истории.Это НЕ исторический фильм. Это экранизация комикса.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#138
Отправлено 29 марта 2007 - 19:03
#139
Отправлено 29 марта 2007 - 19:04
ах, да нашел таки про их родословную , вполне се из этого можно извлечь "какого-то кузнеца", внебрачного сына, уж куда приемлемей образа полоумного царя Спарты..
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#148
Отправлено 30 марта 2007 - 11:34
Покажите мне хоть один исторический фильм вообще, где сценарий полностью соответствует реальным событиямПокажите мне хоть один исторический фильм от Голливуда, в котором сценарий полностью соответствует реальным событиям, которые когда-либо имели место быть.
Начать с того, что историю пишут победители, и поэтому то что дошло до нас всегда искаженное изложение фактов.
И в конце концов кино это всегда упрощение, как иначе уместить множество событий в полтора-два часа?