Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Несколько проблем


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
23 ответов в этой теме

#1 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 03 Август 2004 - 22:32

Удалось мне всётки скомпилить дрова для моего модема. Я попробовал их скомпилить не из домашнего каталога а из /root и представьте получилось!
модуль с радостью загрузился.. Правда скрипт исталяции выдал ошибку поэтому пришлось остальное всё делать самому...
Я использую wvdial в качестве звонилки. Я настроил её как обычно, всё проверил и Вот:

debian:~# wvdial
--> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
--> Initializing modem.
--> Sending: ATZ
ATZ
OK
--> Modem initialized.
--> Sending: ATDT80901600
--> Waiting for carrier.
ATDT80901600
CONNECT 46666
CCCC
*****************************************************************
      This system is the property of CYTA
DISCONNECT IMMEDIATELY IF YOU ARE NOT AN AUTHORIZED USER

                VIOLATORS WILL BE PROSECUTED
*****************************************************************
User Access Verification
Username:
--> Carrier detected.  Waiting for prompt.
--> Connected, but carrier signal lost!  Retrying...
--> Sending: ATDT80901600
--> Waiting for carrier.
Username:
--> Carrier detected.  Waiting for prompt.
--> Connected, but carrier signal lost!  Retrying...
--> Sending: ATDT80901600
--> Waiting for carrier.
Username:
Username:
Username: ATDT80901600
Password:
% Authentication failed.


Скажите в чём здесь может быть проблема?

Возникла опять проблема с сидиромом в 2.6.7 а вот в 2.4.18 он монтируется без проблем символическая ссылка на /dev/hdc Cdrom на Secondary master.

debian:~# mount /cdrom
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,
    or too many mounted file systems
    (could this be the IDE device where you in fact use
    ide-scsi so that sr0 or sda or so is needed?)



При переустановке хотел запихать лило в мбр на /dev/hdb
он сделать этого не дал пришлось на /dev/hda держать
а там у меня ХР который тоже теперь использует лило для загрузки

Мне нужно чтобы эти 2 харда были независимы друг от друга т.e. я хочу чтобы лило снова был на /dev/hdb но при этом не повредить загрузке ХР..

Кстати если отключить /dev/hda то биос не даёт загружатся и требует чтобы я подключил его или передвинул /dev/hdb на его место..
  • 0

#2 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 03 Август 2004 - 23:03

Если ты знаешь, что делаешь, то лило можно явно указать диск, куда записываться, опция -b.
У тебя поддержка cd-rom'ов ide-atapi в ядре включена? CD-ROM обычный или пишущий?

А по поводу модема тут тебе вряд ли найдутся советчики, поищи на лоре, там наверняка подобные проблемы обсуждались уже.
  • 0

#3 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 03 Август 2004 - 23:31

Sergio, обычный сидиром
поддержка ide-atapi включена
а какая у тебя ссылка на сидиром?

Раньше при установке я отключал primary master и он разрешал запись только в мбр либо в root's boot sector на этом харде.. Теперь же новый биос недаёт работать с отключенным primary master поэтому мне было предложено записать лило в мбр на hda либо в root's boot sector на hdb1 я выбрал первое..
  • 0

#4 Syd[eX]

Syd[eX]
  • Пользователь
  • 57 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 03 Август 2004 - 23:44

Насчёт модема ну не знаю,
я бы на твоём месте попробывал бы username: guest pass: guest
Если пустит то перерегивай аккаунт.
Тут походу у тебя трабла чисто бюрократическая а не техническая :)
Сидюк в 2.6.7 - на самом деле интересно - у меня стояла 2.6.5 - и с ней был такой глюс - /dev/hdb - не монтировался нивкакую с той же траблой - как будто бы - примари слейва не существовало в помине - при этом же /dev/cdrom легко. В чём тогда была шняга так и не понял. На 2.6.7 не пробовал ещё - у меня с этим ядром ещё когда оно только вышло было много неприятностей - прямо скажу впечатление осталось как от оооочень граблевого ядра.
Тем не менее трабле с сидюком объяснения к сожалению я так и не нашёл. Но было так.
  • 0
Кто еб*тся в дождь и грязь?
Наша доблестная связь.

#5 Syd[eX]

Syd[eX]
  • Пользователь
  • 57 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 03 Август 2004 - 23:48

ПЫ.СЫ.
С винтами я бы сделал так -
hdb запихал бы вместо hda как мастер на примарной шине
ex-hda бы по логике вещей на место ex-hdb потом бы прорисовал лило - чтобы грузила ХР с hdb и Никсу с hda
И всё пучком - нех геммороиться :)
А ваще лило сакс - груб форева.
  • 0
Кто еб*тся в дождь и грязь?
Наша доблестная связь.

#6 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 03 Август 2004 - 23:52

Syd[eX], а можно по подробнее плизз:) и я хочу чтобы ХР грузился без участия лило то есть полная независимость друг от друга:)
  • 0

#7 Доктор Зло

Доктор Зло
  • Пользователь
  • 847 сообщений

Отправлено 03 Август 2004 - 23:55

не получится полной независимости... ведь может быть только один загрузчик
:)

а Windows bootloader не умеет грузить ничего кроме Windows насколько я знаю.. поправьте меня если я не прав.
так что выбор один, парень... поставь ты GRUB и не парься.
LILO - это прошлый век уже...

Сообщение изменено: r00ty (03 Август 2004 - 23:55 )

  • 0

#8 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 03 Август 2004 - 23:59

r00ty, Ну и пускай этот windows boot loader грузит только виндус так мне это и надо! а лило - только линукс вот этого я хочу
А так мне в принцепи всё равно кто грузит линукс Grub или лило ведь меня пока лило устраивает просто нужно разобратся и не кипишить:)
  • 0

#9 Доктор Зло

Доктор Зло
  • Пользователь
  • 847 сообщений

Отправлено 04 Август 2004 - 00:01

просто зачем тебе этот геморрой и неудобство ? я про загрузку операционных систем...
лезть в биос или куда ты там лезешь, выбирать последовательность загрузки, ребутить...
меня бы запарило очень скоро
ставь GRUB, скажи ему сидеть в boot секторе диска с GNU/Linux и сделай двойную загрузку с Windows
вуаля
:)
  • 0

#10 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 04 Август 2004 - 00:10

мне не нужно никуда лазить просто при загрузке F11 и всё мне предлогается гружаться с любого диска, удобно не правда ли?:)
  • 0

#11 Доктор Зло

Доктор Зло
  • Пользователь
  • 847 сообщений

Отправлено 04 Август 2004 - 00:16

удобно, наверное
я в принципе тоже самое предложил
при загрузке спрашивает что грузить, даже F11 жать не надо (для особо ленивых)

anyway, каждый дро*ит как он хочет
этим и хорош OpenSource
:)
  • 0

#12 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 04 Август 2004 - 00:45

Я не лентяй!:) но всегда привык делать как удобнее мне:)
  • 0

#13 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 2 987 сообщений

Отправлено 04 Август 2004 - 23:22

Объясние мне пожалуйста разницу между грубом и лило. Просто с грубом почти не сталкивался, так уж получалось, что почти во всех дистрибьютивах, с которыми приходилось иметь дело (включая слаку 9.1 на которой сейчас сижу) был лило.
У меня cdrom на hdd. Проверь все-таки свой fstab.
  • 0

#14 iliaz

iliaz
  • Постоялец
  • 1 032 сообщений

Отправлено 04 Август 2004 - 23:35

не получится полной независимости... ведь может быть только один загрузчик
:)

а Windows bootloader не умеет грузить ничего кроме Windows насколько я знаю.. поправьте меня если я не прав.
так что выбор один, парень... поставь ты GRUB и не парься.
LILO - это прошлый век уже...

Просмотреть сообщение


я конечно могу ошибаться. но когда я себе ставил линукс redhat 7,2 я использовал LILO, но не в MBR а на 3,5
потом в биосе ставил порядок загрузки А,С
без флопа загружалась винда, с флопом иксы =)
то есть, для того чтоб загрузить линукс, я только вставлял дискетку
если вы конечно об этом говорите :rolleyes:
  • 0

#15 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 04 Август 2004 - 23:53

Да я тоже так считаю какая разница между ними лижбы грузил больше ведь ничего и не нужно..
Загрузчик - это загрузчик и не более:)
  • 0

#16 Syd[eX]

Syd[eX]
  • Пользователь
  • 57 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 05 Август 2004 - 09:06

По порядку,

я конечно могу ошибаться. но когда я себе ставил линукс redhat 7,2 я использовал LILO, но не в MBR а на 3,5
потом в биосе ставил порядок загрузки А,С
без флопа загружалась винда, с флопом иксы =)
то есть, для того чтоб загрузить линукс, я только вставлял дискетку
если вы конечно об этом говорите :rolleyes:

Просмотреть сообщение


mega LOL , кхммм честно вот с постом про дискету я смеялся очень долго, если нажатие F11 меня бы запарило на следующий день - то вот дискета бы запарила через полчаса - особенно с моей привычкой разбрасывать эти дискеты где не попадя и потом не помнить что на какой записано.


Да я тоже так считаю какая разница между ними лижбы грузил больше ведь ничего и не нужно..
Загрузчик - это загрузчик и не более:)

Просмотреть сообщение

На самом деле я успел много никсов перепробовать и так же как и вы поначалу сидел на ЛИЛО, кстати говоря в его конфигурации так и не успел разобраться. Поглядел поковырялся, какой то он нерусский - некрасивый и конфиг для такой простой вещи как загрузчик - какой то придурковато сложный.
А на грубе всё очень красиво и просто - освоил его за полчаса.
И не подумайте что я такой чайник и что мне впадел РТФМнуться по манам о ЛИЛО - нет, просто зачем изучать детально такую простую вещь которая в сущности нихрена не делает, и тратить своё драгоценное время, когда есть варианты гораздо проще конфигурируемые.

Рут самый грамотный вариант предложил - ну в принципе то же самое что и я в начале - грубу на МБР и в нём две записи - вот и весь гемморой.
  • 0
Кто еб*тся в дождь и грязь?
Наша доблестная связь.

#17 forsp

forsp
  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 05 Август 2004 - 10:15

я конечно могу ошибаться. но когда я себе ставил линукс redhat 7,2 я использовал LILO, но не в MBR а на 3,5
потом в биосе ставил порядок загрузки А,С
без флопа загружалась винда, с флопом иксы =)
то есть, для того чтоб загрузить линукс, я только вставлял дискетку
если вы конечно об этом говорите :rolleyes:

Просмотреть сообщение

Обычно загрузка с дискеты занимает больше времени. Все-таки логичнее было бы использовать LILO/GRUB, записанный в MBR или же настроить boot.ini в Windows для поддержки загрузки Linux. Благо HOWTO лежат на каждом углу.

Сообщение изменено: forsp (05 Август 2004 - 10:16 )

  • 0

#18 forsp

forsp
  • Пользователь
  • 77 сообщений

Отправлено 05 Август 2004 - 10:15

а Windows bootloader не умеет грузить ничего кроме Windows насколько я знаю.. поправьте меня если я не прав.

dd if=/dev/hdaX of=linux.bin bs=512 count=1

Затем linux.bin добавляется в boot.ini:
X:\linux.bin="Linux"

Сообщение изменено: forsp (05 Август 2004 - 10:24 )

  • 0

#19 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 05 Август 2004 - 10:17

Syd[eX], Ну ладно можно будет попробовать только как его в мбр пихать?

Оффтопик: Красивый у тебя аватар :)
  • 0

#20 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 05 Август 2004 - 10:25

boot.ini в Windows для поддержки загрузки Linux

Исключено
Я не доверяю загрузчику от вин ведь если что с тем хардам случится всё слетит.. Я не люблю когда ось стоит на одном харде а загрузчик от неё на другом это плохо нужно чтобы в случае если 1 полетит второй загружался без проблем - нужна независимость

Если же дай бог у меня получится разобратся с модемом в линуксе и всё наладить то мне ненадо будет жать F11 потому что я редко буду загружать вин.. Мне так оно надо :)
  • 0

#21 iliaz

iliaz
  • Постоялец
  • 1 032 сообщений

Отправлено 05 Август 2004 - 13:23

Syd[eX], ну почему, просто держи ее в дисководе, но не всунутой.
Вставил - линукс, высунул - видоуз.
И в МБР не надо ниче записывать было.
Все само загружалось, мне кнопки давить не надо было =)
А на дискете можно и написать что-нибудь или крестик поставить, чтобы отличалась от других =)
Лично мне так удобней было.
Кому как.

Сообщение изменено: iliaz (05 Август 2004 - 13:42 )

  • 0

#22 Syd[eX]

Syd[eX]
  • Пользователь
  • 57 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 05 Август 2004 - 14:02

на самом деле действительно личное дело каждого
  • 0
Кто еб*тся в дождь и грязь?
Наша доблестная связь.

#23 tomatensaft

tomatensaft

    Samurai Jack

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Август 2004 - 21:36

Мне знаком Gb|k своей любовью делать некоторые вещи как-то не совсем по-человечески (читай: просто)... :)

Кстати, основная разница между LILO и GRUB -- это принцип работы. LILO более легкий, проверенный временем и более простой (по своей сути). Его бездумное использование может привести к гемору (невозможности загрузить ОС с него).

GRUB позамученее в своем внутреннем устройстве, но несколько проще в использовании и чуточку безопаснее, так как в нем всегда можно что-то исправить, если что (в LILO тоже можно, но не настолько). Но и с ним возможен гемор.

Я пользуюсь LILO. :) Он еще не устарел, делает свое доброе дело. Впрочем, много от него и не требуется (особенно на компе с одной ОС). :)

Сообщение изменено: tomatensaft (05 Август 2004 - 21:37 )

  • 0
"This is all I want'd t' say 'bout dat..." © Forest Gump

#24 quant

quant
  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Откуда:КиберАдминск1

Отправлено 05 Август 2004 - 21:50

tomatensaft, Я думаю я стараюсь проще но всегда выходит как-то по другому.. :) Но всё же я почти всегда нахожу выход..

Кстати не буду я использовать никакие звонилки попробую лутши связку pppd+chat :)
  • 0