Просить или зарабатывать самой?

Отправлено 18 января 2007 - 00:26

Акела, как всегда, несёт хрень - впрочем, то, что этот несчастный человек очень разочарован жизнью, я давно поняла.=)

Хрень - это то что случайно просочилось из твоего папы в твою маму, все самое хорошее, увы, осталось грязным пятном на матрасе

женщина не работает - не значит, что она ничего вообще не делает))

Depish, а что она делает? Неужто женский пол сейчас уже не "слабый" а "инвалидный" ..или может он "привилегированый", тогда поясни по каким причинам?

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 00:27

Jane®, человек, приписывающий себе роль манекена по жизни разве может человеком считаться? Имхо, это прелесть, достойная кнута без пряника, разве не так?

"крутиться по жизни" и сиси-попочное паразитирование - это 2 разные вещи .

ЛОЛ, да недостойная, недочеловек, паразит... жгешь! Некоторым мужчинам нравится, когда их жена не работает, сидит с детьми и по дому хлопочет, люди разные, каждому свое, зачем сразу на людей накидываться и оскорблять женщин, такое чувство, что ты просто завидуешь таким мужчинам, что они могут позволить себе такую жизнь, ну ты, конечно, будешь отрицать и выльешь на меня ушат помоев!

Сообщение изменено: Jane® (18 января 2007 - 00:31 )

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 00:38

Jane®, каждый человек кормится от общества, поэтому и в свою очередь должен что-то делать для общества По-моему прошли те совдеповские времена, когда за отсутствием техники дом. работа могла превратиться в каторжный труд, а вот лучше скажи, какую социальную пользу может принести домохозяйка?

Jane®, и заметь в своих постах девушки делали акцент не на воспитание семьи а на удовлетворение своих прихотей и желаний и обеспечение СЕБЯ полным комфортом.

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 01:20

Ну вот только не надо про долг перед обществом и государством...не те дебри!

Про технику... сразу видно, что говорит мужчина, которому не известно, что такое уборка- мытье полов, глажка белья, готовка пищи! Чудо-робот за тебя все это не сделает, техника лишь облегчает труд, но не заменяет человеческие руки, а если еще и дети, то первые пару лет о работе можно забыть!

Какую социальную пользу? Не смеши меня, живем один раз, чтобы еще думать, какую пользу принесем господину Ансипу или чьи кошельки обогатим, люди слишком эгоистичные в большинстве своем, чтобы задумаваться о таких вещах, и работают в первую очередь на благо себе и своей семье , а не обществу! Это уже попахивает советскими лозунгами типо: " А ты уже отправил жену на работу во благо общества? Нет?! Тогда мы идем к вам! "

Не заметила никаких акцентов в постах девушек, для тебя это больная тема, может, и ты видишь то, что желаешь, ну или я ослепла!

Сообщение изменено: Jane® (18 января 2007 - 01:21 )

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 10:49

Не заметила никаких акцентов в постах девушек, для тебя это больная тема, может, и ты видишь то, что желаешь, ну или я ослепла

Первый же пост такой вот "фифы" ставил акцент на "работу для души", то есть она может там чето-где-то, допустим, красить, считая что ее худ. таланты незаслуженно обходят стороной, а шоб вкалывать, так мужик же есть, вот пусть он и соображает че мы есть-пить будем и куда поедем этим летом, а у нее творческий кризис и отстаньте фсе , говорю это к примеру, просьба не персонализировать сие.. Так вот, это не серьезно, ибо семья - дело общее, и чтоб привнести туда что-то, КАЖДЫЙ должен выкладываться на максимум.

Какую социальную пользу

Ах, ну да, что нам до каких-то там жалких людишек и общества Но вот смотри, ты щаз учишься на Хальдура, как ты говоришь, "какие-то там Ансипы" аккредитовали тебе эту возможность, чтоб ты потом смогла приложить свои таланты на благо развития государства, а ты бац, взяла и подалась в домохозяйки и выходит, что зря спеца то растили, все свои знания в космополитене растеряешь. Более того, на твое место метили десяток, а может и больше, народу, который возможно всей душой хотел бы попробовать приложить свои знания на благо другим, а вот ни фига не вышло из-за "будущих домохозяек" .

Про технику... сразу видно, что говорит мужчина, которому не известно, что такое уборка- мытье полов, глажка белья, готовка пищи

А вот это "бу-га-га". Я знаю, что такое стирка, причем с помощью тазика и хоз. мыла (армия). Я жил в загранке более года, неужто ты думаешь, что дом. работницу себе нанимал? Причем у меня там была стиралка и утюг 1 на 12 человек и ниче, все делал еще и очереди на инвентарь отстаивал и переработку на заводе вкалывал , не думай, что стал бы утверждать свое, не зная, что такое домоводство

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 12:49

Первый же пост такой вот "фифы" ставил акцент на "работу для души", то есть она может там чето-где-то, допустим, красить, считая что ее худ. таланты незаслуженно обходят стороной, а шоб вкалывать, так мужик же есть, вот пусть он и соображает че мы есть-пить будем и куда поедем этим летом, а у нее творческий кризис и отстаньте фсе , говорю это к примеру, просьба не персонализировать сие.. Так вот, это не серьезно, ибо семья - дело общее, и чтоб привнести туда что-то, КАЖДЫЙ должен выкладываться на максимум.

Ах, ну да, что нам до каких-то там жалких людишек и общества Но вот смотри, ты щаз учишься на Хальдура, как ты говоришь, "какие-то там Ансипы" аккредитовали тебе эту возможность, чтоб ты потом смогла приложить свои таланты на благо развития государства, а ты бац, взяла и подалась в домохозяйки и выходит, что зря спеца то растили, все свои знания в космополитене растеряешь. Более того, на твое место метили десяток, а может и больше, народу, который возможно всей душой хотел бы попробовать приложить свои знания на благо другим, а вот ни фига не вышло из-за "будущих домохозяек" .

А вот это "бу-га-га". Я знаю, что такое стирка, причем с помощью тазика и хоз. мыла (армия). Я жил в загранке более года, неужто ты думаешь, что дом. работницу себе нанимал? Причем у меня там была стиралка и утюг 1 на 12 человек и ниче, все делал еще и очереди на инвентарь отстаивал и переработку на заводе вкалывал , не думай, что стал бы утверждать свое, не зная, что такое домоводство

Другими словами, ты считаешь, что женщина ОБЯЗАНА вкалывать, как ты выразился, как мужик? Никто ничего никому не обязан. Ну ты вот и найдешь себе такую, у всех потребности то разные, есть мужчины, которые наоборот не хотят , чтобы их жена работала, если обоих это устраивает, то флаг им в руки, зачем же сразу желчь лить на них.

Это мое право, куда я потом свое образование дену, уж лишним оно мне точно не будет! И потом, не преувеличивай долю домохозяек в государстве, их не так много, думаю, не все себе такую роскошь позволить могут, и обычно состоятельный муж "за двоих" налоги платит, т.е. гос-у не убудет, все в равновесии! А то, что кто-то не поступил из-за меня на бесплатное, с рвениями служить отечеству, что ж, плохо старался значит!

Одно дело стирать в армии, а другое дело СВОЙ дом в порядке содержать, на это тоже время нужно, если еще и дети есть! Некоторые справляются со всем при помощи детсадов, нянек и тд, некоторые, могут позволить, чтобы жена дома сидела, зачем же им завидовать.

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 13:28

• Наверх
• 

Отправлено 18 января 2007 - 13:38

• Наверх
• 

Отправлено 27 января 2007 - 17:00

• Наверх
• 

Отправлено 27 января 2007 - 17:24

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 02:33

Поэтому я бы работала и копила деньги...на всякий случай.В наше время надо быть дальновидной и готовой к самому худшему.
+
А вообще,мне кажется,что заработок мужа должен идти на содержание семьи(счета,питание и т.д.),а заработок жены - на подарки детям и мужу,на отдых и развлечения.
у меня такие развлечения что даже своей зарплаты на них не хватает

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 04:33

Akela, ну ты отжёг .

Но вот смотри, ты щаз учишься на Хальдура, как ты говоришь, "какие-то там Ансипы" аккредитовали тебе эту возможность, чтоб ты потом смогла приложить свои таланты на благо развития государства, а ты бац, взяла и подалась в домохозяйки и выходит, что зря спеца то растили, все свои знания в космополитене растеряешь. Более того, на твое место метили десяток, а может и больше, народу, который возможно всей душой хотел бы попробовать приложить свои знания на благо другим, а вот ни фига не вышло из-за "будущих домохозяек"

"Сейчас Родина там - где жопа в тепле, и ты лучше меня это знаешь"
Каждый заботится о себе и никто не думает о какой то пользе для государства. Скажи - на кого ты сам учился? Наверное не на ассенизатора, грубо говоря, и не задавался вопросом при поступлении в ВУЗ о том, что стране не хватает хороших специалистов в этой области. Сто процентов - думал, "а куда бы поступить так, чтобы потом зарплата была высокой и профессия перспективной". И наверняка, свысока поглядывал на тех бандерлогов, которые не прошли по баллам, смеясь внутри себя, какие они долбоё*ы, а ты такой умный и хороший. Правда?
Ну, и чего ты начинаешь утрировать настолько, что мол из-за какой то более прилежной и способной девушки кто-то не стал специалистом и страна потеряла ценного кадра . "Каждый сам кузнечик своего счастья".
Вот и те девушки, которые на шее сидят у кого то - это их счастье. Хватит завидовать .

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 09:11

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 09:45

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 16:04

TipiTip, отнюдь, при выборе учебного пути, я руководствовался областью, в которой я лучше всего соображаю, сооэцно успешней учусь, того же и другим желаю.
Опять же отнекиваться от государства - глупо, мы связаны так или иначе, мое благополучие зависит от успешного развития эстонской экономики, а ставить себя вне системы, это, имхо, барыжничество, "где барыш - там тебя и русская земля" (с). Индивидумами в гос. системе всегда были евреи, именно потому их столетиями вешали на первом столбе по всей Европе, по-моему вполне справедливая кара за отрешение от гос. строя , но это уже другая история.
Ты говорил об успешных девушках, чтож тем обиднее, что такие золотые головы набираются знаний, чтоб затем дома борщи варить и носки штопать. Причем многие из них поступают ЗАВЕДОМО осознавая, что работать в этой области они не намерены. Другими словами из-за нежелания (страха) вести самодостаточную социальную жизнь в стране идет потеря квалифицированной раб. силы, а потом еще жалуемся, что "нормальных врачей-учителей не найти".
Что характерно, в Европе и среди эстонок это порядок исключения, а среди русских обычное явление

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 17:59

мое благополучие зависит от успешного развития эстонской экономики

Неужели ты так искренне считаешь . В любом случае, твоё благополучие зависит только от тебя. И никакая экономика тебя не выручит, когда ты лишишься работы. Свой уровень доходов ты несомненно потеряешь.
У нас, русских, всегда образование ценилось. И молодцы, девчонки, что поступают на хорошие специальности. Всё равно, от этого меньше хороших учителей не станет - ибо хороших учителей всегда единицы. А педагогов - кучи.
Не надо людей зомбировать и вызывать у них чувство вины за собственную успешность .

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 18:13

Неужели ты так искренне считаешь . В любом случае, твоё благополучие зависит только от тебя

я не работаю в частном секторе, посему моя зарплата зависит от эко. роста в этой стране. . В прошлом году 1000 прибавили, если политика будет успешной, то и в этом накинут пару тысяч, и таких людей много на самом деле.

И молодцы, девчонки, что поступают на хорошие специальности. Всё равно, от этого меньше хороших учителей не станет - ибо хороших учителей всегда единицы. А педагогов - кучи.

Конечно молодцы, что поступают, но как же не станет меньше учителей, если такая вот "молодец" потом, руководствуясь достаточным заработком мужа, решает сидеть дома, заниматься шопингом, шэйпингом и прочими весьма "интеллектуальными" занятиями?

Не надо людей зомбировать и вызывать у них чувство вины за собственную успешность

В чем "успех"? То, что она может жить ни хрена не делая, я не могу назвать успехом, более того, это ж прямая деградация того "молодца" универских лет , человек мог привнести пользу в область преподавания, благодаря своему таланту, а вместо этого имеем говорящие "домашние тапочки"

• Наверх
• 

Отправлено 04 февраля 2007 - 20:12

Akela, пообщайся с девушками и поинтересуйся - считают ли они успехом в жизни удачное замужество . Думаешь, эти сучки, денег считать не умеют . Они и выбирают (тот слой, который имеет в планах лапы свесить и заниматься шейпингом) мужиков по деньгам, более дальновидные - смотрят на перспективы роста и какая у него в дальнейшем зарплата будет.
Есть такие, которые покупают в кредит хату себе, сожительствуют с парнем - он выплачивает этот кредит, а она зарабатывает только на жратву. А потом хата ей остаётся. Нормальные паразитки, да .
Так, что - будьте бдительны, пацаны .
Ищите себе нормальных девчонок...

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 08:52

=) я за "дома сидеть и деградировать".
По-крайне мере дома будет чисто всегда, борщ, пирожки, котлетки. И выспавшаяся я выгляжу лучше, чем в бешеном ритме прискакавшая с работы, через детский садик, рынок, на готовку ужина полчаса времени разницей с приходом мужа с работы.
А не работая, я буду по-мужу скучать и висеть на форточке =) встречать корабли взглядом любящим. А денег на блядскую кофточку спросить, мама мия... а почему нет7

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 08:56

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 09:36

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 10:46

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 10:51

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 11:03

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 12:42

в идеале - жена работает для себя примерно в полставки и по дому делает скажем 3/4, кому как. Муж работает в полную и помогает жене по дому.

где-то тут истина

а вообще, нужно стремиться зарабатываться столько, чтобы оба супруга работали только для себя и по желанию, а по дому шуровали бы домработницы

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 14:18

только вот нафиг будет мужу потом деградирующая жена?

весьма резонное замечание . По-моему человек ведущий интересную, насыщенную социальную жизнь рано или поздно придет к выводу, что к "домашним тапочкам" ему необходимо некое дополнение (замена) в виде такой же социально-активной, успешной, интересной женщины.
Имхо, порок русской нации: женщины - социальная леность, панический страх перед самореализацией и отсюда, как следствие, вымещение комплекса своей нереализованности на окружающих, нездоровые увлечения, интеллектуальная ограниченность. Мужчины - боязнь самообслуживания, отсюда, нелепое представление о стирке-глажке-готовке, как о неком труде стахановского масштаба, попытка отрешиться от этих проблем и спихнуть "грязную работу" на женщину. С удивлением читаю, как половина форумчан мужеского полу твердит о том, что "сдали на права с первого раза, САМИ" и после этого мне не понять, неужели научиться нажимать кнопки на стиралке или утюгом орудовать - это сложнее? Неужто не освоить простейшую кулинарию и не научиться самому ( а не через жену) штопать свои носки и пришивать пуговицы??

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 14:38

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 14:49

наши женщины жили вечно в недостатке,

наше ОБЩЕСТВО жило в недостатке, никто вас не лишал чего-либо по половому признаку.

Солнце, ты из какой деревни приехал?)))

...из той, где прохиндеек видят за милю

ну и девочки смотрят на мам, понимают, что можно прожить по-другому и более успешно, более обеспечено))

..и молодцы, что смотрят, только выводы делают неправильные:а чем я хуже, мама меня не для работы родила, хочу все и немедленно.

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 14:55

наше ОБЩЕСТВО жило в недостатке, никто вас не лишал чего-либо по половому признаку.
QUOTE

ну мужиков никогда особо не волновали шмотки, косметика, все такое, а вообще потом водка утешала

...из той, где прохиндеек видят за милю

судя по высказываниям, там кроеме них никого не было

..и молодцы, что смотрят, только выводы делают неправильные:а чем я хуже, мама меня не для работы родила, хочу все и немедленно.

мамы вообще нас не растили конкретно для чего-то, но твоя мама думаю знала, что работать тебе придется, чтобы семью содержать))

• Наверх
• 

Отправлено 05 февраля 2007 - 14:55

• Наверх
•