Нормальная Дигиталка
#7
Отправлено 15 января 2007 - 22:47
Или суперкомпакты от Olympus, там тоже недорогие есть, но вполне приличные в своём классе: http://www.photopoint.ee/brand/2.html
#8
Отправлено 16 января 2007 - 00:23
я покупаю только б/у по хорошей цене ( кроме цифрозеркалки своей )БУ камеры лучше не покупать.
Ну или покупать у людей, которым очень-очень доверяешь, и они говорят, что камера в превосходном состоянии.
не имею денег к сожалению покупать новые модели в магазине за 5-6к чтобы убедиться что это не то что мне нужно
пару раз мыльницы брал новые, один раз мегадоволен был , второй раз сразу продавать стал
часто старые ( даже старинные ) аппараты удобнее ,и красивее новых по картинке . ( до сих пор тащусь от фоток сделаных в авто режиме некоторыми фотиками )
как повезёт короч...
#9
Отправлено 16 января 2007 - 13:34
http://www.photopoin...de.php?id=10037
http://www.photopoin...de.php?id=11572
Какой из этих 3-х лучше?
Я честно скажу что не очень в этом разбираюсь
-А что такой маленький?
-А вы его кладите под язык и ждите сеанса...
#10
Отправлено 16 января 2007 - 13:51
дешевые Olympus дрянь ( и дорогие иногда тоже ) . Есть и очень хорошие Olympusы, но это не они по ссылам.Какой из этих 3-х лучше?
Я честно скажу что не очень в этом разбираюсь
Canon бери , не ошибёшся . чтобы брать другие марки надо шарить в этом , читать обзоры и что-то понимать
От себя могу предложить старенький Canon S1 ( 10х зумом, оптической стабилизацией и бесшумным USM + поворотный экран ) http://www.veles.ru/...05/04/27/8.html
2200eek
пусть другие отпишутся здесь, что лучше - старый Canon S1 или новьё Olympus за 2500eek из магазина
#12
Отправлено 16 января 2007 - 14:25
из опыта ( хотя я канеш все те которые у тебя на ссылах не покупал )Из за чего?
просто вoзьми у кого нить на 1-2 дня фотики поиграться - Canon и Olympus , примерно одинаковых цен . И потом выберешь сам , какой больше по душе
всех слушать - никогда своего ничего не будет
у меня просто фотиков, машин и лаптопов в использовании очень много было , поэтому мнение своё есть
#13
Отправлено 16 января 2007 - 19:17
до 2000 купи себе Олимпус Фе-170. за эти деньги вполне хорошие снимки.сабж
Мне не нужен фотик с наворотами,а просто хочу купить фотик и пофоткать.Чтобы качество фотографий было более менее нормальное
http://www.euronics....?vaata=DSCW50SC - или этот, хоть и 3500 стоит.
Сообщение изменено: UNstud (16 января 2007 - 19:19 )
#15
Отправлено 16 января 2007 - 20:51
Сообщение изменено: Андрей. (16 января 2007 - 20:52 )
#18
Отправлено 23 января 2007 - 15:19
хочу купить новую дигиталку... у меня была hp-ка, но она такая уже старая...:Д 3 года делают своё.
Да и технология давно уже вперед улетела...
Посоветуйте какой-нибудь хороший полупрофессионалный диг. фотик? А то их тааааакккк много :С (~5000)
И такой вопросик, я очень часто сталкиваюсь с такой проблемой... что дигиталка не ловит нужный момент...т.е. фотографируешь в движении, а потом на фотке уже момент другой. Конечно , от человека , который фотографирует тоже многое зависит.На какие параметры лучше всего обращать внимание???
#19
Отправлено 25 января 2007 - 15:31
бери знакомые брэнды-не ведись на пиксели всяких НР или КАСИО...
ИБО ПАИБЕНЬ ЭТО
Вот линейка качества признаная во всем мире:
КАНОН=НИКОН...вечные гонки но Канон получше вроде...
потом можно что нить типа ПЕНТАКС=ОЛИМПУС...
СОНИ щас пошли неплохие...
бери как тут кто то посоветовал САНОН - дажэ мыльница у них хорошо снимает...лучше с букофками IS и USM
ШТО ЭТО-потом догонишь паходу...но это ужэ круть...правда подорожэ будет
ту Катья:
полупрофи за 5000 еек нету ничего...полупрофи начинаюццо с 12-15 штук...
для тех кто нефкурсах:
полупрофи-это зеркалка со сменными обьективоми и матрицей полноценной 24х36
либо пакупайте плёночные...полупрофи как раз в 5 штук будут-качество лучше чем на цыфре...тока руки нужны и пленку не жалеть...для тренироффки