Отправлено 20 января 2007 - 21:08
Сообщение изменено: Turetskii (20 января 2007 - 21:09 )
Отправлено 21 января 2007 - 15:14
TRUST NO ONE
Отправлено 21 января 2007 - 18:36
Это в PMPO наверно мощность.так вот там продается 4-х канальный усилок с грозной надписью 2000 ватт!!! И
никак - надо 4 канала. Если соединять параллельно, сопротивление будет не то, искажения итд, мощности нужной не достичь.сли купить усилок с выходом на два канала, оставшиеся две колонки как подключить?
Отправлено 21 января 2007 - 22:32
Отправлено 21 января 2007 - 23:32
TRUST NO ONE
Отправлено 22 января 2007 - 11:53
Отправлено 22 января 2007 - 11:56
сначала надо проверить, чтоб колонки крепились нормально, а потом уже в усилки и прочее лезтьЯ завтро точно скажу что у меня за колонки, машину с колонками уже купил, а они что то хрипят когда громко делаешь.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
Отправлено 22 января 2007 - 14:52
Reservoir Cat
Отправлено 22 января 2007 - 15:13
номинальная мощность - 35 ватт, синусоидальная (почти DIN) 90 ватт, RMS по-моему около 150, по PMPO и того более
)Сообщение изменено: Reservoir Cat (22 января 2007 - 15:30 )
Отправлено 22 января 2007 - 15:37
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
Отправлено 22 января 2007 - 18:30
в общем везде пишеться размер ботинка, а мериется всё на глаз (слух)
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 22 января 2007 - 20:25
Сообщение изменено: Father (22 января 2007 - 21:42 )
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
Отправлено 22 января 2007 - 20:30
я то думал, это размер ботинка на усилителях пишутъ... 
Сообщение изменено: DimKin (22 января 2007 - 20:30 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
Отправлено 22 января 2007 - 20:31
Отправлено 22 января 2007 - 21:28
Мне сложно сказать, что происходило в конце 70х, т.к. мне тогда было 0-3 лет, а Вам, милая Барышня, как минимум -4 летFather, Объясни тогда умный человек, каким образом тогда вдруг изменился этот стандарт в конце 70-х и 6ГД вдруг резко стал 20ГД, и соответственная паспортная мощность изменилась.
Сообщение изменено: Father (22 января 2007 - 22:54 )
Отправлено 22 января 2007 - 22:11
Конечно на сегодняшний день они разные. Но на тот момент 6гд** стала носить новое название 20гд** именно так, именно в связи с изменением методики расчёта этих ватт.
Отправлено 22 января 2007 - 22:24
В свою очередь привожу ссылку на достаточно интересный обучающий материал где кстати и описанны указанные вами динамические головки http://www.avtozvuk....htm/084-087.htmFather, а я вам скажу, что просто изменился способ измерения и соответствующй стандарт. В журнале Радио за те года даже есть простейшая таблица соответствия
Сообщение изменено: Father (22 января 2007 - 22:32 )
Отправлено 23 января 2007 - 09:36
паспортная мощность - понятие очень растяжимое, и по большему счету туда можно написать все, что угодно. Особенно это касалось советских усилителей, т.к. по ГОСТу не был указан уровень сигнала, на котором надо было мерять искажения. Если вспоминать историю, то в начале 70х(кажется), ДИН приняли новую спектральную кривую фильтра для теста акустики, это тоже повлияло на результаты. Нас, правда, мало интересует акустика, произведенная до 70 года, но историю надо знать.Объясни тогда умный человек, каким образом тогда вдруг изменился этот стандарт в конце 70-х и 6ГД вдруг резко стал 20ГД, и соответственная паспортная мощность изменилась.
Можно узнать, какое отношение к электрической мощности имеет стандарт ДИН(а если быть точным, то их там около десятка, этих стандартов)? РМС мощность никому не вперлась, и не надо сравнивать динамики с пылесосами.Величина мощности у динамика говорит лишь о том какую ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ мощность он способен принять и не сгореть ! и НИКАК не говорит о том, насколько громко он способен играть !
Сообщение изменено: DEREWO (23 января 2007 - 09:36 )
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
В погоне за пивом
Отправлено 23 января 2007 - 10:05
Reservoir Cat
Отправлено 23 января 2007 - 10:31
Отправлено 23 января 2007 - 10:36
Можно узнать, какое отношение к электрической мощности имеет стандарт ДИН(а если быть точным, то их там около десятка, этих стандартов)? РМС мощность никому не вперлась, и не надо сравнивать динамики с пылесосами.
Отправлено 23 января 2007 - 10:39
звуковое давление напрямую зависит от чувствительности и никак не отображает приятность получаемого звука, так что не вижу, каким боком оно сюда относится. СПЛщиков - в топкуПро звуковое давление никто даже не упомянул.
нет, я довераю своим знаниям и вопрос никаким образом не касается статьи. Если там есть что-то, что связывает электрическую мощность и стандарт ДИН (в чем я очень сомневаюсь), цитаты в студию.А была ли Вами прочитана рекомендованная мною статья. там как мне кажется есть исчерпывающие ответы на все вопросы по мощности !
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
Отправлено 23 января 2007 - 10:44
нет, я довераю своим знаниям и вопрос никаким образом не касается статьи. Если там есть что-то, что связывает электрическую мощность и стандарт ДИН (в чем я очень сомневаюсь), цитаты в студию.
Отправлено 23 января 2007 - 10:49
я прочитал достаточное количество учебниковОбразованному человеку просто не прелично читать учебники. Согласен полностью это оскарбляет его достоинство!
значит мое негативное мнение о СПЛщиках верно - ни на один конкретный вопрос я от них так и не получил ответа. Читайте учебники, господа, и тогда может быть вы сможете сделать качественный звук.Я себя тоже причесляю и к СПЛщикам и к тем кто активно принимает участих в соревнованиях по качеству звука. так что тихо и спокойно ухожу в топку )))
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
Отправлено 23 января 2007 - 12:32
Дорогое мое Дерево, думаю вам будет интересно ознакомится с моими работами по качеству звука и их результатами http://www.autosound.ee/rus/darkpower/Читайте учебники, господа, и тогда может быть вы сможете сделать качественный звук.
Reservoir Cat
Отправлено 23 января 2007 - 12:43
А ответить я всегда готов на любые вопросы как по теории так и по практике в караудио.
Отправлено 23 января 2007 - 13:59
Отправлено 23 января 2007 - 14:04
можно узнать, какие именно работы там - ваши? А то везде team написано.Дорогое мое Дерево, думаю вам будет интересно ознакомится с моими работами по качеству звука и их результатами http://www.autosound.ee/rus/darkpower/
Вопрос я задал, повторить? С нетерпением жду ответа.А ответить я всегда готов на любые вопросы как по теории так и по практике в караудио.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
Reservoir Cat
Отправлено 23 января 2007 - 14:30
Блин приежайте к FATHERу в Раволар-там все будет!
делать ему нечего-трактаты тут писать про аутосоунд...
Отправлено 23 января 2007 - 14:51
Лично мною в этой машине сделано 90% работы.можно узнать, какие именно работы там - ваши? А то везде team написано.
Вопрос я задал, повторить? С нетерпением жду ответа.
Я предлагаю создать отдельную тему с таким же вопросом где я подробно опишу технологию оброботки дверей.Father, можно тогда? Не подскажешь, где взять что нибудь типа битумных пластин для виброизоляции дверей... или ещё чего нибудь похожего... и вообще в правильном ли я направлении думаю, в своём желании убрать небольшое бубнение от дверей?
Или есть другое решение? Значительной переделки хотелось бы избежать, лениво%)
и вообще, устроил бы ликбез, по основным моментам аудиоподготовки%) а то у меня тока догадки кругом%) а тачка одна, экспериментов ставить не могу...
